L'Idrogeno come vettore per la transizione energetica

[achab]

Eh, hai ragione tu. Lui ha scritto idrolisi e io gli sono andato dietro pensando all'elettrolisi ma ricopiando "idrolisi" senza riflettere. Tuttavia il concetto non cambia di una virgola, ed è che per produrre l'idrogeno spendi più energia di quella che ottieni usando come combustibile l'idrogeno prodotto.

Non ho espresso alcuna critica e/o osservazione in relazione all'aspetto energetico della produzione dell'idrogeno (non mi sono certo permesso di contestare il I° o il II° principio della thd).

Solo che - andando avanti così - tra un pò veniva fuori che l'idrogeno lo si può produrre con l'IDROLITINA ! (i vecchi sanno di cosa parlo ..... sono decenni che non la vedo più nei negozi .... non so se è ancora in commercio)

[Seyen]

Hai appena correttamente scritto che l'idrogeno non é una fonte energetica. Strano che un articolo di Nature cada in questo malinteso.

Per alimentare un altoforno non sarebbe ipotizzabile l'uso diretto dell'energia solare tramite lenti e specchi?
Forse a Taranto le giornate di sole sono abbastanza abbondanti?

Non puoi collegare una attività industriale che deve lavorare a ciclo continuo con grandi apporti di energia, ad una energia di per se collegata non solo al tempo metereologico, ma al fatto che mediamente per 12 ore non c'è. Il solare ha il grosso difetto di non essere facilmente immagazzinabile, pertanto per quel tipo di utilizzo è quanto meno la meno utile.

[Elendil1]

Non ho espresso alcuna critica e/o osservazione in relazione all'aspetto energetico della produzione dell'idrogeno (non mi sono certo permesso di contestare il I° o il II° principio della thd).

Solo che - andando avanti così - tra un pò veniva fuori che l'idrogeno lo si può produrre con l'IDROLITINA ! (i vecchi sanno di cosa parlo ..... sono decenni che non la vedo più nei negozi .... non so se è ancora in commercio)

Ma sì, ma sì. Hai ragione tu, ti ho detto. Ho scritto distrattamente ricopiando. Hai fatto bene a puntualizzare.