Maddalena PdR

[MrBojangles]

Mi fa piacere la tua opinione - ottimo!

Qui su POL avevo scritto di Zagrebelski.
Stessa cosa: non avrebbe chances.

[Vladimir Ilyich]

Qui su POL avevo scritto di Zagrebelski.
Stessa cosa: non avrebbe chances.

Troppo onesti, troppo intelligenti

[Conte Oliver]

Solo un dubbio: sull'età.
Altrimenti sarebbe "aria fresca", rispetto a tutta la RUMENTA di nomi dati in pasto al Media Unico.

Purtroppo, PROPRIO per questo non ha chances.

Onestamente di un tale pirlone ne possiamo fare a meno ehh

Giurista e ambientalista, Maddalena si definisce «no- vax, uno dei pochi giusnaturalisti». E non fa mistero delle sue posizioni antivacciste: «La natura ha le sue leggi che riguardano ogni organismo – ha spiegato in un’intervista al Dubbio – Nella saggia costruzione dell’universo, la terra ha una capacità di elasticità limitata: troppi vaccini ne indeboliscono la resilienza».

È vero che lei vorrebbe introdurre una nuova moneta ed abbandonare l’euro? «Secondo grandi economisti l’Italia potrebbe risollevarsi di parecchio sul piano economico se mettesse una moneta propria, perché quella che noi abbiamo è una moneta privata, emessa da banche private». Vorrebbe tornare alla lira oppure coniare una moneta del tutto nuova? «Se si vuole prendere la lira va bene – ha spiegato l’ex magistrato a Un Giorno da Pecora -, ma il fondamento del discorso è ricostruire il patrimonio pubblico per darlo a pochi soggetti».

Il primo vero problema da affrontare, per uscire dalle crisi ambientale, sanitaria e economica nelle quali siamo caduti, è quello che riguarda il tema importantissimo, ma stranamente trascurato, della “creazione del danaro dal nulla”. La moneta non nasce in natura, ma è creata dalla mano dell’uomo, e, in pratica, o dallo Stato, o dalle banche, che al momento sono tutte private. Insomma utilizziamo una moneta a debito anziché una moneta a credito, emessa direttamente dallo Stato che, per giunta, ha anche la capacità, come suol dirsi, di “monetizzare il debito”, cioè di pagare i debiti con l’emissione di nuova moneta e non con la creazione periodica di nuovi debiti, come oggi avviene».

[MrBojangles]

Onestamente di un tale pirlone ne possiamo fare a meno ehh

Giurista e ambientalista, Maddalena si definisce «no- vax, uno dei pochi giusnaturalisti». E non fa mistero delle sue posizioni antivacciste: «La natura ha le sue leggi che riguardano ogni organismo – ha spiegato in un’intervista al Dubbio – Nella saggia costruzione dell’universo, la terra ha una capacità di elasticità limitata: troppi vaccini ne indeboliscono la resilienza».

È vero che lei vorrebbe introdurre una nuova moneta ed abbandonare l’euro? «Secondo grandi economisti l’Italia potrebbe risollevarsi di parecchio sul piano economico se mettesse una moneta propria, perché quella che noi abbiamo è una moneta privata, emessa da banche private». Vorrebbe tornare alla lira oppure coniare una moneta del tutto nuova? «Se si vuole prendere la lira va bene – ha spiegato l’ex magistrato a Un Giorno da Pecora -, ma il fondamento del discorso è ricostruire il patrimonio pubblico per darlo a pochi soggetti».

Il primo vero problema da affrontare, per uscire dalle crisi ambientale, sanitaria e economica nelle quali siamo caduti, è quello che riguarda il tema importantissimo, ma stranamente trascurato, della “creazione del danaro dal nulla”. La moneta non nasce in natura, ma è creata dalla mano dell’uomo, e, in pratica, o dallo Stato, o dalle banche, che al momento sono tutte private. Insomma utilizziamo una moneta a debito anziché una moneta a credito, emessa direttamente dallo Stato che, per giunta, ha anche la capacità, come suol dirsi, di “monetizzare il debito”, cioè di pagare i debiti con l’emissione di nuova moneta e non con la creazione periodica di nuovi debiti, come oggi avviene».

Ma infatti il mio endorsement andrebbe a Zagrebelski.
Però, piuttosto che un Casini (omen nomen) o la prestanome (degli impuniti) Cartabia ...

[Vladimir Ilyich]

Frattanto Maddalena raccoglie 36 voti.

Paiono - e sono - pochi, ma sono un segnale politico importante.

[Salvo]

Frattanto Maddalena raccoglie 36 voti.

Paiono - e sono - pochi, ma sono un segnale politico importante.

"Segnale politico" da parte di chi? Credi davvero che dietro queste opzioni nominative ci sia realmente qualcosa che non sia una semplice 'testimonianza' individuale?

[Vladimir Ilyich]

"Segnale politico" da parte di chi? Credi davvero che dietro queste opzioni nominative ci sia realmente qualcosa che non sia una semplice 'testimonianza' individuale?

Non è che lo “credo”.

Lo “so”.

[MrBojangles]

"Segnale politico" da parte di chi? Credi davvero che dietro queste opzioni nominative ci sia realmente qualcosa che non sia una semplice 'testimonianza' individuale?

No: sono strategie "elusive".

[Vladimir Ilyich]

Sono esperimenti per prendere le misure.

Non posso dire di più.

[Salvo]

Sono esperimenti per prendere le misure.

Non posso dire di più.

Mah, davvero non riesco a capire quale strategia, quale "esperimento", vi possa essere dietro nominativi votati come Amadeus, Alfonso Signorini, Dino Zoff, Antonio Razzi (!!!).