A furia di porre veti...

[CapitanFracassa]

ma dove ? te pare che un parlamento con una maggioranza non vota un governo perchè ci sono uno o due ministri pilotati
li dal pdr ?

Avrebbe votato sicuramente il governo con savona, e ci sarebbe stato da divertirsi.

[Salvo]

Dagli anni 90 il pdr ha assunto più poteri sostanziali di quelli. Dirige anche i governi scelti da lui.

Mi permetto di dissentire ed al riguardo ti invito a leggere il mio thread sul "commissariamento della politica" in cui ho affrontato proprio il tema della progressiva dequalificazione della politica (che finora non ha riguardato la carica del Capo dello Stato) e la conseguente sensazione di un correlato abuso di potere da parte dei Presidenti della repubblica.

[Kobra]

In realtà diciamo le stesse cose , se il Parlamento abdica a certe sue prerogative le altre cariche assumono maggiore potere sostanziale.
Il mio distinguo è sul fatto che il Parlamento abdica in modo autonomo e non imposto.

Questione di punti di vista...
Un CdA non abdica le sue prerogative al presidente. Ma parliamo di un mondo diverso.

E se il ballamento le abdica e il PdR ne approfitta oltre i suoi poteri costituzionali la cosa somiglia molto ad un'imposizione.
E se lo fa non è più presidente "super partes".

Punti di vista. Non saremo mai d'accordo.

Kobra ( Democritico )

[Kobra]

ma dove ? te pare che un parlamento con una maggioranza non vota un governo perchè ci sono uno o due ministri pilotati
li dal pdr ?

@rainbow

Chiaramente il PdR avendo il potere di nomina non avrebbe mai accettato.
E infatti Conte aveva due soluzioni: o rinunciare a Savona o rimettere l'incarico nonostante il consenso del Ballamento.

Cosa che Conte fece! E così il sig. ex-presidente Mattarella chiamò Cottarelli. Ma non era il Ballamento che doveva indicare un PdC? Lasciamo perdere...

Successivamente Cottarelli non trovò il consenso con grave scorno di Mattarella il quale richiamò Conte alle consultazioni e, per salvare la capra (la sua faccia) e i cavoli di Conte permise che Savona fosse nominato (da Conte appena insediato) quale Ministro per gli Affari Europei.

Dunque, SIGNORI... Savona non andava bene al sig. ex-PdR perché "sostenitore di una linea, più volte manifestata, che potrebbe provocare, probabilmente, o, addirittura, inevitabilmente, la fuoriuscita dell'Italia dall'euro." e poi lo stesso ex-PdR ACCETTA che sia nominato Ministro per gli Affari Europei.

Ditemi voi se quella non fu una PALESE INGERENZA nelle superiori prerogative del Parlamento.
Considerato che, poi, è il Parlamento che elegge il Capo dello Stato e non il contrario.

Kobra ( Democritico )

[CapitanFracassa]

Mi permetto di dissentire ed al riguardo ti invito a leggere il mio thread sul "commissariamento della politica" in cui ho affrontato proprio il tema della progressiva dequalificazione della politica (che finora non ha riguardato la carica del Capo dello Stato) e la conseguente sensazione di un correlato abuso di potere da parte dei Presidenti della repubblica.

I governi di unità nazionale sono stati spesso teleguidati da lui.

[Salvo]

I governi di unità nazionale sono stati spesso teleguidati da lui.

Ce l'hai presente il principio dei vasi comunicanti?

[Kobra]

I governi di unità nazionale sono stati spesso teleguidati da lui.

@CapitanFracassa

Govern...I ?
A memoria ne ricordo solo uno: l'Andreotti IV.
DC con appoggio esterno del PCI

Quali sarebbero gli altri?

Kobra ( Democritico )

[CapitanFracassa]

@CapitanFracassa

Govern...I ?
A memoria ne ricordo solo uno: l'Andreotti IV.
DC con appoggio esterno del PCI

Quali sarebbero gli altri?

Kobra ( Democritico )

Governo monti e governo draghi. I primi che mi vengono in mente.

[Kobra]

Governo monti e governo draghi. I primi che mi vengono in mente.

Lui, modestino com'è e come era, lo definì governo di Impegno Nazionale.
E infatti si impegnò molto, lui e la di lui tirapiedi, a rovinare i sonni di milioni di italiani sotto l'esperta guida di Re Giorgio.

Kobra ( Democritico )

[FrancoAntonio]

I recenti sono stati tutti neutrali. Sono obbligati ad applicare la costituzione. Non è colpa del pd se il centrodestra non ha candidati intellettualmente validi. Lo stato non è un'azienda, non può candidarsi la moratti.

questo è un pregiudizio tuo e di tanti di sinistra che hanno un inguaribile complesso di superiorità e quindi la pretesa di dover imporre loro il candidato perchè a destra sono cereblolesi e non possono esprimere un nome valido

Per voi solo se uno di sinistra puo' essere valido, se no è una specie di corrotto

Vedi un po' che pregiudizio mentale che avete, non solo tu, siete tutti cosi'