Giustizia riparativa

[Vladimir Ilyich]

Non diciamo boiate, per favore. Chi guida ubriaco è pericoloso, non puoi sostenere la bestialità che lo fermi solo se ammazza qualcuno! Lo stato di ubriachezza è sufficiente a creare la condizione di pericolo, che poi non si concretizzi per pura fortuna è irrilevante.

Guarda, il reato contravvenzionale di guida in stato d’ebbrezza è proprio il caso di scuola del reato di pericolo presunto.

L’ho nominato perché mi è stato chiesto cosa sia un “ reato di pericolo presunto”; poi se questa fattispecie specifica sia da lasciare com’è, da trasformare in reato di pericolo concreto, da depenalizzare o da elevare a delitto è cosa che richiede riflessione e prudenza.

Scusami se prima mi sono espresso in maniera poco chiara

[-----]

Perché minori di 21 anni...? Se non erro si diventa maggiorenni a 18.

Poi se ho capito bene, la condizione necessaria per avere trattamenti alternativi alla detenzione dovrebbe essere il pieno risarcimento del danno arrecato alla vittima. Anche io ho spesso sostenuto questa soluzione, ma potrebbero presentarsi due problemi:

1 - il condannato in questione non ha un soldo o non ha soldi sufficienti, e il danno arrecato è talmente grande che neanche lavorando per tutta la vita potrebbe mai risarcirlo totalmente;

2 - questo è veramente insormontabile: gli urlacci della sinistra, che griderebbe al "ritorno dello schiavismo!"

1- bello. A parità di reato se sei ricco e puoi risarcire non fai galera se sei povero si. Molto molto molto classista.

[Vladimir Ilyich]

1- bello. A parità di reato se sei ricco e puoi risarcire non fai galera se sei povero si. Molto molto molto classista.

Il risarcimento non dev’essere necessariamente finanziario. E non è scritto che uno possa scamparmela pagando.

Diciamo che la pena è uguale, e in più chi può paga.