"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.
«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
La parte abitata da russi, in Ucraina, è piuttosto modesta. Infatti, questi costituivano, già nel 2001, meno di un quinto della popolazione ucraina. E non credo siano aumentati negli ultimi vent'anni (https://en.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Ukraine).
Sarebbe più significativo provare a supporre cosa potrebbe effettivamente "servire" alla Russia, dell'Ucraina. E quale costo avrebbe per Mosca cercare di ottenerlo. In base a questo, ci si potrebbe avventurare a disegnare scenari ipotetici. Sempre tenendo presente che non sappiamo effettivamente quali siano le intenzioni di Mosca.
Saluti.
Midìl
Invece, a mio parere, sono disposti a combattere. Non lo hanno fatto in Crimea, secondo me, perché avrebbe peggiorato la situazione, data la particolare situazione, ma l'Ucraina continentale è altra cosa. E negli ultimi anni, dopo quanto avvenuto, mi pare stiano modernizzando le proprie forze armate.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine)
Detto questo, ovviamente, le forze armate ucraine non sono in grado di vincere una guerra sul campo contro le forze armate russe. Ma non credo che sarebbe questo lo scopo della resistenza. Che, invece, potrebbe essere quello di rendere "costosa", dal punto di vista politico, l'ipotetica invasione da parte della Russia. Insomma, tanto per dire, un conto sarebbe, per Mosca, prendere di slancio Kharkiv, senza o quasi resistenza, e magari tra il giubilo della popolazione residente, ma altra cosa sarebbe doverla strappare a unità ucraine decise a resistere, che possano magari godere del supporto, o quanto meno della non ostilità, della popolazione.
Saluti.
Midìl
incredibile ci sono russi in russia
Che ci fanno tutti 'sti soldati russi in territorio russo?
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile