La Svizzera rinuncia alla storica neutralità e si unisce contro la Russia

[animal]

@animal: Scusa, chi è Topo Ignazio, se non sono indiscreta?

e' un italiano di passaporto divenuto un importante figura politica elvetica e che fa da traghettatore verso la fine della neutralita' storica svizzera ed i sentimenti pro UE.....ora fai da te...e' semplice.

[Iside]

e' un italiano di passaporto divenuto un importante figura politica elvetica e che fa da traghettatore verso la fine della neutralita' storica svizzera ed i sentimenti pro UE.....ora fai da te...e' semplice.

Giuro: non ho idea di chi possa essere

[Halberdier]

Giuro: non ho idea di chi possa essere

Ignazio Cassis

È quello che Robert Owen definiva "eroe nazionale svizzero"...

[Iside]

Ignazio Cassis

È quello che Robert Owen definiva "eroe nazionale svizzero"...

Grazie ma è la prima volta che ne sento parlare

[Halberdier]

Meanwhile, in Bern, si comincia a fare piazza pulita di altre "iniziative" parlamentari...

No del Nazionale alla riesportazione di armi verso l'Ucraina
È quanto ha deciso oggi il Consiglio nazionale. Per la Camera del popolo l'iniziativa che chiedeva di modificare la legge sul materiale bellico "viola il diritto della neutralità".

Il materiale bellico prodotto in Svizzera non deve poter essere riesportato verso l'Ucraina, paese invaso nel febbraio 2022 dall'esercito russo. Lo ha deciso oggi il Consiglio nazionale per 98 voti a 75 e 2 astenuti. Che questa iniziativa parlamentare elaborata dalla Commissione della politica di sicurezza avesse vita difficile era prevedibile: è infatti stata accolta con un solo voto di scarto (13 a 12) in commissione per poi venir bocciata dalla commissione omologa degli Stati. In questi casi, quando vi è disaccordo tra le commissioni, l'oggetto viene presentato al plenum che ha infine deciso per la bocciatura. Le ragioni? L'iniziativa viola il diritto della neutralità e, appellandosi al diritto di urgenza, modifica la legge sul materiale bellico appena rivista in senso restrittivo nel 2021 in risposta all'iniziativa popolare detta "correttiva" che voleva vietare l'export tout court di armi.
Questa iniziativa parlamentare, che fa il paio con altri tentativi di allentare la prassi elvetica in materia di materiale bellico su cui il parlamento dovrà ancora decidere, auspicava un allentamento della legge in materia affinché la dichiarazione di non riesportazione decadesse "se è accertato che la riesportazione del materiale bellico in Ucraina avviene in relazione alla guerra russo-ucraina". Oltre a consentire l'entrata in vigore immediata grazie al diritto di urgenza in caso di accettazione da parte delle due camere, tale eccezione sarebbe stata prorogabile al massimo per due anni, ossia fino al 2025.

Contraria alla parità di trattamento

A nome della minoranza della commissione - che include rappresentanti di tutto lo spettro politico come fatto notare da Fabien Fivaz (Verdi/NE) - il fatto di citare espressamente l'Ucraina viola il principio della parità di trattamento riconosciuto dal diritto internazionale applicabile ai Paesi neutrali. L'altro punto debole dell'iniziativa, secondo Fivaz, è il ricorso al diritto d'urgenza, ciò che impedisce un dibattito di fondo sulla neutralità e sull'eventuale necessità di modernizzare questo strumento di politica estera, coinvolgendo anche il popolo. Fivaz ha rammentato al plenum che il Consiglio federale considera l'iniziativa contraria alla neutralità, un parere condiviso anche da eminenti giuristi. Altri oratori, come Damien Cottier (PLR/NE), seppur favorevoli ad allentare la prassi attuale in materia di export di armi, hanno espresso scetticismo nei confronti dell'iniziativa che cita un paese in particolare, accennando invece alla necessità di una formulazione più generale inclusa in alcune mozioni che contemplano, per esempio, un voto del Consiglio di sicurezza o dell'assemblea generale dell'ONU che riconosca una violazione del diritto internazionale e, in particolare, del divieto del ricorso alla forza.

"Non siamo vassalli della Nato"

Vista la delicatezza del tema, non sono mancati diversi interventi di esponenti democentristi, come Jean-Luc Addor (VS), contrari all'iniziativa parlamentare, considerata un frutto velenoso dovuto alle pressioni di Stati esteri, come la Germania (ma anche Spagna e Danimarca), cui è stato negato il permesso di riesportare materiale bellico prodotto nella Confederazione verso l'Ucraina. La Svizzera, secondo Addor, non deve mettersi a rimorchio della Nato e, quindi, degli Stati Uniti. "Ne va di un principio, la neutralità, che protegge la nostra indipendenza ed autonomia", ha argomentato il deputato democentrista. Altri oratori critici con l'iniziativa hanno lamentato il tentativo di modificare la legge sul materiale bellico appena due anni dopo la sua revisione. Da sinistra, ci si è chiesti se l'iniziativa, qualora fosse stata accolta, avrebbe modificato il rapporto di forza fra Russi ed Ucraini.

Svizzera: sicurezza in pericolo

A nome della maggioranza della commissione, la modifica legislativa si riferisce a un caso singolo in cui vi è un aggredito e un aggressore che ha senza dubbio violato il diritto internazionale ed è anche limitata nel tempo. Insomma, tenuto conto della situazione, la Confederazione deve inviare senza indugio un segnale politico alla comunità internazionale, ha dichiarato Thomas Rechsteiner (Centro/AI), secondo cui è in gioco la sicurezza dell'Europa e, di riflesso, della stessa Confederazione.

https://www.ticinonews.ch/svizzera/n...ucraina-378444

... nella speranza che le pulizie di primavera proseguano.

[ConteMax]

Primo si alla fine del divieto di riesportazione di armi prodotte in Svizzera. Il via libera riguarda pure armi destinate all'Ucraina. Fine della neutralità svizzera.

https://www.rsi.ch/news/svizzera/Rie...-16305064.html

Svizzera
Riesportazioni armi, primo sì da Stati
Ultima modifica: 07 giugno 2023 127

La riesportazione di materiale bellico prodotto in Svizzera dev'essere possibile a determinate condizioni. Lo prevede un'iniziativa parlamentare adottata mercoledì dal Consiglio degli Stati per 22 voti a 17 e 4 astensioni. Il dossier passa al Nazionale. La dichiarazione di non riesportazione dovrebbe limitarsi a 5 anni, ma il paese di destinazione non deve essere coinvolto in un conflitto armato. Tuttavia, tale restrizione non si applica ai casi in cui - come l'Ucraina - si avvale del suo diritto di autodifesa. Inoltre, il Paese di destinazione non deve violare i diritti umani e non vi deve essere alcun rischio che le armi vengano impiegate contro i civili.

[occidentale]

Primo si alla fine del divieto di riesportazione di armi prodotte in Svizzera. Il via libera riguarda pure armi destinate all'Ucraina. Fine della neutralità svizzera.

https://www.rsi.ch/news/svizzera/Rie...-16305064.html

Svizzera
Riesportazioni armi, primo sì da Stati
Ultima modifica: 07 giugno 2023 127

La riesportazione di materiale bellico prodotto in Svizzera dev'essere possibile a determinate condizioni. Lo prevede un'iniziativa parlamentare adottata mercoledì dal Consiglio degli Stati per 22 voti a 17 e 4 astensioni. Il dossier passa al Nazionale. La dichiarazione di non riesportazione dovrebbe limitarsi a 5 anni, ma il paese di destinazione non deve essere coinvolto in un conflitto armato. Tuttavia, tale restrizione non si applica ai casi in cui - come l'Ucraina - si avvale del suo diritto di autodifesa. Inoltre, il Paese di destinazione non deve violare i diritti umani e non vi deve essere alcun rischio che le armi vengano impiegate contro i civili.

"Non siamo vassalli della Nato" La dichiarazione di non riesportazione dovrebbe limitarsi a 5 anni, ma il paese di destinazione non deve essere coinvolto in un conflitto armato.
Ma impari a leggere, almeno.

[ConteMax]

"Non siamo vassalli della Nato" La dichiarazione di non riesportazione dovrebbe limitarsi a 5 anni, ma il paese di destinazione non deve essere coinvolto in un conflitto armato.
Ma impari a leggere, almeno.

Oltre che leggere bisogna anche capire quel che si legge: la restrizione non vale per le armi dirette all'Ucraina.

https://www.rsi.ch/news/svizzera/Rie...-16305064.html

Tuttavia, tale restrizione non si applica ai casi in cui - come l'Ucraina - si avvale del suo diritto di autodifesa

[amaryllide]

"Non siamo vassalli della Nato" La dichiarazione di non riesportazione dovrebbe limitarsi a 5 anni, ma il paese di destinazione non deve essere coinvolto in un conflitto armato.
Ma impari a leggere, almeno.

leggi tutto, dice "a meno che non applichi il diritto di autodifesa". La questione è un'altra...e ce la può spiegare solo l'ottimo @Halberdier. Il voto di oggi è del "senato" svizzero (che è praticamente uguale a quello americano, 2 senatori x ogni cantone), adesso si passa alla "camera". Ma come ha votato la camera in passato? Ho il fondato sospetto che abbia respinto sempre, visto che nella HP del sito che riporta la notizia non c'è nessun richiamo...

[ConteMax]

leggi tutto, dice "a meno che non applichi il diritto di autodifesa". La questione è un'altra...e ce la può spiegare solo l'ottimo @Halberdier. Il voto di oggi è del "senato" svizzero (che è praticamente uguale a quello americano, 2 senatori x ogni cantone), adesso si passa alla "camera". Ma come ha votato la camera in passato? Ho il fondato sospetto che abbia respinto sempre, visto che nella HP del sito che riporta la notizia non c'è nessun richiamo...

A sentire l'esimio forumista svizzero un tal democristiano Jean-Luc Addor avrebbe già bloccato il voto parlamentare. Già smentito dall'ultimo voto però.