Z - Le liste di proscrizione

[CapitanFracassa]

Posto che tu evidentemente chiami "regime economico" una nazione con tanti poveri e pochi ricchi privilegiati (se non ho capito male), la Russia è peggio dell'Italia anche da questo punto di vista.

Ecco la mappa con il livello delle disuguaglianze.



Quindi la Russia è peggiore dei paesi occidentali da tutti i punti di vista.
Nei paesi dell'Europa occidentale oltre a più libertà ci sono meno disuguaglianze, soprattutto nei paesi scandinavi.

Potremmo sostanzialmente dire che tutti i politici che non prendono i paesi scandinavi come modello, ma il loro opposto, sono criminali. Putin è uno dei più grandi criminali perché il paese che governa è l'opposto dei paesi scandinavi: violazioni dei diritti civili e elevate disguaglianze economiche.

Non esiste un regime politico che pensa al bene dei cittadini. In quei sistemi i cittadini sono considerati merda e l'oligarchia pensa solo al proprio bene. @CapitanFracassa

Non è peggio. E' già stato detto che quell'indice di distribuzione non dice il costo della vita cioè il prezzo dei beni essenziali e socialmente rilevanti, quindi un paese con redditi più bassi può avere un tenore di vita migliore di chi ha redditi bassi, rispetto a un altro paese con redditi medi più alti, meglio distribuiti ma con un costo della vita maggiore. Dipende.
Infatti ci sono paesi occidentali con poveri e precari raddoppiati.

I paesi scandinavi infatti sono un'eccezione. Non mi riferivo a loro quando parlavo dell'occidente e della democrazia liberale. Per liberale intendo inglese. La democrazia liberale ha soggiogato popoli e buttato bombe esattamente come putin, oltre che armato dittatori per interesse, con la scusa del finto rispetto dei diritti civili, e i responsabili sono quelli col posto permanente nel consiglio di sicurezza dell'onu, tanto per rimarcare la credibilità di tale organismo.

Comunque anche gli scandinavi creano danni, perchè attualmente fanno profitti di centinaia di miliardi col petrolio e si approfittano dei prezzi alle stelle, a discapito di altri paesi ue, e non hanno alcuna intenzione di cambiare il mercato in ue. Tanto per parlare dell'ue unita.

La democrazia liberale è infatti una forma che nella sostanza è un'oligarchia. Preferisco avere poche libertà civili e più benessere economico, che solo con una forte presenza statale ci può essere. Se un regime ancora meglio. E' rischioso ma almeno è lo strumento adatto.

[Robert Owen]

Non è peggio. E' già stato detto che quell'indice di distribuzione non dice il costo della vita cioè il prezzo dei beni essenziali e socialmente rilevanti, quindi un paese con redditi più bassi può avere un tenore di vita migliore di chi ha redditi bassi, rispetto a un altro paese con redditi medi più alti, meglio distribuiti ma con un costo della vita maggiore. Dipende.
Infatti ci sono paesi occidentali con poveri e precari raddoppiati.

No, se ci sono disuguaglianze vuol dire che le risorse del paese sono distribuite male, quindi non c'è giustizia sociale. Dopodiché, nei paesi ricchi con forti disuguaglianze le persone con reddito basso stanno tendenzialmente meglio rispetto alla fascia bassa dei paesi poveri, perché nei paesi ricchi la torta è più grande. Infatti nessuno si sognerebbe di dire che i poveri statunitensi stiano male quanto i poveri africani.


Ti ho comunque già mostrato anche un altro dato, ovvero il PIL pro capite in rapporto al costo della vita, quindi sostanzialmente un indicatore economico che potremmo chiamare "potere d'acquisto medio".

Questo indice mostra chiaramente che nei paesi occidentali c'è più benessere che in Russia: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ta_in_2021.svg
Ovvero, nei paesi occidentali il cittadino nella media riesce a comprare più cose con i soldi che guadagna: questo dice la mappa.

Poi se ogni dato oggettivo che ti porto non ti va bene perché non soddisfa la tua visione IDEOLOGICA io posso farci poco. La tua visione IDEOLOGICA non cambia i dati oggettivi. Se poi ritieni che i dati oggettivi da analizzare siano altri, allora mettili, ma basta coi discorsi da bar! @CapitanFracassa

[CapitanFracassa]

No, se ci sono disuguaglianze vuol dire che le risorse del paese sono distribuite male, quindi non c'è giustizia sociale. Dopodiché, nei paesi ricchi con forti disuguaglianze le persone con reddito basso stanno tendenzialmente meglio rispetto alla fascia bassa dei paesi poveri, perché nei paesi ricchi la torta è più grande. Infatti nessuno si sognerebbe di dire che i poveri statunitensi stiano male quanto i poveri africani.


Ti ho comunque già mostrato anche un altro dato, ovvero il PIL pro capite in rapporto al costo della vita, quindi sostanzialmente un indicatore economico che potremmo chiamare "potere d'acquisto medio".

Questo indice mostra chiaramente che nei paesi occidentali c'è più benessere che in Russia: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ta_in_2021.svg
Ovvero, nei paesi occidentali il cittadino nella media riesce a comprare più cose con i soldi che guadagna: questo dice la mappa.

Poi se ogni dato oggettivo che ti porto non ti va bene perché non soddisfa la tua visione IDEOLOGICA io posso farci poco. La tua visione IDEOLOGICA non cambia i dati oggettivi. Se poi ritieni che i dati oggettivi da analizzare siano altri, allora mettili, ma basta coi discorsi da bar! @CapitanFracassa

Quel dato non è in rapporto al costo della vita dei beni essenziali ma all'inflazione. Infatti se i prezzi sono già alti e l'inflazione è bassa l'indice è buono ma i prezzi rimangono alti. L'inflazione dice solo quanto aumentano i prezzi, non se i prezzi sono alti o bassi in rapporto al reddito. Per calcolare il costo dei beni essenziali occorre conoscere il loro prezzo specifico.
Per questo motivo non è sufficiente l'indice della distribuzione del reddito. In realtà i poveri degli usa stanno in una condizione simile agli africani.

Non c'è dubbio che noi abbiamo l'ideologia della dittatura militare. Qualunque scelta deve passare da questa scelta politica. Ci dà fastidio il disordine e la libertà crea disordine. Già nelle finte democrazie il benessere è maggiore dove c'è più stato che limita le libertà, quindi noi amiamo abbondare e togliere del tutto la democrazia. Tanto è una pagliacciata quindi nessuno ne sentirà la mancanza.

La russia è un paese potenzialmente più ricco dell'occidente, per le sue materie prime. Ovvio che se io lego un campione a un palo poi lo posso deridere e calpestare.

[robert jordan]

Quindi stai dicendo che l'Urss non avrebbe dovuto rinunciare all'Ucraina perché nessuno Stato rinuncia ad un pezzo di territorio?
Questa visione mitologica dei confini nazionali e delle entità statuali è molto buffa, visto che la storia dell'umanità dice il contrario di quello che pensi tu ( e per rimanere nella storia recente basta pensare al Kosovo ).

la storia della fine dell' URSS (nella versione che ho letto io) dice che eltsin aveva bisogno di disaccoppiare la russia, in una situazione economica catastrofica, dall' ucraina e dalla bielorussia. si è trattato, nella ricostruzione dell' economist, di una scelta russa. trent' anni fa.

nessuno stato, una volta nato, può rinunciare a un pezzo del proprio territorio, a meno di una guerra.
a me non sembra per niente buffa. penso all' ulster, alla catalogna, ai paesi baschi, all' alto adige e la vedo confermata.

[MrBojangles]

Se può servire: I confini dell'Europa dall'anno 1.000 a, più o meno, oggi

[GILANICO]

Veramente mi riferivo alle liste di proscrizione qui sul forum… e non solo.

La CIA ha chiesto si servizi italiani i nomi dei filo-Putin.

Cazzo stai a vedere che c'è pure il pirlone vogherese in quella lista.

[don Peppe]

la storia della fine dell' URSS (nella versione che ho letto io) dice che eltsin aveva bisogno di disaccoppiare la russia, in una situazione economica catastrofica, dall' ucraina e dalla bielorussia. si è trattato, nella ricostruzione dell' economist, di una scelta russa. trent' anni fa.

nessuno stato, una volta nato, può rinunciare a un pezzo del proprio territorio, a meno di una guerra.
a me non sembra per niente buffa. penso all' ulster, alla catalogna, ai paesi baschi, all' alto adige e la vedo confermata.

a giudicare dalle cazzate che scrivi da anni su questo forum, quello che leggi tu sono il manuale di nonna papera, il manuale delle giovani marmotte, il manuale di paperinik, alexander solgenitsin ed il libro nero del comunismo

[CapitanFracassa]

Cazzo stai a vedere che c'è pure il pirlone vogherese in quella lista.

Noi pensiamo di intervistare per strada per chiedere alla gente se teme di essere inserita nella lista della cia. Sgarbi ha detto che per evitare intrusioni nei suoi dispositivi si registrava col telefonino mentre era in bagno.
Prevediamo però sane risate che se c'è luttwak a gestire la lista, già solo per il piacere di sentirlo parlare.

[PiccolaIena]

La @PiccolaIena è molto piú bella @Mike Suburro

Urlalo.

[m96m]

Quando penso a Marzo di quest'anno e la differenza di tempo passata arrivando fino a questo mese...