la Norimberga dell'Huffington Post

[cimad5]

https://www.huffingtonpost.it/blog/2...54632-P6-S4-T1


“Se gli attacchi sono diretti intenzionalmente contro la popolazione civile questo è un reato. Se gli attacchi sono diretti intenzionalmente contro obiettivi civili questo è un reato. Non ci sono giustificazioni legali, o scuse, per attacchi indiscriminati o sproporzionati contro la popolazione civile”. Così si conclude un lungo messaggio di Karim Khan, procuratore della Corte Penale Internazionale pubblicato sul sito del suo Ufficio l’11 marzo scorso per aggiornare sulla mobilitazione in corso per documentare le violazioni del diritto umanitario internazionale in Ucraina.

Il diritto umanitario internazionale, in estremissima sintesi, include le regole che, in tempo di conflitto armato, proteggono le persone che non prendono, o non prendono più, parte alle ostilità e pongono limiti all'impiego di armamenti, mezzi e metodi di guerra. Da 20 anni esiste un’istituzione, la Corte Penale Internazionale che ha competenza su queste violazioni; anche se lo Statuto che ha creato questa giurisdizione si chiama Trattato di Roma, l’Italia non ha ancora del tutto terminato l’adeguamento dei nostri codici agli impegni previsti da chi ratifica quel documento. Non è, forse, un caso che chi in passato ha manifestato simpatie putiniane continui a ritardare l’adeguamento dei nostri codici…

Se, ragionevolmente (anche se in tempi di guerra la ragione difficilmente viene arruolata) non ci sono dubbi sulla dinamica e l’inizio della guerra e dei suoi “motivi”, documentare come questa viene portata avanti potrà contribuire a poter assicurare alla giustizia internazionale chi l’ha decretata e chi l’ha organizzata sul campo da solo o con alleati interni ed esterni.

In quello stesso messaggio, il procuratore Khan ha sollecitato “contributi finanziari volontari” nonché la possibilità di inviare “esperti nazionali” per concorrere alle ricerche per “consentire di affrontare efficacemente tutte le situazioni attualmente oggetto di indagine o in corso di preparazione”.

Il 28 febbraio 2022, Khan anche aveva annunciato di aver chiesto l'autorizzazione ad aprire un'indagine sulla situazione in Ucraina. La decisione seguiva “precedenti conclusioni” preparate dal suo ufficio che erano emerse da esami preliminari e che comprendevano qualsiasi nuovo presunto reato di competenza della Corte. Ai primi di marzo Khan aveva ricevuto segnalazioni sulla situazione in Ucraina da 39 Stati parte della Corte (tra cui l’Italia), un numero sufficiente per avviare immediatamente un'indagine e iniziare la raccolta delle prove. Successivamente anche Giappone (primo stato asiatico) e la Macedonia del Nord hanno si sono uniti nel “deferire” la situazione in Ucraina.

Dopo l’imposizione di sanzioni contro i rappresentanti del regime russo e la decisione di fornire armi all’Ucraina, quanto deciso da 41 Stati parte del Trattato di Roma rappresenta uno sviluppo cruciale per tentare di intervenire contro l’attacco di Putin con le armi del diritto internazionale. Come ha affermato il Procuratore stesso, si tratta di un’azione collettiva “senza precedenti” che gli ha consentito di reagire immediatamente inviando “nella regione” un team investigativo per raccogliere prove per individuare le responsabilità di quanto in corso.

Le indagini richiedono il coinvolgimento di tutti coloro che possono avere informazioni rilevanti: testimoni, sopravvissuti e le comunità colpite, per raccogliere quanto più materiale possibile è stato lanciato un portale dedicato.

In occasione della riunione del Consiglio giustizia e affari interni Il di Bruxelles il 4 marzo scorso, la ministra della Giustizia Marta Cartabia ha sottolineato che “anche i ministri della Giustizia hanno reagito prontamente in modo coordinato e coeso nei confronti della grave aggressione che si sta verificando in Ucraina [...] esprimendo determinazione a non lasciare nessuna zona di impunità e rafforzare la cooperazione fra di loro soprattutto nell’ambito di Eurojust”.

Queste buone intenzioni devono esser però adesso confermate con fatti concreti: oltre a rafforzare i finanziamenti nazinali diretti alla Corte e chiedere che altrettanto faccia la Commissione europea, l’Italia deve portare a termine l’adeguamento dei propri codici per il pieno rispetto del Trattato di Roma e modificare il proprio ordinamento affinché, come avviene altrove in Europa, si possa invocare la giurisdizione universale in caso di crimini come quelli che si commettono in Ucraina in questi giorni.

La richiesta/proposta è stata fatta pubblicamente in questi giorni dal Professor Andrea de Guttry dell’Università di Pisa che ha lanciato un appello al governo che, in pochissimo tempo, è stato firmato da 100 docenti, studiose e studiosi di diritto internazionale di oltre 50 Atenei italiani. "Apprezziamo quanto fatto sino a ora dall’Italia sia per reagire alle decisioni russe sia per prestare aiuto ed assistenza all’Ucraina e al suo coraggioso popolo” si legge in una dichiarazione “abbiamo pensato di elaborare alcune misure che potrebbero essere adottate dal governo e di altre che potrebbero essere realizzate dal Parlamento”. Il documento articola proposte per “dare piena attuazione nell’ordinamento italiano alle fattispecie previste dallo Statuto della Corte Penale Internazionale, inclusi i crimini contro l’umanità e il crimine di aggressione" e di "avviare una discussione sull’introduzione nell’ordinamento italiano della cosiddetta giurisdizione universale per i crimini internazionali sulla scia di quanto fatto da altri Paesi europei".

L’Italia, che spesso si definisce la culla del diritto - anche se la Corte europea sui diritti umani ha avuto spesso da eccepire - deve cogliere l’occasione di una guerra che non avremmo mai pensato di veder accadere nel Terzo Millennio, per fare quanto necessario perché l’impunità non continui a essere l’unico sbocco per i criminali di guerra.

[amaryllide]

https://www.huffingtonpost.it/blog/2022/03/14/news/si_prepari_una_norimberga_per_putin-8956374.

ok. Facciamo una Norimberga in cui la condanna è proporzionale ai crimini contro l'umanità commessi e all'intensità dell'apologia dei criminali.
Tony Blair, idolo dei piddini e dell'HP = 1 milione di irakeni morti.
I signori dell'HP hanno già preparato il cappio per il LORO collo?

[animal]

ok. Facciamo una Norimberga in cui la condanna è proporzionale ai crimini contro l'umanità commessi e all'intensità dell'apologia dei criminali.
Tony Blair, idolo dei piddini e dell'HP = 1 milione di irakeni morti.
I signori dell'HP hanno già preparato il cappio per il LORO collo?

oddio pero' anche napulidano, Al'ema e altri qualche centinaio sulla coscienza li hanno.
Se non il cappio una bella gabbia dove appenderli per un annetto alla pioggia ed il sole io la farei

[cimad5]

Naturalmente non è compito della Corte Penale Internazionale, però riflettevo sul fatto incontrovertibile che le sanzioni procurano inenarrabili sofferenze alle popolazioni che le subiscono, senza peraltro raggiungere i dichiarati scopi politici. Tutta la storia recente ce lo insegna. Ne consegue che chi impone sanzioni che colpiscono la popolazione civile è un criminale, ed andrebbe processato. Sono contraria alla pena di morte, perché un genocida deve vivere e ricodare quotidianamente al mondo la sua orribile colpa.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Shiiva]

Attenzione che il Tribunale di Norimberga era la conseguenza della resa della Germania.

Per cui se volete fare un'altra dovete prima vincere la guerra.

[cimad5]

https://www.huffingtonpost.it/esteri...26926-P1-S7-T1



"Il mondo è a un punto di svolta" con la guerra in Ucraina ed è tempo di scegliere "tra la libertà e l'oppressione". Il premier britannico Boris Johnson lo ha detto parlando al congresso dei Conservatori nella cittadina inglese di Blackpool dominato dal conflitto nel Paese dell'est europeo e dalle sue conseguenze a livello globale mentre a Londra c'è chi invoca per Vladimir Putin un processo per crimini di guerra in stile Norimberga. Il primo ministro non ha dubbi, per lui non è più possibile "normalizzare i rapporti" col presidente russo dopo quello che è accaduto e rischia di accadere in futuro, di fronte alla possibile minaccia di Mosca estesa ad altri Stati, e critica chi, anche in alcuni governi occidentali, vorrebbe farlo in nome della "realpolitik".

"Il mondo è a un punto di svolta" con la guerra in Ucraina ed è tempo di scegliere "tra la libertà e l'oppressione". Il premier britannico Boris Johnson lo ha detto parlando al congresso dei Conservatori nella cittadina inglese di Blackpool dominato dal conflitto nel Paese dell'est europeo e dalle sue conseguenze a livello globale mentre a Londra c'è chi invoca per Vladimir Putin un processo per crimini di guerra in stile Norimberga. Il primo ministro non ha dubbi, per lui non è più possibile "normalizzare i rapporti" col presidente russo dopo quello che è accaduto e rischia di accadere in futuro, di fronte alla possibile minaccia di Mosca estesa ad altri Stati, e critica chi, anche in alcuni governi occidentali, vorrebbe farlo in nome della "realpolitik".

"Non bisogna ripetere lo stesso errore del 2014", ha sottolineato, riferendosi all'annessione russa della Crimea e alla risposta dell'Occidente. Per Johnson il leader del Cremlino teme la vicinanza di una Ucraina "libera e democratica" e l'ha invasa per questa ragione. I britannici quindi "scelgono la libertà ogni volta" e, sempre secondo il premier, lo devono fare sia sostenendo il governo di Kiev ma anche sul fronte interno dell'approvvigionamento energetico per liberarsi dalla "dipendenza" da gas e petrolio creata dal "pusher" Putin. E quindi il primo ministro conservatore punta, come già affermato nei giorni scorsi, su un nuovo piano per incrementare l'estrazione dai giacimenti nazionali e puntare sulle rinnovabili. Anche gli altri interventi del congresso erano incentrati sull'Ucraina, mentre è sempre più lontano dal 'radar' dei Tories lo scandalo Partygate che tante preoccupazioni aveva dato a Johnson prima della guerra. Il ministro della Difesa, Ben Wallace, ha paragonato Putin al generale Leopoldo Galtieri, che a capo del regime argentino nel 1982 tentò la conquista delle isole Falkland-Malvine vittoriosamente contrastata dall'allora premier Margaret Thatcher. Entrambi "hanno mandato giovani soldati a morire per le loro personali ragioni politiche". Mentre sulla questione dei negoziati tra Mosca e Kiev la ministra degli Esteri, Liz Truss, in una intervista al Times si è detta "molto scettica" su un possibile successo, sottolineando anzi che si potrebbe trattare, in senso figurato, di una "cortina fumogena" creata da Putin esclusivamente per riorganizzare le sue forze armate. Intanto c'è chi pensa già al dopo conflitto: due ex primi ministri, il laburista Gordon Brown e il conservatore John Major, sono fra i 140 firmatari, insieme ad accademici, legali e politici, di un appello che chiede per il presidente russo e i suoi collaboratori la creazione di un nuovo tribunale internazionale con ampi poteri e simile a quello del processo di Norimberga, che dopo la Seconda guerra mondiale permise di portare alla sbarra i gerarchi nazisti per i crimini di guerra commessi in Europa. Per Brown "se il messaggio non viene lanciato adesso ci ritroveremo davanti ad aggressioni contro altri Paesi che potrebbero rimanere impunite".

[Asolo71]

A me pare che queste dichiarazioni non facciano che inasprire la Russia putiniana. Non che siano infondate ma prima bisognerebbe o vincere o cercare di arrivare a un accordo accettabile da ucraini e russi. Poi si fanno tutte le campagne che si vogliono.

[cimad5]

A me pare che queste dichiarazioni non facciano che inasprire la Russia putiniana. Non che siano infondate ma prima bisognerebbe o vincere o cercare di arrivare a un accordo accettabile da ucraini e russi. Poi si fanno tutte le campagne che si vogliono.

Ma no, queste dichiarazioni sono una parte della controinformazione dei Five Eyes, mica vogliono veramente processare Putin, lo scopo è inasprire le popolazioni europee, per rendere impossibile qualsiasi accordo con la Russia.

[Asolo71]

Se è così, con me non ha funzionato, si sono limitati a farmi diventar sospettoso.

[cimad5]

Se è così, con me non ha funzionato, si sono limitati a farmi diventar sospettoso.

Ci mancherebbe che funzionasse con un forumista. Deve funzionare con chi guarda solo la TV o legge i giornali.