l’Ebraismo a capo della Massoneria Mondiale

[emv]

Ma perché, secondo te esistono religioni che possano dirsi di origine "umana"? L'unica che io conosca è il pastafarianesimo

Ma va a là... e io che mi sono anche messo a cercare su questa religione...

Tutte le altre vengono da Dio, o comunque non dagli uomini.

Scolasticamente le religioni di dividono in naturali, quelle pagane (da "pagos" luogo) perchè sono desunte dai fenomeni naturali e quelle rivelate che sono le tre abrimitiche, perchè c'è sempre una rivelazione alla base.

Ma perché mi inviti a rileggere la pagina di wikipedia se è ingannevole? Lo so che wikipedia fa schifo, anzi fa schifo all'ennesima potenza, perché è scritta da ignoranti materialisti-atei, oppure da fideisti-bigotti.

Era solo una traccia, siccome mi pare non avevi mai sentito parlare del noachismo (che la dice lunga su quante cose ancora devi sapere). Tanto questi argomenti vanno costantemente spiegati parola per parola, tanto sono complessi, a prescindere.

Comunque la massoneria è imparentata non solo coll'ebraismo, ma direi soprattutto coll'antico Egitto,

Gli ebrei hanno vissuto in Egitto, leggi la storia di Giuseppe, quanto furono importanti.

ma in sè non ci sarebbe niente di male, perché la nostra epoca, come insegna Steiner, è proprio una riproposizione di quella egizia. Che cosa veneravano gli Egizi? Ma è ovvio: il Sole!

Akenathon fu un faraone eretico che cercò di stabilire il culto unico del Sole e anticipò il monoteismo. Forse fu oggetto di qualche profezia da parte dl Dio o gli furono fatte delle rivelazioni da parte di ebrei. Visse mi pare un secolo prima di Mosè, più o meno, quindi è del tutto verosimile.

E quand'è che il Sole è ritornato da protagonista nei culti dell'umanià? Guarda caso col cristianesimo!

Vabbe ma questa è una considerazione di ordine generale che si sovrappone benissimo anche al Cattolicesimo, è la teologia prisca.

Quindi la massoneria oggi va forte perché non fa che riproporre, come è giusto che sia, il culto solare degli egizi che è adatto alla nostra epoca, ed infatti è anche il fulcro centrale del cristianesimo, la religione oggi più diffusa. Ergo non c'è poi tutta questa incompatibilità tra cristianesimo e massoneria.

Ah se solo leggessi senza paraocchi le perle di Steiner, scopriresti un mondo.
Non che io voglia fare il peana della massoneria, non me ne frega niente, dico solo quel che è giusto, anche tra i massoni dopotutto ci sono gente valida, vedi Mozart, o papa Giovanni XXIII.

Fosse solo il culto solare... almeno ci sarebbe un solo principio (ricordi?ne avevamo parlato...), ci sarebbe una volontà d'ordine e una buona disposizione alla ricezione della verità cristiana ma non è così, purtroppo, Salve.

[Baphomet]

E quindi alla fine sono la stessa persona, Gesù è satana, il bene è il male, la verità è menzogna, è vero tutto e il contrario di tutto.

Ma quindi c'è un cattivo in tutta questa storia (ad esempio Javhè), o sono tutti buoni? (cioè buoni e cattivi contemporaneamente)? Insomma se soffriamo c'è qualcuno con cui prendersela?

La luce è associato al bene, le tenebre al male: tuttavia l'alternarsi della luce e delle tenebre, sulla Terra garantisce la vita e la nostra stessa esistenza.
La morte è stata associata a Satana, ma senza la morte saremmo un cancro per la Terra, visto che consumiamo risorse e inquiniamo continuamente.
Siamo come le cellule, destinate a morire per poter fare posto alle altre più giovani!
Se Satana è associato alla morte, allora è anche un liberatore, di chi vive male, soffrendo la fame e la malattia!


l

[emv]

La luce è associato al bene, le tenebre al male: tuttavia l'alternarsi della luce e delle tenebre, sulla Terra garantisce la vita e la nostra stessa esistenza.
La morte è stata associata a Satana, ma senza la morte saremmo un cancro per la Terra, visto che consumiamo risorse e inquiniamo continuamente.
Siamo come le cellule, destinate a morire per poter fare posto alle altre più giovani!
Se Satana è associato alla morte, allora è anche un liberatore, di chi vive male, soffrendo la fame e la malattia!


l

Il buio non è un'energia come la luce, è solo assenza di luce. Non è niente.

[Baphomet]

Eppure, all'inizio della creazione, le tenebre esistevano già prima della creazione della luce:

1In principio Dio creò il cielo e la terra. 2Ora la terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque.

3Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. 4Dio vide che la luce era cosa buona e separò la luce dalle tenebre 5e chiamò la luce giorno e le tenebre notte.

[Baphomet]

In principio c'era Dio e le tenebre, poi Dio creò la luce e il portatore di luce: Lucifero.

Nella Genesi è tutto scritto al contrario da come viene inteso oggi dai Cristiani ( che pensano che sia stato Gesù ad assistere Dio nella creazione dell'uomo).

Testi alternativi della Genesi, parlano di Lucifero che assistette Dio nella creazione dell'uomo.
Anche nella Genesi Sumera è il Dio ribelle ( con un nome del tutto simile a Giosuè o Gesù) che creò con un processo d'ibridazione l'uomo, con dell'argilla rossa e il suo sangue.

Secondo emv il buio non è un energia, eppure secondo delle nuove scoperte, anche dal buio si può ricavare energia, in linea con le primissime fonti delle Genesi.
Si è scoperto infatti che durante il giorno, la Terra assorbe il calore del Sole, che di notte viene rilasciato sotto forma di radiazioni termiche infrarosse, che possono essere convertite in energia elettrica.

[emv]

Secondo emv il buio non è un energia, eppure secondo delle nuove scoperte, anche dal buio si può ricavare energia, in linea con le primissime fonti delle Genesi.

Sì lo so, ti riferisci alla Meccanica Quantistica, dal nulla fuoriescono continuamente particelle. Questo è concorde con la creazione dal nulla della Genesi.

Si è scoperto infatti che durante il giorno, la Terra assorbe il calore del Sole, che di notte viene rilasciato sotto forma di radiazioni termiche infrarosse, che possono essere convertite in energia elettrica.

Ma tutti gli esempi che fai sono sempre di energia, che viene rilasciato in orari notturni. Ma quello è un "quando" non un "cosa".

In principio c'era Dio e le tenebre

Per il resto è solo una questione di linguaggio, il nulla va cmq "fatto esistere" a livello mentale poichè noi siamo determinati dall'Essere, non dal non essere. Il non essere è incomprensibile va quindi formalizzato in un essere che serve alla mente per ragionare.

poi Dio creò la luce e il portatore di luce: Lucifero.

Aaaah... dai, su...

[salve]

Ma va a là... e io che mi sono anche messo a cercare su questa religione...





Scolasticamente le religioni di dividono in naturali, quelle pagane (da "pagos" luogo) perchè sono desunte dai fenomeni naturali e quelle rivelate che sono le tre abrimitiche, perchè c'è sempre una rivelazione alla base.



Era solo una traccia, siccome mi pare non avevi mai sentito parlare del noachismo (che la dice lunga su quante cose ancora devi sapere). Tanto questi argomenti vanno costantemente spiegati parola per parola, tanto sono complessi, a prescindere.



Gli ebrei hanno vissuto in Egitto, leggi la storia di Giuseppe, quanto furono importanti.



Akenathon fu un faraone eretico che cercò di stabilire il culto unico del Sole e anticipò il monoteismo. Forse fu oggetto di qualche profezia da parte dl Dio o gli furono fatte delle rivelazioni da parte di ebrei. Visse mi pare un secolo prima di Mosè, più o meno, quindi è del tutto verosimile.



Vabbe ma questa è una considerazione di ordine generale che si sovrappone benissimo anche al Cattolicesimo, è la teologia prisca.




Fosse solo il culto solare... almeno ci sarebbe un solo principio (ricordi?ne avevamo parlato...), ci sarebbe una volontà d'ordine e una buona disposizione alla ricezione della verità cristiana ma non è così, purtroppo, Salve.

Se le religgioni pagane sono "desunte" dai fenomeni naturali, allora il cristianesimo cos'è, innaturale?
In ogni caso se sono "naturali" allora non sono di origine umana.

Anche il cristianesimo però è naturale perché è la religione del Sole. Akenathon è possibile che fosse lo stesso Mosè, ma l'ebraismo è una religione lunare.

Noachismo ed ebraismo in fondo non mi interessano perché sono vecchiumi.
La teologia prisca è l'unica che conti, anche oggi, perché si rinnova restando antica.

La religione cristiana è naturalmente recepibile da tutti per il suo messaggio universale, altrimenti sarebbe relativistica.

Ma se non studi l'antropofia ti mancherà sempre un pezzo della Rivelazione, la più innovativa, ergo resterai ignorante.

[salve]

La luce è associato al bene, le tenebre al male: tuttavia l'alternarsi della luce e delle tenebre, sulla Terra garantisce la vita e la nostra stessa esistenza.
La morte è stata associata a Satana, ma senza la morte saremmo un cancro per la Terra, visto che consumiamo risorse e inquiniamo continuamente.
Siamo come le cellule, destinate a morire per poter fare posto alle altre più giovani!
Se Satana è associato alla morte, allora è anche un liberatore, di chi vive male, soffrendo la fame e la malattia!


l

Se studiassi l'antropofia, scopriresti che la morte non è associata a Sanata, bensì è un dono delle Gerarchie celesti, per evitare che ci innamoriamo troppo della materia. Scopo di Satana-Arimane è per l'appunto quelo di restare il più possibile abbarbicati alla materia, e difatti la tecnologia odierna - arimanica - (è questa che consuma risorse) cerca di farci vivere il più a lungo fino quasi all'immortalità corporea!

Forse confondi Satana con Lucifero, che è un'altra persona, lui sì che ci vuole portare la luce.

[Baphomet]

Forse confondi Satana con Lucifero, che è un'altra persona, lui sì che ci vuole portare la luce.

Ricordo di aver letto in rete un'antica Genesi, dove si parlava di Lucifero, che assistette Dio nella creazione dell'uomo e che un giorno, non sopportando di essere comandato a bacchetta da Dio e visto che lui stesso aveva gli stessi suoi poteri, decise di lasciare l'Eden, opponendosi così al volere divino.
Fu essenzialmente nel momento in cui si OPPOSE a Dio, che fu chiamato Satana, che significava appunto oppositore o avversario!

É da un pezzo che non riesco a trovare più questa Genesi, ma vedo che anche Biglino l'ha letta:

https://unoeditori.com/satana-lucife...ella-bibbia-2/

Satana non è dunque un 'entitatà ben definita, a capo dell'inferno, ma è semplicemente un aggettivo che sta ad indicare "avversario" o " oppositore" o "accusatore"!

[emv]

Se le religgioni pagane sono "desunte" dai fenomeni naturali, allora il cristianesimo cos'è, innaturale?

e l’uomo non è naturale? Quelle religioni celebrano il legame senza soluzione di continuità tra uomo e natura. E questo legame è Dio stesso, perciò le religioni pagane sono panteiste.

Anche il cristianesimo però è naturale perché è la religione del Sole. Akenathon è possibile che fosse lo stesso Mosè, ma l'ebraismo è una religione lunare.

L’ebraismo è diventato lunare perchè non ha accolto il sole che è Cristo, mettiamola così. È lunare ed infatti è mutato nel tempo, come la luna. Però c’è l’idea che sia fisso e immutabile. Non è curioso? Anche tu hai questa idea, dici che è "Ancorato a tradizioni vecchie e sclerotizzate".
Come fa ad essere immutabile se è lunare? Guarda che i simboli non mentono: è la religione più mutevole che ci sia. Ovviamente non è così evidente perchè ciò che è lunare non... è solare.

Noachismo ed ebraismo in fondo non mi interessano

Siamo in un 3D che tratta di questo, se non ti interessano non rispondere.

sono vecchiumi

Il noachismo è quanto di più moderno esiste. I sette precetti noachidi sono il frutto di interpretazioni rabbiniche della Torah, raccolte nei trattati del Talmud. Sono quindi una teologia. Da notare che da Mosè ai rabbini del Talmud passano come minimo 18 secoli... Vecchiume?
Tanto vecchiume che esiste un movimento moderno dell’ebraismo che lo sta divulgando.

Pensa che il noachismo può essere considerato persino la sorgente di una cosa molto moderna e che ti dovrebbe riguardare molto visto che lamenti spesso la mancanza di una visione spirituale del mondo. Basta che confronti con attenzione i dieci comandamenti e i 7 precetti noachidi. In ognuna delle due liste c'è una cosa che nell'altra manca...

Ma se non studi l'antropofia ti mancherà sempre un pezzo della Rivelazione, la più innovativa, ergo resterai ignorante.

Pensiero tecnocratico...