Peggio Putin o Hitler?

[Triangolo nero]

Ursula von der Leyen... Führer und Reichskanzler dell'Unione Europea dei banksters... gli mancano solo i baffetti a francobollo sotto al tartufo.

[novis]

Considerato che l'informazione occidentale ha sempre detto peste e corna sia di hitler che di stalin è difficile che i i giovani trovino differenze .. Bisogna aspettare per sapere chi perderà questa guerra per conoscere il nuovo cattivo del terzo millennio.

Ogni paragone tra questi capi di governo è del tutto improprio secondo me, completamente.
Hitler era il capo di una nazione aggressiva e razzista come mai si era vista nella storia, che aveva come obbiettivo malcelato quello di dominare per lo meno tutti i paesi europei facendone degli schiavi ( tra l’altro se non fossimo stati etnicamente ok per loro saremmo finiti a diventare sapone per le donne tedesche ) ...ecco perché il conflitto con Hitler era sentito dai cittadini dei paesi conquistati e non come un conflitto per la vita o per la morte.
Ma non tutte le aggressioni militari sono uguali e devono essere sentite nello stesso modo, se il sostrato sottostante non è uguale...l’aggressione napoleonica nonostante tutti i morti fatti non è mai stata percepita nella stessa maniera, e così è avvenuto in tutte le innumerevoli guerre europee precedenti ( anzi in italia saggiamente si diceva addirittura “ Franza o Spagna purché se magna...”).
Stalin era il capo di un impero che applicava un’ideologia che era considerata da molti inumana , per cui se mai ci avesse mosso guerra ( ma non l’ha mai fatto), anche quello sarebbe stato vissuto come un conflitto totale.
Putin non è ne’ il primo ne’ il secondo perché tutte le circostanze di oggi sono diverse ( e migliori) da quelle di allora, ed ogni accostamento suona come fastidiosamente falso e forzato.
Tuttavia la perfidia che hanno mostrato gli americani nelle guerre fatte o fomentate finora può ricordare, questo si, un po’ della perfidia dei nazisti .

[Triangolo nero]

Ogni paragone tra questi capi di governo è del tutto improprio secondo me, completamente.
Hitler era il capo di una nazione aggressiva e razzista come mai si era vista nella storia, che aveva come obbiettivo malcelato quello di dominare per lo meno tutti i paesi europei facendone degli schiavi ( tra l’altro se non fossimo stati etnicamente ok per loro saremmo finiti a diventare sapone per le donne tedesche ) ...ecco perché il conflitto con Hitler era sentito dai cittadini dei paesi conquistati e non come un conflitto per la vita o per la morte.
Ma non tutte le aggressioni militari sono uguali e devono essere sentite nello stesso modo, se il sostrato sottostante non è uguale...l’aggressione napoleonica nonostante tutti i morti fatti non è mai stata percepita nella stessa maniera, e così è avvenuto in tutte le innumerevoli guerre europee precedenti ( anzi in italia saggiamente si diceva addirittura “ Franza o Spagna purché se magna...”).
Stalin era il capo di un impero che applicava un’ideologia che era considerata da molti inumana , per cui se mai ci avesse mosso guerra ( ma non l’ha mai fatto), anche quello sarebbe stato vissuto come un conflitto totale.
Putin non è ne’ il primo ne’ il secondo perché tutte le circostanze di oggi sono diverse ( e migliori) da quelle di allora, ed ogni accostamento suona come fastidiosamente falso e forzato.
Tuttavia la perfidia che hanno mostrato gli americani nelle guerre fatte o fomentate finora può ricordare, questo si, un po’ della perfidia dei nazisti .

Sì ok... però il "sapone per le donne tedesche" no, dai.

@TheMeroving il sapone marca R.I.F. del vecchio cacciaballe Simon Wiesenthal è un classico che non invecchia mai... nevvero?

[novis]

Sì ok... però il "sapone per le donne tedesche" no, dai.

@TheMeroving il sapone marca R.I.F. del vecchio cacciaballe Simon Wiesenthal è un classico che non invecchia mai... nevvero?

Beh Triangolo , che sia vera la storia del sapone o no adesso non importa poi tanto, per lo meno ha il pregio di illustrare il concetto

[Triangolo nero]

Beh Triangolo , che sia vera la storia del sapone o no adesso non importa poi tanto, per lo meno ha il pregio di illustrare il concetto

Quale concetto??? che Hitler volesse soggiogare tutti i paesi europei facendone degli schiavi non è un concetto... è una fantasia.... ma va bene così... ho letto di peggio.

[TheMeroving]

Sì ok... però il "sapone per le donne tedesche" no, dai.

@TheMeroving il sapone marca R.I.F. del vecchio cacciaballe Simon Wiesenthal è un classico che non invecchia mai... nevvero?

Triangolo.. Non ricominciare..

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Alexandri Magni]

Per come sta andando in maniera fantozziana questa invasione invece lo paragonerei a Mussolini, un megalomane e un imbecille.

[amaryllide]

Ogni paragone tra questi capi di governo è del tutto improprio secondo me, completamente.
Hitler era il capo di una nazione aggressiva e razzista come mai si era vista nella storia, che aveva come obbiettivo malcelato quello di dominare per lo meno tutti i paesi europei facendone degli schiavi ( tra l’altro se non fossimo stati etnicamente ok per loro saremmo finiti a diventare sapone per le donne tedesche ) ...ecco perché il conflitto con Hitler era sentito dai cittadini dei paesi conquistati e non come un conflitto per la vita o per la morte.
Ma non tutte le aggressioni militari sono uguali e devono essere sentite nello stesso modo, se il sostrato sottostante non è uguale...l’aggressione napoleonica nonostante tutti i morti fatti non è mai stata percepita nella stessa maniera

ma anche no, la rapacità dei soldati francesi nelle spoliazioni degli stati sconfitti è stata la molla che ha fatto nascere il nazionalismo in mezza Eùropa...

[Triangolo nero]

ma anche no, la rapacità dei soldati francesi nelle spoliazioni degli stati sconfitti è stata la molla che ha fatto nascere il nazionalismo in mezza Eùropa...

"tutto inizia con Versailles" (cit. ma non ricordo chi l'ha detto)

[nordista]

Le copie valgono sempre meno degli originali.