Se avesse vinto la guerra, la Confederazione avrebbe abolito la schiavitù?

[cimad5]

Non credo proprio, gli schiavi costituivano per i padroni un asset fondamentale, perchè liberarsene?specie poi dopo una sanguinosa e costosa guerra vinta

Perché erano un immobilizzazione di capitale assurda, e cmq anche dopo un'ipotetica vittoria l'economia della Confederazione sarebbe stata da ricostruire.
Inoltre una vittoria, senza il riconoscimento da parte del Regno Unito, era impossibile, ed il riconoscimento era impossibile se la schiavitù fosse stata mantenuta.

[portiere]

USA e CSA oggi

No, questo è una piantina sbagliata. Non è affatto detto che una vittoria confederata avrebbe comunque prodotto un'espansione verso ovest, visto che entrambi gli schieramenti sarebbero stati divisi e quindi con meno risorse per la ricostruzione. Non possiamo neanche sapere che tipo di relazioni avrebbero stabilito una CSA indipendente e sovrana col Messico, e se avesse potuto acquisire Arizona, New Mexico e California fino ad avere uno sbocco sul Pacifico.

[portiere]

Perché erano un immobilizzazione di capitale assurda, e cmq anche dopo un'ipotetica vittoria l'economia della Confederazione sarebbe stata da ricostruire.
Inoltre una vittoria, senza il riconoscimento da parte del Regno Unito, era impossibile, ed il riconoscimento era impossibile se la schiavitù fosse stata mantenuta.

Ha ragione Robert, invece. Gestire una vittoria non è mai così semplice come sembra, perchè si deve pacificare innanzitutto il fronte interno. Dopo tutta una serie di battaglie e di morti nessuno, in una Confederazione vittoriosa, avrebbe accettato l'abolizione della schiavitù, e qualsiasi politico dopo Jefferson Davis avrebbe cavalcato l'onda promettendo il mantenimento di tale istituzione.

Le cose sarebbero cambiate in un periodo più lungo. Come sempre il tempo modifica le cose.

[cimad5]

No, questo è una piantina sbagliata. Non è affatto detto che una vittoria confederata avrebbe comunque prodotto un'espansione verso ovest, visto che entrambi gli schieramenti sarebbero stati divisi e quindi con meno risorse per la ricostruzione. Non possiamo neanche sapere che tipo di relazioni avrebbero stabilito una CSA indipendente e sovrana col Messico, e se avesse potuto acquisire Arizona, New Mexico e California fino ad avere uno sbocco sul Pacifico.

È solo la mappa che piace a me, non ha (adesso) alcun fondamento ucronico.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[cimad5]

Ha ragione Robert, invece. Gestire una vittoria non è mai così semplice come sembra, perchè si deve pacificare innanzitutto il fronte interno. Dopo tutta una serie di battaglie e di morti nessuno, in una Confederazione vittoriosa, avrebbe accettato l'abolizione della schiavitù, e qualsiasi politico dopo Jefferson Davis avrebbe cavalcato l'onda promettendo il mantenimento di tale istituzione.

Le cose sarebbero cambiate in un periodo più lungo. Come sempre il tempo modifica le cose.

Non concordo, perché l'Abolizione era necessaria per la vittoria, e quindi ci sarebbe dovuta essere prima della fine della guerra.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Flaviogiulio]

Una vittoria sudista non è poi detto che sarebbe stata definitiva. Il Nord avrebbe potuto cercare nel giro di qualche anno una rivincita e l'oltranzismo sulla schiavitù avrebbe fornito ottimi pretesti in questo senso.

[Saburosakai]

prima o poi avrebbero dovuto inevitabilmente fare delle concessioni ma di totale abolizione se ne sarebbe parlato solo qualche decennio più in la. val la pena di notare come gli yankee sin da allora abbiano sempre negato con la violenza la autodeterminazione dei popoli

[cimad5]

C'è un racconto carino di Churchill "Se Lee non avesse vinto a Gettysbour", pubblicato anche in italiano. Approccia le conseguenze della guerra dal punto di vista della sua tesi dell'unità della civiltà anglosassone.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[portiere]

È solo la mappa che piace a me, non ha (adesso) alcun fondamento ucronico.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Ah, ok

[Robert]

Perché erano un immobilizzazione di capitale assurda, e cmq anche dopo un'ipotetica vittoria l'economia della Confederazione sarebbe stata da ricostruire.
Inoltre una vittoria, senza il riconoscimento da parte del Regno Unito, era impossibile, ed il riconoscimento era impossibile se la schiavitù fosse stata mantenuta.

non l'avrebbero mai abolita, i privati latifondisti e simili che non avessero ritenuto più utile avere schiavi se ne sarebbero semplicemente liberati licenziandoli e poi questi sarebbero emigrati nell'Unione yankee al nord oppure se rimasti avrebbero condotto una vita segregata e sottomessa