Guerra In Ucraina - Il Futuro della NATO

[Leviathan]

Perché, qualcuno pensava davvero decidesse il cocainomane con i tacchi a spillo?

[animal]

sempre detto che lo stolto e' un pazzo criminale!

[Gianluca C.]

E grazie al cazzo, non l'hanno accettata prima, non l'accetteranno nemmeno dopo

Ma perché, qualcuno crede che UE e USA accetteranno e riconosceranno le (sempre più improbabili) conquiste territoriali russe alla fine della guerra?

[Qizilbash]

E grazie al cazzo, non l'hanno accettata prima, non l'accetteranno nemmeno dopo

Ma perché, qualcuno crede che UE e USA accetteranno e riconosceranno le (sempre più improbabili) conquiste territoriali russe alla fine della guerra?

Ma guarda che i russi la Crimea la controllano già dal 2014, non è che la debbano conquistare

[Gianluca C.]

Ma guarda che i russi la Crimea la controllano già dal 2014, non è che la debbano conquistare

Ed è dal 2014 che l'annessione non viene riconosciuta, infatti. Perché dovrebbero riconoscerla adesso?

[Marximiliano]

Pensavo fossero gli stati a riconoscere o non riconoscere gli altri stati e non le organizzazioni militari

[vota dc]

Ed è dal 2014 che l'annessione non viene riconosciuta, infatti. Perché dovrebbero riconoscerla adesso?

Perché i cittadini ucraini non vogliono buttare i propri soldi per mantenere una penisola piena di russi ribelli con una forte minoranza turca? Persino la Turchia ha più titolo di loro.

Comunque stoltenberg ha ragione: a fine 2022 è pronto il condotto che porta il gas norvegese persino in Polonia....se per assurdo Putin decide di ritirarsi e consegnare pure la Crimea agli ucraini allora i norvegesi dovrebbero mandare i loro soldati travestiti da russi a continuare la guerra sennò addio affari.

[Shiiva]

Oh, mio Dio, no! Con le pretese territoriali da parte degli altri stati la Russia non potra' mai entrare nella NATO!..

[Salvo]

Pensavo fossero gli stati a riconoscere o non riconoscere gli altri stati e non le organizzazioni militari

Qui non si tratta di "riconoscimento" -che spetta comunque ai singoli Stati, ma di "accettazione" dell'annessione, già avvenuta nel 2014, che significa ben altro. Qui non si pone un problema giuridico-politico di riconoscimento di una certa situazione, ma di non accettazione di tale situazione; che lascia intravvedere la volontà di contrastare -e una alleanza militare opera in termini militari- questa nuova situazione della Crimea. E' insomma una riserva di intervento armato della Nato, autonomo, indipendente da ciò che dice e che vuole Zelensky, in Crimea.

[Shiiva]

Qui non si tratta di "riconoscimento" -che spetta comunque ai singoli Stati, ma di "accettazione" dell'annessione, già avvenuta nel 2014, che significa ben altro. Qui non si pone un problema giuridico-politico di riconoscimento di una certa situazione, ma di non accettazione di tale situazione; che lascia intravvedere la volontà di contrastare -e una alleanza militare opera in termini militari- questa nuova situazione della Crimea. E' insomma una riserva di intervento armato della Nato, autonomo, indipendente da ciò che dice e che vuole Zelensky, in Crimea.

Un tale intervento sara' un grandissimo sollievo per i russi.
Non immaginate neanche quanto ci siamo stancati della NATO ai nostri confini.