Brutte notizie per i tifosi del nucleare.

[Spike Spiegel]

Chi vede nel nucleare il futuro per la produzione energetica, considerandola una fonte di energia a basso impatto ambientale, deve ricredersi e la realtà spesso dà brutti schiaffi in faccia a chi è solamente un tifoso senza ben conoscere gli argomenti verso i quali confida.

Ecco la realtà.


Le temperature fluviali insolitamente calde* costringeranno la Francia a ridurre la produzione delle centrali nucleari


Le temperature a Parigi questo fine settimana dovrebbero superare il 25 gradi e i fiumi utilizzati per raffreddare le centrali nucleari sono destinati a diventare troppo caldi per garantire la normale produzione. In tutto questo la produzione nucleare è già in sofferenza poiché 27 dei 56 reattori francesi sono fermi per riparazioni o per manutenzione. Così mentre i sacerdoti del nucleare insistono nel definirlo la soluzione a tutti i mali, soprattutto in tempo di crisi energetica causata dalla guerra in Ucraina, la Francia che solitamente esporta la sua elettricità precipita al livello più basso di produzione negli ultimi 30 anni, proprio mentre tutta Europa sta cercando soluzioni per ridurre la dipendenza dalla Russia.

Continua...

*A causa di quel riscaldamento globale che gli stessi tifosi del nucleare negano esista (doppio autogol in un unico match).

[Iohannes68]

Non entro nel merito. Fammi capire solou na cosa: stai sostenendo che l'Italia è messa meglio della Francia? Cioè, sostieni che anche la Francia dovrebbe dipendere per l'80% dall'estero? Le conviene chiudere le centrali nucleari e puntare sul gas russo come facciamo noi?

Facciamo così: in caso di razionamento di gas/luce in Italia ma non in Francia (cioè se la scelta nucleare della Francia si dimostra migliore delal nostra scelta fossile), io ti porterò i panni sporchi della mia famiglia, che tu e tua moglie laverete a mano e mi ridarete il giorno dopo. Ci stai?

[Generale gothic]

Chi vede nel nucleare il futuro per la produzione energetica, considerandola una fonte di energia a basso impatto ambientale, deve ricredersi e la realtà spesso dà brutti schiaffi in faccia a chi è solamente un tifoso senza ben conoscere gli argomenti verso i quali confida.

Ecco la realtà.


Le temperature fluviali insolitamente calde* costringeranno la Francia a ridurre la produzione delle centrali nucleari


Le temperature a Parigi questo fine settimana dovrebbero superare il 25 gradi e i fiumi utilizzati per raffreddare le centrali nucleari sono destinati a diventare troppo caldi per garantire la normale produzione. In tutto questo la produzione nucleare è già in sofferenza poiché 27 dei 56 reattori francesi sono fermi per riparazioni o per manutenzione. Così mentre i sacerdoti del nucleare insistono nel definirlo la soluzione a tutti i mali, soprattutto in tempo di crisi energetica causata dalla guerra in Ucraina, la Francia che solitamente esporta la sua elettricità precipita al livello più basso di produzione negli ultimi 30 anni, proprio mentre tutta Europa sta cercando soluzioni per ridurre la dipendenza dalla Russia.

Continua...

*A causa di quel riscaldamento globale che gli stessi tifosi del nucleare negano esista (doppio autogol in un unico match).

Certo, certo e secondo te il cambiamento climatico l'ha provocato l'utilizzo dell'energia nucleare o qualcosa d'altro ?
Della serie scriviamo tutte le cazzate che ci passano per la testa...

[Menelik]

1)
I fiumi entrano nell'area delle centrali per raffreddare il vapore acqueo in uscita (il vapore è quello degli scambiatori di calore del fluido termoconvettore che NON entra in contatto fisico con l'acqua di raffreddamento). Se quella parte di fiume che entra nella centrale ne esce a °t maggiore vuol dire che ha asportato poco calore, ossia che le centrali producono di più di quanto dovrebbero, o per lo meno dovrebbe entrare più acqua di quanta ne entra.
Dunque queste centrali producono molto, hanno una resa notevole al punto che allo stato attuale non riescono nemmeno a smaltire tutto il calore prodotto.

2)
Non ho mica capito la postilla che negano il cambiamento climatico quelli che sostengono l'energia nucleare.
L'ha detto Lavrov da Brindisi ?
Caso mai è vero il contrario, cioè SE i gas serra immessi dalla combustione fossero i maggiori responsabili del riscaldamento globale (se perchè non è assolutamente provato a parte i soliti minestroni riscodellati degli ecologisti e dei green), l'energia nucleare va contro il riscaldamento globale in quanto non immette gas serra ma solo acqua in forma di vapore ed un efficiente raffreddamento riduce considerevolmente anche il vapore.
La fissione dei combustibili nucleari non genera anidride carbonica, a parte, mi pare, la pila di Saclay se è ancora attiva. Anni fa lo era, non so adesso.

Ragazzi, Putin a Macron il collare del cagnolino non glielo può mettere.
A noi si.
E in altri thread su questo forum c'è chi sbava dalla voglia di avere al collo il collare del bravo cagnolino di Putin in cambio del metano.
Nel 2001 noi estraevamo il 25% del nostro consumo da sotto i nostri piedi.
Oggi solo l'1%.
Fatevi qualche domandina.

[Spike Spiegel]

Certo, certo e secondo te il cambiamento climatico l'ha provocato l'utilizzo dell'energia nucleare o qualcosa d'altro ?
Della serie scriviamo tutte le cazzate che ci passano per la testa...

Le cause del cambiamento climatico sono sicuramente da attribuire alle attività umane, come è stato chiaramente dimostrato.

Il nucleare ha altre implicazioni.

[adry571]

Il riscaldamento globale può rallentare la produzione di energia nucleare? Sì, ed è quello che sta accadendo in queste ore in Francia dove le alte temperature hanno portato l’azienda EDF a ridurre nella notte tra lunedì e martedì la potenza di uno dei quattro reattori centrale di Blayais, nei pressi della foce della Garonna, in Nuova Aquitania. Il motivo è chiaro: per raffreddare le unità di produzione, la centrale pompa l’acqua dal fiume. Ma in questi ultimi giorni la temperatura è troppo alta. In primavera non è infatti possibile infatti re-immettere nel fiume acqua a una temperatura superiore ai 30 gradi, mentre durante l’estate la soglia consentita è 36,5


https://oggiurnal.com/laumento-delle...la-produzione/

[Generale gothic]

Le cause del cambiamento climatico sono sicuramente da attribuire alle attività umane, come è stato chiaramente dimostrato.

Il nucleare ha altre implicazioni.

Quindi la correlazione tra chi è a favore della produzione di energia nucleare ed il negare il cambiamento climatico non ha alcun fondamento.
L'autogoal te lo sei fatto tu in realtà.

[Spike Spiegel]

Quindi la correlazione tra chi è a favore della produzione di energia nucleare ed il negare il cambiamento climatico non ha alcun fondamento.
L'autogoal te lo sei fatto tu in realtà.

Veramente il cambiamento climatico, negato da alcuni della medesima fazione dei sostenitori del nucleare, è alla base dei problemi che stanno avendo ora in Francia.

Se preferisci ti faccio un disegno.

[Mike Suburro]

Se non si vuole il riscaldamento globale bisogna smettere di usare combustibili che rilasciano anidride carbonica. Se non si vogliono usare tali combustibili bisogna 1) puntare sulle rinnovabili, 2) puntare sul nucleare. Mi pare evidente ormai.

[Spike Spiegel]

Se non si vuole il riscaldamento globale bisogna smettere di usare combustibili che rilasciano anidride carbonica. Se non si vogliono usare tali combustibili bisogna 1) puntare sulle rinnovabili, 2) puntare sul nucleare. Mi pare evidente ormai.

Puntare sulle rinnovabili e ridurre/ottimizzare i consumi.