ma no, dai....ci credi veramente?
perchè rischiare la distruzione quando puoi tenere impegnato il nemico col minimo sforzo?
per un comandante romano era grande onore sconfiggere un esercito nemico non utilizzando i legionari ma solo le forze ausiliarie o alleate.
mi vengono in mente le recriminazioni italiane sul fatto che gli inglesi osassero affrontarli utilizzando truppe di colore perchè non avrebbero avuto il coraggio di combattere di persona contro le "quadrate legioni" mussoliniane.
ecco, per sistemare noi bastavano 4 straccioni delle brigate indiane, mentre gli inglesi etnici militavano nelle brigate corazzate, nella royal navy e nella RAF...
quali comandanti ROMANI (QUELLI DEL PERIODO AUGUSTEO o QUELLI DEL PERIODO DI ONORIO E VALENTIANIANO ???? NOI SIAMO A ONORIO L'ALLEVATORE DI GALLINE CHE ALLA NOTIZIA CHE ROMA ERA CADUTA RISPOSE CREDENDO FOSSE LA SUA GALLINA PREFERITA CHE L'AVEVA VISTA 5 MINUTI PRIMA E STAVA BENE
Ma l'utente sopra che problemi mentali ha?
When the facts change, I change my mind. What do you do, sir? John Maynard Keynes
hai dimenticato di aggiungere l'aggettivo "russi" al sostantivo "storici".
se la tirano, pensano di avere un missione, lavorano per conto del disegno divino. guarda putin e cirillo, la coppia con la valigetta nucleare per liberare il mondo dalla modernità.
hanno rotto il cazzo come e più degli americani con la loro bibbia sempre in mano.
Sei libero di arruolarti nelle legioni di zelensky ... io sto a casa il mondo non è moderno ma solo contemporaneo tutti a suo tempo di sono considerati moderni ....erano solo contemporanei ... chi ha comprato bit coin ed ha giocato contro il rublo adesso ha il veleno in corpo lo sarei anch'io perdessi il 70 per cento del capitale e arriveremo al 100 per cento appena la prima atomica detonerà da qualche parte
non riuscirete con le notizie false ad esorcizzare la realtà....