Cambiare la Costituzione del 1948

[Salvo]

La Costituzione è del '47 ed è entrata in vigore nel '48.

[dDuck]

Siccome tutti abbiamo oramai capito che in Italia non comandano piu nemmeno i partiti , quelli che mandarono il re in esilio volontario con il referendum del 1946 . Siccome oramai è a tutti noto che l’ Italia, e il Vaticano in particolare, è in mano a una banda giudeo-massonica che ha radici mondiali ,anzi mondialiste .(simbolicamente il triregno papale si trova in America svenduto da Paolo vi ) Siccome questa banda di congiurati tradisce la stessa Costituzione che chiamano democratica fatta dai partirti stessi dopo il ’46. Ecco che toccherebbe a un corpo dello Stato agire ,quello più a destra , poichè la magistratura è pure lei tutta infiltrata da massoni e personaggi della CIA . …. Questo corpo dei poteri dello stato, passerebbe dal difendere e salvare almeno provvisoriamente i confini, che oramai non esistono più, a difendere la Costituzione, la quale pure lei andrebbe cambiata come andrebbero cambiati i connotati di tutto ll popolo italiano ……..

La costituzione italiana fa schifo a prescindere, soprattutto il sistema di votazione.

Almeno cambiassero la legge elettorale.

Io proporrei un doppio turno con premio di maggioranza.

Chi vince ha almeno il 51% dei seggi in parlamento, tutti gli altri si dividono il 49 con il proporzionale.

Se cade il governo si torna a votare.

[Affus]

La Costituzione è del '47 ed è entrata in vigore nel '48.

bravo , hai studiato

[Affus]

Ecco l'ennesima idiozia che torna sempre da destra.
Quella del capo unico che decide per un popolo di cialtroni.
Quella del buon padre della patria che nel suo mandato può fare il bello ed il cattivo tempo incurante della maggioranza che non lo ha scelto decide per tutti è una idiozia ideologia e molto pericolosa.
Non convince il sistema francese ed ancora meno oggi quello statunitense e che vogliamo fare?
Seguiamo gli esempi sbagliati?
Ma è da idioti.
Inoltre il sistema presidenziale in moltissimi paesi è stato il primo passo per trasformarli in sistemi dittatoriali a maggior ragione non può essere la scelta giusta!
Infine guardiamo la classe politica italiana.
Chi si fiderebbe di una burina a capo di tutto come la Meloni?
O peggio, se avessimo avuto un Renzi, un Calenda, un Salvini,.... Ma che presidenti sarebbero?
Ma che rappresenterebbero? Un decimo degli italiani?
Può un decimo degli elettori decidere per tutti gli altri?
È solo da dementi!!!
...e la chiamate democrazia???
Saluti

il problema è sempre lo stesso, trattasi di esseri effimeri, senza una dignita etica , professionisti della menzogna . gente senza una base etica che girano come gira il vento purchè si respiri l aria del potere . il problema allora si risolve in un solo modo , senza passare in rassegna tutte le decrepite e massoniche democrazie che portano prima o poi a terribili dittature .
La politica , tutta la politica , deve avere una base etica e morale ferrea da seguire , chi non ce l' ha non puo governare . Quersta morale poi ammette che possano sbagliare gli individui ,ma non esiste perdono e questa morale è una e una sola . Una selezione non su base vaccinale e sanitaria , ma etica ! Il politico di turno non deve fare altro che ispirarsi a questa morale unica anche lui non solo il popolo . Io proporrei all inizio, percio , in fase di rodaggio, una selezione naturale su base etica ,uno sterminio su base etica ...... Una guerra atomica causata da gente senza morale , porterebbe a una diminuzione drastica della poplazione ,se poi consideramo lo sterminio che si ha con gli aborti con le droghe,alcoo etc, prostituzione ed omicidi, andiamo verso un calo innaturale della popolazione . Una selezione su una base etica malvagia , mentre ci vorrebbe una selezione su base etica giusta . se non sapete quale morale naturale propongo, fatemi un fischio........................................... .........

[gianc]

La costituzione italiana fa schifo a prescindere, soprattutto il sistema di votazione.

Almeno cambiassero la legge elettorale.

Io proporrei un doppio turno con premio di maggioranza.

Chi vince ha almeno il 51% dei seggi in parlamento, tutti gli altri si dividono il 49 con il proporzionale.

Se cade il governo si torna a votare.

Con il doppio turno vince sempre il centro e gli estremi, anche se prendono una vagonata di voti, non contano un caxo.

[occidentale]

bravo , hai studiato

Lei no, pare.

[dDuck]

Con il doppio turno vince sempre il centro e gli estremi, anche se prendono una vagonata di voti, non contano un caxo.

Io non parlo tanto di SX e DX, ma di coalizioni. possono anche esserci due coalizioni di CDX e due di CSX o 2 e 1, dico solo che con il doppio turno hai una maggioranza alle urne.

[Narel Jarvi]

Una affermazione che, a mio parere, non è confermata dai fatti. Tu puoi dimostrare concretamente che, ads esempio, le elezioni non contano?

Ma tu non credi che un vero democratico dovrebbe cercare di coinvolgere le persone nella vita democratica del paese invece di invitarle a dimostrare i motivi per i quali non si sentono coinvolti?

Pare l'Inquisizione, @Affus come mai ritieni che non siamo abbastanza democratici?

Ma soprattutto come ti permetti anche solo di pensarlo?

Vuoi instaurare una dittatura, vero @Affus?

Ma verrai stroncato dai nostri potenti mezzi militari, quindi stai a cuccia!

[THE MATRIX]

io vengo qui per distrarmi e rilassarmi .

Quindi scrivi a cavolo cose che non sei in grado di dimostrare.
E chi aveva dubbi che fosse diverso?

[THE MATRIX]

L'Italia non è più una democrazia da decenni. Chiunque ci metti o per interesse personale (corrotto) o perché ricattato o per le straordinarie dipendenze italiane legate al debito o all'energia o alla indisponabilità di capacità militari, farà solo gli interessi di altri (USA, UK, Germania, globalisti).

Difficile dire come ripristinare la democrazia in Italia.

E tu puoi dimostrare queste singolari affermazioni? Perchè pare che tu non sappia cosa fa si che un paese sia o no democratico.

Qui la gente si inventa la qualunque e sentenzia.