A parte che un'attacco nucleeare avrebbe conseguenze ben oltre i confini del paese che verrebbe attaccato, e quindi le tue considerazioni in ordone at attacchi nucleari niin in finandia ovviamente sono acqaua fresca, ma i finlandesi temono semmai un attacco con armi convenzionali, come quello subito dall'ucraina, e hanno ragioni per temerlo, visto che come stato confinante conoscono bene i russi.
Quindi semai sembra stupido criticare la loro scelta su queste basi.
Il fascismo è morto: Benito La Russa è il nostro nuovo vice Presidente della Repubblica. Wow!
No banner coockie - Meloni: "no ai fondi europei, meglio l'aiuto del FMI"
---------------------------------
Idioti!!!!!!!!!!!!
semmai a me sembra stupido il tuo commento. Madame 34 anni ha detto "La minaccia nucleare è molto seria e non avremmo preso questa decisione se non avessimo pensato che avrebbe rafforzato la nostra sicurezza nazionale" .quindi il commento al mio commento non vale perchè lei parla di MINACCIA NUCLEARE.
Ripeto, la stupidità al potere, che poi abbia un bel faccino e magari anhe due bellee gambe non cambia il giudizio
EX NIHILO NIHIL
quindi? cambia qualcosa? un popolo che accetta di rischiare due bombe nucleari in caso di guerra non è forse stupido?
Io non te lo auguro ma nel caso tu vedrai che in poco più di sei minuti Londra Berlino Roma Parigi Helsinky Varsavia e citta NATO varie sarebbero spazzate via dal vento nucleare. Zurigo e Vienna no di certo: chiediti chi è stupido, il governo di Vienna o quello di Helsinky (e di Roma parigi Londra ecc.)?.
EX NIHILO NIHIL