NEl 1991 avreste riconosciuto l'indipendenza di Slovenia e Croazia?

[occidentale]

se per ipotesi domani l'alto adige (sud tirolo) dichiarasse l'indipendenza dallo stato italiano appoggiata da austria e germania, facendo "pulizia etnica" lo stato italiano come dovrebbe comportarsi?

Questione assai diversa.La Jugoslavia era una federazione, innanzitutto.

[WillyI]

Avrei agito in questo modo:

1) avrei disconosciuto i patti di Osimo

2) avrei rivendicato (e forse anche fatto occupare dall'esercito, tutta la zona B di Trieste e tutte le terre che ERANO ITALIA, fino a Pola compresa almeno.

3) avrei riconosciuto l'indipendenza di Slovenia e Croazia a patto del loro riconoscimento della riunificazione all'Italia delle terre sopracitate.
Se ci stavano bene, se no si andava per le dure maniere. Che vuol dire anche guerra, se ci davano problemi.
Con la costituzione pacifista la mettevo nel seguente modo: l'Italia iterviene a protezione di civili italiani e di terra italiana, venuta meno la Yugoslavia, per me sarebbe venuto meno il trattato di Osimo e quindi quella terra tornava italiana a tutti gli effetti.

troppo tardi per quello purtroppo.
E poi i croati ce le avrebbero date di santa ragione.

[occidentale]

troppo tardi per quello purtroppo.
E poi i croati ce le avrebbero date di santa ragione.

Sciocchezze. L'AMI li avrebbe inchiodati al suolo.
Bastavano 10 tornado per annichilire ogni cosa la Croazia poteva mettere in campo all'epoca.
Le nostre truppe speciali sono perfettamente in grado di annientare qualsiasi cosa i croati mettano in campo.
All'epoca erano poco e male armati.
Eppoi....se avessero attaccato truppe in "missione di pace" sarebbe scattata la clausola di intervento NATO, no?

[WillyI]

Sciocchezze. L'AMI li avrebbe inchiodati al suolo.
Bastavano 10 tornado per annichilire ogni cosa la Croazia poteva mettere in campo all'epoca.
Le nostre truppe speciali sono perfettamente in grado di annientare qualsiasi cosa i croati mettano in campo.
All'epoca erano poco e male armati.
Eppoi....se avessero attaccato truppe in "missione di pace" sarebbe scattata la clausola di intervento NATO, no?

bah.. non sono tanto sicuro.. i croati erano pochi e male armati vero.. ma veterani e disposti a combattere, mentre l'Italia aveva un imbelle esercito di leva..

[occidentale]

bah.. non sono tanto sicuro.. i croati erano pochi e male armati vero.. ma veterani e disposti a combattere, mentre l'Italia aveva un imbelle esercito di leva..

Per occupare Fiume, Pola Zara e Capodistria bastavano San MArco e Parà. il resto sarebbe venuto da se. E dubito che i croati avrebbero reagito. troppo occupati a tenere le posizioni contro la JNA.
E ci fu chi a Belgrado ci invito a farlo, tra l'altro. sottovoce, ma lo fece.

[Von Righelli]

E' sempre meglio avere al confine due paesi più piccoli che uno più grande. Tanto più se il paese grande ha fatto dell'odio verso di te uno dei motivi propagandistici di maggiore effetto.

[Von Righelli]

Avrei agito in questo modo:

1) avrei disconosciuto i patti di Osimo

2) avrei rivendicato (e forse anche fatto occupare dall'esercito, tutta la zona B di Trieste e tutte le terre che ERANO ITALIA, fino a Pola compresa almeno.

3) avrei riconosciuto l'indipendenza di Slovenia e Croazia a patto del loro riconoscimento della riunificazione all'Italia delle terre sopracitate.
Se ci stavano bene, se no si andava per le dure maniere. Che vuol dire anche guerra, se ci davano problemi.
Con la costituzione pacifista la mettevo nel seguente modo: l'Italia iterviene a protezione di civili italiani e di terra italiana, venuta meno la Yugoslavia, per me sarebbe venuto meno il trattato di Osimo e quindi quella terra tornava italiana a tutti gli effetti.

Nel '91 noi italiani eravamo lo 0,15% della popolazione slovena,lo 0,4 in Croazia. Un soluzione del genere sarebbe stata priva di fondamento giuridico e avrebbe fatto incazzare NATO e ONU.
Sarebbe stato meglio riconoscere subito le due repubbliche ottenendo in cambio tutti i diritti etnico-linguistici per gli italiani (eventualmente anche qualche trattato commerciale che ci favorisse,Slovenia e Croazia dovrebbero essere nostri sbocchi commerciali naturali).

[Italianista]

troppo tardi per quello purtroppo.
E poi i croati ce le avrebbero date di santa ragione.

Sciocchezze. L'AMI li avrebbe inchiodati al suolo.
Bastavano 10 tornado per annichilire ogni cosa la Croazia poteva mettere in campo all'epoca.
Le nostre truppe speciali sono perfettamente in grado di annientare qualsiasi cosa i croati mettano in campo.
All'epoca erano poco e male armati.
Eppoi....se avessero attaccato truppe in "missione di pace" sarebbe scattata la clausola di intervento NATO, no?

Una revisione dei confini andava fatta in effetti. Ma secondo me l'Italia non lo fece per non scatenare una sorta di "assalto" contro la ex Jugoslavia. Magari altre nazioni avrebbero avanzato delle richieste territoriali in tal senso.

In ogni caso l'idea dell'intervento armato mi sembra un tantino assurda. Occupare quelle zone con l'esercito o addirittura bombardare i croati? :mmm:

[occidentale]

Una revisione dei confini andava fatta in effetti. Ma secondo me l'Italia non lo fece per non scatenare una sorta di "assalto" contro la ex Jugoslavia. Magari altre nazioni avrebbero avanzato delle richieste territoriali in tal senso.

In ogni caso l'idea dell'intervento armato mi sembra un tantino assurda. Occupare quelle zone con l'esercito o addirittura bombardare i croati? :mmm:

ho solo replcato a chi ci definiva incapaci di confrontarci con i croati.
Tra le altre cose storicamente parlando ogni volta che questo è avvenuto chi le ha prese alla fine non siamo stati noi.....

[Italianista]

ho solo replcato a chi ci definiva incapaci di confrontarci con i croati.

Si lo so infatti non mi riferivo a te ma ad interventi precedenti. L'idea di scatenare una guerra per una regione non più a maggioranza italiana mi sembra assurda :giagia:

Tra le altre cose storicamente parlando ogni volta che questo è avvenuto chi le ha prese alla fine non siamo stati noi.....

Verissimo. :giagia: