Noi magari saremo anche di parte, ma almeno siamo dalla parte giusta

[adry571]

ed infatti ento il 2015, e queli che hanno fatto nel 2014?

a quale punto del trattato ti riferisci?
https://it.wikipedia.org/wiki/Protocollo_di_Minsk_II

[the fool]

era irrealista pensare che i separatisti russi lasciassero il campo senza ottenere lo status speciale per il donbass, come lo e' adesso pensare di ricacciare l'intero esercito russo da crimea e donbass
il governo ucraino invece di concedere lo status ha bombardato i civili
la patente di terrorista e' la stessa che ha dato erdogan ai curdi che hanno sconfitto l'isis e il governo israeliano alla resistenza palestinese?
ai criminali degli azov che si sono macchiati di crimini di guerra quale patente e' stata data?

sai contare solo da undici in poi?
era irrwealistico pensare, ma poi affermi che si sarebbero ritirati.

[Regina di Coppe]

.

Un video del 20 giugno 1997 aveva previsto che sarebbe scoppiata una guerra per l’eccessiva vicinanza tra i territori Nato e la Russia. A pronunciare il discorso profetico è stato Joe Biden, ora presidente degli Stati Uniti d’America ed allora senatore per il Delaware. “Annettere alla Nato gli Stati Baltici sarebbe l’unica mossa che rischierebbe di provocare una riposta vigorosa e ostile da parte della Russia e spostare gli equilibri tra Russia e Usa” le parole nel discorso al Consiglio Atlantico di quasi 25 anni fa. Alla fine sarà il 2004 l’anno in cui Estonia, Lettonia e Lituania entreranno nella Nato, in compagnia di Bulgaria, Romania e Repubblica Ceca.

.

Come reagì la Russia nel 2004? Non ricordo.

Qualcuno lo sa?

.

[adry571]

sai contare solo da undici in poi?
era irrwealistico pensare, ma poi affermi che si sarebbero ritirati.

mai affermato che si sarebbero ritirati a mani vuote, ieri, come oggi
quello che e' auspicabile non e' detto che sia realizzabile, io vorrei che putin si ritirasse, ma non e detto che quello che voglio io possa realizzarsi

[anton]

Devi andare oltre gli ultimi 10 minuti del film, devi approfondire la geopolitica. Capiresti che gli Usa hanno provocato dai 30/40 milioni di morti dal dopoguerra ad oggi e mai si è visto un accanimento come oggi! I Russi ora sono responsabili di molti morti in questa Guerra! La domanda da porsi è "si poteva evitare"? Tutti dicono di si! Il fatto è che il tutto è stato confezionato per non dare vie di fuga all'aggressore. e metterci a sua volta nella cacca! Se non capisci questo ti ritroverai sempre nella cacca quando lo decideranno nuovamente! Ma credo che quanto ci hanno programmato ne avremmo per molti anni! Svegliati!

e siccome questa liberaldemocrazia che il picciotto owen porta alle stelle non è poi molto diversa dal regime russo, ma è solo ben propagandato e ben mascherato, allora bisogna stare più attenti,, perchè come lui stesso dice se è tutto orchestrato per fottere la russia, allora è anche tutto orchestrto per fottere poi l'europa e peggiorare questa liberaldemocrazia come sta avvenendo da 50 anni a questa parte perprivilegiare il grande capitale.
ripeto non è poi molto diversa dalla vita in russia perchè sicuramente molti poveri occidentali vivono peggio dei più poveri russi, dove i poveri vivono ancora di agricoltura per autoconsumo, mentre in occidente i poveri hanno solo 2 braccia e possono coltivare solo i marciapiedi.

[markk]

che ci vuoi fare? c'è chi dice cha la Terra non è inquinata, c'è chi dice che si dovrebbero fare più figli, chi dice che l'Inter è uno squadrone....sai con le dita sulla tastiera e con la bocca si può scrivere-dire quel che si vuole.

Infatti c'è chi dice che la russia è legittimata a invadere l'ucraina, per non parlare di chi dice che putin è innocente uomo di pace.

[anton]

Infatti c'è chi dice che la russia è legittimata a invadere l'ucraina, per non parlare di chi dice che putin è innocente uomo di pace.

c'è anche chi dice che la nato è uno strumento di pace, e che zelensky dopo 8 anni di guerra contro i russi del suo paese voleva aderirci per giocare con i missili...
che era anche lo scopo di quelli che per 75 anni pervicacemente hanno voluto più nato a est
lo so che in realtà volevi solo convincerti di avere ragione,,me è una missione impossibile,.. credi a me.

[the fool]

c'è anche chi dice che la nato è uno strumento di pace, e che zelensky dopo 8 anni di guerra contro i russi del suo paese voleva aderirci per giocare con i missili...
che era anche lo scopo di quelli che per 75 anni pervicacemente hanno voluto più nato a est
lo so che in realtà volevi solo convincerti di avere ragione,,me è una missione impossibile,.. credi a me.

peccato, per la nato non era in oggetto un'entrata dell'ucraina.
ste ciofeche perchè le posti?

[markk]

c'è anche chi dice che la nato è uno strumento di pace, e che zelensky dopo 8 anni di guerra contro i russi del suo paese voleva aderirci per giocare con i missili...
che era anche lo scopo di quelli che per 75 anni pervicacemente hanno voluto più nato a est
lo so che in realtà volevi solo convincerti di avere ragione,,me è una missione impossibile,.. credi a me.

8 anni di guerra? Ma dove? A risiko?

[anton]

era irrealista pensare che i separatisti russi lasciassero il campo senza ottenere lo status speciale per il donbass, come lo e' adesso pensare di ricacciare l'intero esercito russo da crimea e donbass
il governo ucraino invece di concedere lo status ha bombardato i civili
la patente di terrorista e' la stessa che ha dato erdogan ai curdi che hanno sconfitto l'isis e il governo israeliano alla resistenza palestinese?
ai criminali degli azov che si sono macchiati di crimini di guerra quale patente e' stata data?

e alla nato quale patente si può dare ora?? quella di attaccabrighe?