Lezioni di economia da parte di un papero. - da dibattere

[dDuck]

Salve non so se posso scrivere qui, faccio alcune considerazioni generali, da dibattere, non siete obligati a essere d'accordo.

Prima lezione di economia.

Lo stato non produce nulla. può solo spostare ricchezza.

Se io tasso A per distribuire a B o omega - A, io non ho creato nulla, ho solo tolto ad A per dare a B o omega - A, al limite il cittadino X può appartenere a entrambi gli insiemi A e B, cosi da creare partite di giro.

Esempio, se do un bonus per comprarmi il monopattino, sarà pagato da altri.

Non solo ma le capacità di spesa del cittadino X1 aumentano, cosi il bonus ha la facoltà di aumentare il prezzo reale.

Il monopattino costerà di più solo che lo pagano altri.

Mai dare bonus per qualcosa. che lo pagano altri a prezzo maggiorato. a meno che non siano cose necessarie per vivere, ma sono casi rari.

Nel prossimo post parleremo di evasione fiscale.

[dDuck]

Seconda lezione

l'evasione fiscale.

Cio permette di pagare beni e servizi meno, la caccia all'evasione fiscale causerà un aumento di tali servizi prima in nero.

o vediamo nell'edilizia, spesso arrivavano gli operai in nero, oggi con i bonus e le fatture abbiamo visto l'edilizia diventare CARISSIMA.

Credi di risparmiare ma non solo la paghi di più ma il bonus ti verrà fatto pagare con le tasse.

Con i maggiori introiti il governo si venterà di aver aumentato il PIL perchè tolti dal nero, ma ha solo aumentato gli sperperi.

[dDuck]

Terza lezione.

Abolire o almeno ridurre la durata dei brevetti.

Limitare i brevetti significa invece permettere la concorrenza in nuovi settori, creando tecnologie a basso prezzo.

Io non dico di abolirli ma almeno limitarne la durata, cosi che molte invenzioni si possano aprire alla libera concorrenza.

[Bilbo]

Salve non so se posso scrivere qui, faccio alcune considerazioni generali, da dibattere, non siete obligati a essere d'accordo.

Prima lezione di economia.

Lo stato non produce nulla. può solo spostare ricchezza.

Se io tasso A per distribuire a B o omega - A, io non ho creato nulla, ho solo tolto ad A per dare a B o omega - A, al limite il cittadino X può appartenere a entrambi gli insiemi A e B, cosi da creare partite di giro.

Esempio, se do un bonus per comprarmi il monopattino, sarà pagato da altri.

Non solo ma le capacità di spesa del cittadino X1 aumentano, cosi il bonus ha la facoltà di aumentare il prezzo reale.

Il monopattino costerà di più solo che lo pagano altri.

Mai dare bonus per qualcosa. che lo pagano altri a prezzo maggiorato. a meno che non siano cose necessarie per vivere, ma sono casi rari.

Nel prossimo post parleremo di evasione fiscale.

Esattamente....di questo dobbiamo parlare, ovvero dell'unica ricetta economica veramente efficace in questo paese: non pagare un cazzo per affamare la bestia statale....

[Conte Oliver]

Salve non so se posso scrivere qui, faccio alcune considerazioni generali, da dibattere, non siete obligati a essere d'accordo.

Prima lezione di economia.

Lo stato non produce nulla. può solo spostare ricchezza.

Se io tasso A per distribuire a B o omega - A, io non ho creato nulla, ho solo tolto ad A per dare a B o omega - A, al limite il cittadino X può appartenere a entrambi gli insiemi A e B, cosi da creare partite di giro.

Esempio, se do un bonus per comprarmi il monopattino, sarà pagato da altri.

Non solo ma le capacità di spesa del cittadino X1 aumentano, cosi il bonus ha la facoltà di aumentare il prezzo reale.

Il monopattino costerà di più solo che lo pagano altri.

Mai dare bonus per qualcosa. che lo pagano altri a prezzo maggiorato. a meno che non siano cose necessarie per vivere, ma sono casi rari.

Nel prossimo post parleremo di evasione fiscale.

Uno stato sano, inteso come cittadini che si uniscono e condividono risorse per centralizzare servizi che altrimenti non esisterebbero o sarebbero non economici, non solo produce, ma è la chiave del benessere; basta pensare a giustizia, sicurezza, protezione civile, infrastrutture, assicurazioni sociali

quello che va combattuto è uno stato improduttivo, in cui i soldi pagati dai cittadini non corrispondono ad un servizio relativo fornito ai cittadini stessi

per cui si ad infrastrutture utili, si a sicurezza, si ad uno Stato sociale, no al clientelismo, no ad appalti inutili, no alla spesa solo per spendere e generare consumi indotti

[dDuck]

Uno stato sano, inteso come cittadini che si uniscono e condividono risorse per centralizzare servizi che altrimenti non esisterebbero o sarebbero non economici, non solo produce, ma è la chiave del benessere; basta pensare a giustizia, sicurezza, protezione civile, infrastrutture, assicurazioni sociali

quello che va combattuto è uno stato improduttivo, in cui i soldi pagati dai cittadini non corrispondono ad un servizio relativo fornito ai cittadini stessi

per cui si ad infrastrutture utili, si a sicurezza, si ad uno Stato sociale, no al clientelismo, no ad appalti inutili, no alla spesa solo per spendere e generare consumi indotti

certamente,

[dDuck]

Esattamente....di questo dobbiamo parlare, ovvero dell'unica ricetta economica veramente efficace in questo paese: non pagare un cazzo per affamare la bestia statale....

Certamente la caccia all'evasione fiscale ha aumentato i costi, cio che è legale costa di più, mentre l'evasione pemette beni e servizi a meno.

L'introito servirà per alimentare gli sperperi.

[Guy Fawkes]

Uno stato sano, inteso come cittadini che si uniscono e condividono risorse per centralizzare servizi che altrimenti non esisterebbero o sarebbero non economici, non solo produce, ma è la chiave del benessere; basta pensare a giustizia, sicurezza, protezione civile, infrastrutture, assicurazioni sociali

quello che va combattuto è uno stato improduttivo, in cui i soldi pagati dai cittadini non corrispondono ad un servizio relativo fornito ai cittadini stessi

per cui si ad infrastrutture utili, si a sicurezza, si ad uno Stato sociale, no al clientelismo, no ad appalti inutili, no alla spesa solo per spendere e generare consumi indotti

Ottima osservazione.
Aggiungerò inoltre che non solo lo stato produce giustizia e sicurezza, ma attraverso le leggi (ossia l'essenza stessa del suo esistere) pone le condizioni necessarie per cui si possa iniziare a creare quella stessa ricchezza da parte di privati. In pratica l'osservazione base all'inizio di questa analisi, ossia che lo Stato, l'autorità centrale, agisca asolo come un mero centro di ridistribuzione di ricchezza senza produrne alcuna, è falsata in partenza; pertanto tutto il resto dell'analisi ne sarà inevitabilmente distorto.

[Conte Oliver]

Seconda lezione

l'evasione fiscale.

Cio permette di pagare beni e servizi meno, la caccia all'evasione fiscale causerà un aumento di tali servizi prima in nero.

o vediamo nell'edilizia, spesso arrivavano gli operai in nero, oggi con i bonus e le fatture abbiamo visto l'edilizia diventare CARISSIMA.

Credi di risparmiare ma non solo la paghi di più ma il bonus ti verrà fatto pagare con le tasse.

Con i maggiori introiti il governo si venterà di aver aumentato il PIL perchè tolti dal nero, ma ha solo aumentato gli sperperi.

in tutti i paesi del mondo chi fa impresa devo molto al paese dove vive, in termini di infrastrutture e stabilità; in Italia a maggior ragione, dato che la colossale spesa improduttiva si traduce in consumi indotti di cui si giovano specie chi poi non paga tasse

se per caso lo stato tagliasse la spesa improduttiva, i primi a saltare sarebbero gran parte delle borghesie commerciali, professionali e artigianali che sopravvivono solo grazie a consumi indotti

non pagare le tasse vuol solo dire vivere alle spalle dei propri concittadini: fa molto italiano del resto

[Conte Oliver]

Terza lezione.

Abolire o almeno ridurre la durata dei brevetti.

Limitare i brevetti significa invece permettere la concorrenza in nuovi settori, creando tecnologie a basso prezzo.

Io non dico di abolirli ma almeno limitarne la durata, cosi che molte invenzioni si possano aprire alla libera concorrenza.

questo è sbagliato, dato che nessuno investirebbe o si darebbe da fare per innovare, sapendo che chiunque, senza sforzi, si potrebbe appropriare della sua voglia di fare e inventiva

va fatto il contrario, incoraggiando gli investimenti in innovazione e proteggendo chi lo fa