"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
Lo so ma questi mezzi simili a carri armati sappiamo farli, se devo fare un carro con altri Paesi preferisco farli con Paesi amici Spagna e Portogallo.
il centauro va bene nei conflitti asimmetrici contro milizie senza armi pesanti o missili di ultima generazione.
per il resto è un mezzo della cavalleria: esplorazione, cacciacarri di fortuna, non un MTB che ha compiti diversi.
Ma l'Italia di oggi che se ne fa di un MBT?
Hitler or Hell.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
Perché i corazzati (cingolati >30t tipo MBT, ICV...) per l'Italia?
Non abbiamo le risorse per procurarne in numero sufficiente.
Non abbiamo l'esigenza di condurre operazioni offensive autonome e dovremmo evitare di farlo per gli USA o per "l'Europa".
Non abbiamo le tecnologie chiave (per es. corazze passive, sospensioni...)
Nessun corazzato futuro potrà reggere contro i prossimi ipersonici tattici con cinque-dieci volte l'energia cinetica di un APFSDS da 120 o 130mm
Smettiamola di dare soldi ai tedeschi o ad altri paesi.
--> Rinunciamo ai corazzati (MBT, ICV...) e realizziamo:
Cinquemila ruotati anfibi da 10-30t per tutti i compiti tattici (trasporto-supporto soldati, artiglieria, contraerea, termobarici, EW...);
Duecento elicotteri tra attacco, assalto medio e pesante;
Miriadi di UAVs-UCAVs operabili senza infrastrutture,
Trentamila ipersonici tattici da 50-100kg e portata massima 30-50km, lanciabili da elicotteri, postazioni dissimulate e veicoli;
Centinaia di balistici tipo Iskander e missili da crociera (500-2000km) su autocarro;
Una rete comm. sicura;
Intelligence umana, tecnica e spaziale avanzata
Costa di più la forza militare o la debolezza?
“Avere gli americani per nemico è pericoloso; averli per amici è letale.”