Neutralità

[paperino73]

Quindi la posizione dell'Italia non la definisce l'Italia ma qualcun altro... Interessante.

Non è interessante, è deprimente.

[paperino73]

grazie del contributo, ma mi pare che la domanda fosse chiara.

Anche le risposte sono di facile comprensione.
Non è che negandole puoi negare la Storia.

[THE MATRIX]

Un piccolo esempio, non completo, di guerre Nato ed americane (con alleati occidentali): Bosnia, Kosovo, Afghanistan, Libia, Iraq, Somalia, Niger, Siria.

Avete notato una cosa singolare?

Gli odiatori della libertà, della pace e della democrazia non parlavano MAI della Bosnia e del Kosovo. Ma come pappagalli si fanno imbeccare da Putin e ripetono quanto hanno mandato a memoria il giorno 24 febbraio.
Putin quel giorno citò quanto accaduto lì per fermare un genocidio e i pappagalli da allora ripetono.

[THE MATRIX]

La Nato non è più da molto tempo l'alleanza difensiva (in funzione anti-sovietica) del 1949 ed è nel frattempo diventata un'alleanza imperialista americana. Ora, a parte la violazione dell'art. 11 Cost., l'Italia non ha più interesse a partecipare a questa alleanza 'offensiva' e guerrafondaia, per la semplice ragione che i costi -geopolitici ed economici- sono ormai superiori ai benefici. I benefici consistono, infatti, nell'assicurazione militare da aggressioni/invasioni esterne, che non soltanto sono del tutto ipotetiche e concretamente irrealistiche, ma che anche nel caso in cui dovessero verificarsi sono assolutamente certo che gli Usa non lascerebbero che il nemico si prenda l'Italia ed interverrebbero anche senza richiesta di aiuto e addirittura contro la nostra volontà; e questo non certo per altruismo ma per non lasciare che un luogo strategico come l'Italia finisca in mano nemica. Insomma, l'alleanza Nato è diventata per noi soltanto un onere, come si sta vedendo soprattutto oggi. Dobbiamo diventare neutrali. Le guerre dobbiamo lasciarle agli altri.

Certo che c'è da sottolineare un'altra cretinata: gli odiatori della pace, della libertà e della democrazia continuano a mentire sull'art. 11 della costituzione.

[THE MATRIX]

NATO: 1949.
Patto di Varsavia: 1955.

La NATO nasce per difendersi da una cosa che non esisteva. La NATO vede nel futuro.
Sarebbe l'ora di smettere di dire che è una alleanza difensiva nata 6 anni prima della cosa da cui si sarebbe dovuta difendere.

Sai, questo è il motivo per cui Mussolini perse la guerra e per cui voi perderete di nuovo e di nuovo e di nuovo: non siete lungimiranti. Noi si e vi conosciamo.

[THE MATRIX]

La decisione sulla neutralità dell'Italia e sulla sua uscita dalla Nato, spetta proprio agli USA e alla NATO.
Penso che non siano d'accordo.

E dove sta scritta questa cretinata? Mi dai il link perchè io non ho trovato niente del genere da nessuna parte.

[THE MATRIX]

Quindi la posizione dell'Italia non la definisce l'Italia ma qualcun altro... Interessante.

No certo, e non si è nemmeno votato ieri al Senato e poi alla Camera.
E a febbraio il parlamento non ha dato delega sulla materia al governo.

[paperino73]

E dove sta scritta questa cretinata? Mi dai il link perchè io non ho trovato niente del genere da nessuna parte.

Hai bisogno di un link per capire la storia ?
Sei messa male ...

[THE MATRIX]

Dal punto di vista storico NATO=USA e quindi la NATO ha partecipato ad un centinaio di guerre.

Dal punto di vista storico i fasciocomunisti hanno notoriamente poca capacità di leggere la realtà dei fatti. In genere preferiscono la versione inventata prodomo loro a cui poi tendono a credere.

[THE MATRIX]

Un piccolo esempio, non completo, di guerre Nato ed americane (con alleati occidentali): Bosnia, Kosovo, Afghanistan, Libia, Iraq, Somalia, Niger, Siria.

Davvero? Ne sei sicuro? Secondo me fare i pappagalli di Putin non è salutare.

Facciamo un esempio: la missione di pace in Kossovo è stata autorizzata dalle Nazioni Unite. Quindi anche dalla russia.