Neutralità

[THE MATRIX]

facciamo che sia come dici tu(anche se non è vero). Se ne dovrebbe dedurre allora che la NATO non serve a niente, e allora spiegami perchè, nelle condizioni che è il nostro Paese, dovremmo spendere circa 30 miliardi all'anno per qualcosa che non serve aa niente.

E' sorprendente che tu lo domandi.

e pensa che io capisco che tu sia antidemocratico e anche che sostieni Putin che è antidemocratico come te. Ma domandare una cosa del genere è ridicolo. Davvero non lo sai? Lo capirebbe anche un ragazzino.

[THE MATRIX]

Considereresti inutile avere un estintore perché non si presenta l'occasione di usarlo?
Quando poi l'incendio dovesse scoppiare, ne sentiresti la mancanza.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Ma io mi domando perchè sia necessario spiegarglielo. E' ridicolo, un insulto all'intelligenza.

[THE MATRIX]

n Iraq ci sono ancora militari italiani...

Fonte: Ministero della Difesa

I dati si riferiscono al: 2020

E quindi? Pensi che ciò che facciamo noi democratici giustifichi il tuo comunismo col pensiero unico imposto dal partito unico? O pensi che ciò giustifichi la guerra di aggressione all'Ucraina?
Perchè questo sì è assolutamente illogico.
Quindi fattene una ragione, perchè noi non abbiamo niente da nascondere diversamente da te che, nonostante le tante volte che te l'ho domandato, col cavolo spieghi come sarebbe il tuo comunismo dittatoriale.

E che gente che gente che vuole una dittatura venga a dare lezioni.... anche no: VOI CHE VOLETE UNA DITTATURA E SOSTENETE PUTIN NON POTETE CERTO DARE LEZIONI ALLA DEMOCRAZIA.

[THE MATRIX]

L'Italia, non fosse un Paese governato da imbecilli ormai da troppo tempo, dovrebbe fare delle scelte: meglio spendere 30 miliardi all'anno per aiutare l'industria bellica americana a vendere le sue produzioni o fare un programma di edilizia popolare, per esemepio? O magari un programma di rinnovo dei trasporti (strade ferrovie ponti ecc.)?
Io in casa l'estintore non ce l'ho, leprobabilità che scoppi un incendio sono pari a 1%,e sono le stesse probbilità che la NATO possa servire in caso di aggressione.
E ora rispondi tu a una domanda: chi ci dovrebbe aggredire, secondo te?

dovrebbe fare delle scelte da veri imbecilli immagino.

Questo non ci arriva proprio. Ha una visione talmente distorta della realtà da arrivare a pensare che le aggressioni che lui approva non siano aggressioni.

Sei un collaborazionista di Putin e sostieni la sua guerra. Non hai titolo per criticare.

[THE MATRIX]

ricordatevi gente che i collaborazionisti sono fascisti o comunisti. E' gente che mente e che non ha il coraggio di spiegare cosa invece vogliono fare loro qui.
Provate a chiederglielo e vedete cosa vi rispondono. Perchè che dei fasciocomunisti debbano sempre puntare il dito contro la democrazia è talmente ovvio da essere stucchevole.
ma che nessuno prenda lezioni da questa gentaglia: non possono dare lezioni. Questa gente è per la guerra di invasione e conquista di Putin. Direi che basti.

[pippo palla e pertica]

L'Italia, non fosse un Paese governato da imbecilli ormai da troppo tempo, dovrebbe fare delle scelte: meglio spendere 30 miliardi all'anno per aiutare l'industria bellica americana a vendere le sue produzioni o fare un programma di edilizia popolare, per esemepio? O magari un programma di rinnovo dei trasporti (strade ferrovie ponti ecc.)?
Io in casa l'estintore non ce l'ho, leprobabilità che scoppi un incendio sono pari a 1%,e sono le stesse probbilità che la NATO possa servire in caso di aggressione.
E ora rispondi tu a una domanda: chi ci dovrebbe aggredire, secondo te?

magari a casa non ce l'hai, però nel condominio l'estintore c'è: si vede che lì le probabilità di incendio sono sensibilmente maggiori.

[pippo palla e pertica]

la tua risposta si definisce



perchè NON è una risposta.

L'articolo 5 afferma: “Le Parti convengono che un attacco armato contro uno o più di loro in Europa o Nord America sarà considerato un attacco contro tutti loro”.
adesso ti rifaccio la domanda in altri termini: ti risulta che il Vietnam si trovi in Europa o in Nord America?
e aggiungo: la Nato non ha partecipato nemmeno alla guerra delle Falkland, quando il Regno Unito è stato attaccato dall'Argentina. per quale motivo secondo te?

[THE MATRIX]

L'articolo 5 afferma: “Le Parti convengono che un attacco armato contro uno o più di loro in Europa o Nord America sarà considerato un attacco contro tutti loro”.
adesso ti rifaccio la domanda in altri termini: ti risulta che il Vietnam si trovi in Europa o in Nord America?
e aggiungo: la Nato non ha partecipato nemmeno alla guerra delle Falkland, quando il Regno Unito è stato attaccato dall'Argentina. per quale motivo secondo te?

L'ideologia comunista impone di pensare che le leggi democratiche vengano sistematicamente violate dalle stesse democrazie.
Così la narrazione che la democrazia non esisterebbe è più facile da fare.

[Capitano]

L'ideologia comunista impone di pensare che le leggi democratiche vengano sistematicamente violate dalle stesse democrazie.
Così la narrazione che la democrazia non esisterebbe è più facile da fare.

Per fortuna che nessun nazisovranaro fa notare che il tuo "ragionamento" ovvero "se uno stato è democratico non può fare leggi antidemocratiche" rientra nelle serie delle fallacie logiche denominate "Petitio principii" che è come dire "siccome DRAGHI è un genio, non può commettere errori".

ovviamente DRAGHI è un genio, sennò non lo etichetterebbero tutti così.

[paperino73]

Anche io. Le missioni ONU, dopo il 1961 in Congo, sono armate e combattono. Là, con non ricordo quanti morti ma sono certa che puoi trovarlo in rete, finì l'illusione che si potesse evitare di combattere.

Non si può, quindi si combatte. E non illuderti, se Putin amplierà le sue mire perchè è un idiota matricolato, ci ritroveremo a combattere a fianco degli ucraini.

Congo 1961 non c'entra nulla col discorso.
Se Putin anpliera' le mire è solo propaganda, smettila di abboccare come un pesce.