Personalmente credo che questo argomento del tutti o nessuno siano una cagata pazzesca.
Si tratta di un argomentazione infantile che ha lo scopo di lasciare campo libero a Putin.
Ti potrei anche dire che dei curdi me ne sbatto il cazzo perchè non voglio dare fastidio ad un alleato NATO, mentre ritengo necessario aiutare l'Ucraina proprio perchè territorio strategico per la difesa della NATO stessa.
Potrei anche dirti che sento gli Ucraini più vicini dei Curdi in quanto i primi sono Europei (o vorrebbero esserlo), e gli altri sono un popolo con cui condividiamo molto poco.
Ma in fondo non sono necessarie motivazioni. Il fatto che un aggressore (Erdogan, Bush, etc) invada un paese e la faccia franca non comporta che questo debba valere anche per Putin.
Tu cerchi una coerenza che non è di questo mondo.
E l'ho evidenziato perchè quella VERITA' sia chiaramente leggibile a tutti i passanti.
Aggiungo solo che nel Kurdistan irakeno vicino al confine iraniano c'è tantissimo petrolio in giacimenti poco profondi, al punto che negli avvallamenti affiora in superficie formando laghi bituminosi.
Non sono attualmente sfruttati ma sono noti, le prospezioni geologiche le hanno già fatte.
Il disarmo è l'espediente per togliere agli aggrediti la possibilità di difendersi dagli aggressori sfruttando la dabbenaggine di massa.
No, la differenza è che lì c'è una guerra civile tra due fazioni entrambe appoggiate da uno stato esterno. Auguri a tifare per gli Houthi, che vogliono prendere il potere nello lo Yemen per instaurare la sharia.
Ma se non lo hai capito dopo che l'ho scritto tre volte, o sei scemo o sei in malafede.
Comunque il post iniziale è sbagliato, perché gli usa sono già in guerra in Siria.
Anche in Yemen, per dirla tutta.
Il disarmo è l'espediente per togliere agli aggrediti la possibilità di difendersi dagli aggressori sfruttando la dabbenaggine di massa.