Il Paese della LIbertà e della Democrazia

[paperino73]

Dopo questa sentenza della Corte Suprema, ogni Stato è libero di legiferare come vuole sull'aborto perché la storica Roe vs Wade (che ha la mia età) è stata annullata.

[Kobra]

Dopo questa sentenza della Corte Suprema, ogni Stato è libero di legiferare come vuole sull'aborto perché la storica Roe vs Wade (che ha la mia età) è stata annullata.

@paperino73

Ieri sera sentivo per radio l'opinione "a caldo" di una signora che, definire femminista-abortista-la-figa-è-tutta-mia è poco, la quale segnalava estremamente preoccupata (ma che je frega? siamo in Italia...) che le prossime elezioni di mid-term con il consenso crescente del popolo americano verso Donald Trump potrebbe vedere l'elezione di un buon numero di governatori conservatori e quindi la conseguenza sarebbe che gli stati da loro diretti potrebbero legiferare CONTRO l'aborto.

Kobra ( Democritico )

[cireno]

Per tutti coloro (e colore) che considerano l'aborto una sorta di contraccettivo e non invece un assassinio legalizzato di un essere umano, direi che la decisione è mi trova d'accordo.
Qualunque essa sia e aspettando i dettagli.

E, dal momento che noi siamo il 51° stato yankee (leggasi colonia) a quando anche da noi analoga decisione?

Kobra ( Democritico )

già, sei d'accordo. Io però ho in mente la cugina di mia moglie (Sarmeola di Padova) morta a 21 anni per le conseguenze di un aborto clandestino. Eraa il tempo che l'aborto era proibito e le mammane, o anche i dottori normali, facevano pacchi di soldi con l'aborto clandestino. Tu rivuoi quei tempi? O pensi che l'aborto sparirà se venisse proibito? sei un rettile intelligente, questa tua posizione mi stupisce.

[cireno]

Io non sono favorevole all'aborto dopo i 120 giorni, perchè è un omicidio a tutti gli effetti. Potrei quindi capire restrizioni cautele leggi appropriate ma proibire l'aborto e come proibire l'alcool, si può fare poi però una bottiglia di whysky invece di costare 20 euro ne costa 60 e continuerà a essere bevuto

Eppoi l'America che proibisce l'aborto! per favore, un Paese dove la gente gira armata ...ma le armi libere cosa sono?

Paese di m.

[Maxadhego]

https://www.maurizioblondet.it/lamer...dalloccidente/


L’America si allontana dall’Occidente

Maurizio Blondet 25 Giugno 2022

La sentenza della Corte Suprema cancella non “il diritto all’aborto”, come strillano tutti i media cialtroni, ma la “legalizzazione obbligatoria dell’aborto in tutti gli Stati”, e restituisce il potere di decidere sulla “profonda questione morale dell’aborto”, se consentirlo o no, “al popolo e ai suoi rappresentanti eletti”, a quali la Roe versus Wade l’aveva sequestrato.

Con questa straordinaria sentenza, gli Stati Uniti cominciano un lungo viaggio. Abbandonano l’Occidente : l’Occidente dei Soros e dei Kagan e dei Bill Gates, del Planned Parenthood che vende i pezzi dei feti, l’Occidente del Forum di Davos, l’Occidente dei continui gay prides obbligatori sponsorizzati dalle autorità. L’Occidente dove le ambasciate espongono la bandiera arcobaleno. Lo strano Occidente come s’è venuto formando sotto i nostri occhi e non riconoscevamo più.

L’Occidente di Greta e degli insetti come cibo per eliminare il CO2 dall’aria. La Dittatura dell’Innaturale. In USA, dalla sentenza del 1973, sono stati abortiti 63 milioni di bambini. Enormemente più dei morti per stragi da arma da fuoco, effetto collaterale del diritto costituzionale di portare armi – un intero popolo è stato eliminato, al ritmo di oltre un milione di vite l’anno, senza fare titoli sui giornali.

Un lungo viaggio verso la sanità mentale e la civiltà cristiana. Sarà un viaggio lungo e contrastato da violenza. Ma avrà conseguenze che nemmeno possiamo immaginare – nella misura in cui gli Stati Uniti sono il paese guida delle mode ideologiche e delle tendenze – anche in Europa. Forse prima di quanto possiamo sperare.

Per intanto, uno dei giudici della Corte, Clarence Thomas già evoca il rovesciamento di altri tre precedenti discutibili:



Justice Thomas: la Corte Suprema dovrebbe riconsiderare le sentenze sul matrimonio tra persone dello stesso sesso, la contraccezione

us-supreme-court
Justice Clarence Thomas





Il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas ha scritto venerdì che l’alta corte dovrebbe riconsiderare le sentenze sulla contraccezione, le relazioni tra persone dello stesso sesso e il matrimonio tra persone dello stesso sesso in un’opinione concordante da solista rilasciata venerdì che ha eliminato Roe v. Wade.

Il giudice nominato dai repubblicani ha sostenuto che la Corte Suprema dovrebbe riconsiderare altri casi che rientrano nei precedenti del giusto processo.

“Scrivo separatamente per sottolineare un secondo motivo più fondamentale per cui non c’è alcuna garanzia di aborto in agguato nella Due Process Clause”, ha scritto Thomas. “Considerabili prove storiche indicano che il “giusto processo di legge” richiedeva semplicemente agli attori esecutivi e giudiziari di conformarsi alle disposizioni legislative e al diritto comune quando privano una persona della vita, della libertà o della proprietà”.

Con la sentenza di venerdì, il “corte rifiuta di disturbare la giurisprudenza sostanziale del giusto processo in generale o l’applicazione della dottrina in altri contesti specifici”, ha anche scritto ( pdf ), aggiungendo che casi come Griswold v. Connecticut, che danno il diritto alle persone sposate di ottenere i contraccettivi, così come Lawrence v. Texas, una sentenza sul diritto di impegnarsi in un atto sessuale privato e consensuale, e Obergefell v. Hodges, il diritto al matrimonio tra persone dello stesso sesso, dovrebbero essere rivisitati.

“Sono d’accordo sul fatto che ‘[n]nulla nel parere [della Corte] dovrebbe essere inteso per mettere in dubbio precedenti che non riguardano l’aborto'”, ha aggiunto Thomas citando l’opinione della maggioranza del giudice Samuel Alito rilasciata venerdì.

ha affermato che, sulla base di quel precedente, “nei casi futuri, dovremmo riconsiderare tutti i precedenti sostanziali del giusto processo di questa Corte, inclusi Griswold, Lawrence e Obergefell”.

La decisione 6-3 ha confermato il divieto di aborto di 15 settimane del Mississippi, che si è scontrato direttamente con il requisito di Roe v. Wade secondo cui gli stati consentivano l’aborto fino al punto di vitalità fetale, circa 24 settimane. La sentenza ha anche annullato la decisione Planned Parenthood v. Casey del 1992 che riaffermava Roe.

[Kobra]

già, sei d'accordo. Io però ho in mente la cugina di mia moglie (Sarmeola di Padova) morta a 21 anni per le conseguenze di un aborto clandestino. Eraa il tempo che l'aborto era proibito e le mammane, o anche i dottori normali, facevano pacchi di soldi con l'aborto clandestino. Tu rivuoi quei tempi? O pensi che l'aborto sparirà se venisse proibito? sei un rettile intelligente, questa tua posizione mi stupisce.

C'è aborto e aborto e, intanto, siamo in Italia e non negli USA. @cireno
Qui si può abortire legalmente entro 90 giorni e oltre le 22 settimane (6 mesi) ma solo per gravi e seri motivi.

Non facciamo confusione.

Il Kobra è per la vita. Sempre.

Se qualche sinistrato o qualche femminista del cazzo considera l'aborto alla stregua di un anticoncezionale (e purtroppio succede spessissimo) io lo considero ASSASSINIO di un essere umano indifeso.

Si sta attenti... i mezzi ci sono... Non si può darla via come una femmina di scimpanzé in calore ad ogni incontro in porcoteca (e chiedo scusa se l'analogia può essere offensiva per i primati...).

E appunto perché mi ritengo dotato di intelligenza che la penso così.

Kobra ( Democritico )

[Kobra]

Io non sono favorevole all'aborto dopo i 120 giorni, perchè è un omicidio a tutti gli effetti. Potrei quindi capire restrizioni cautele leggi appropriate ma proibire l'aborto e come proibire l'alcool, si può fare poi però una bottiglia di whysky invece di costare 20 euro ne costa 60 e continuerà a essere bevuto

Eppoi l'America che proibisce l'aborto! per favore, un Paese dove la gente gira armata ...ma le armi libere cosa sono?

Paese di m.

Egregio, la decisione della Corte Suprema USA non ha abolito l'aborto...

Ha semplicemente dichiarato due cose:

1. che non è previsto dalla costituzione
2. che ogni stato potrà legiferare come crede

Punto.

Kobra ( Democritico )

[cireno]

Egregio, la decisione della Corte Suprema USA non ha abolito l'aborto...

Ha semplicemente dichiarato due cose:

1. che non è previsto dalla costituzione
2. che ogni stato potrà legiferare come crede

Punto.

Kobra ( Democritico )

si però.....perchè probire o frenare o limitare l'aborto e lasciar vendere armi impunemente? Non c'è un certo "conflitto di intelligenza"?.
E ancora: quanta gente muore di cancro al polmone per il tabacco? Personalmente ho avuto tre conoscenti-amici morti così. Perchè non si proibisce il tabacco?
Parliamo dell'alcool? Se sei per la vita dovresti puntare l'indice anche su questi busines, no, visto che UCCIDONO?

Sai la vita andrebbe difesa sempre, anche quella di chi la deve vivere magari dormendo per strada perchè a 50 anni non riesce più a trovare lavoro....

[Salvo]

Il faro di civiltà si è spento. Diciamoci la verità: l'America non è mai stato un faro di civiltà se non per quelli che confondono la tecnologia ed i quattrini (di cui gli Usa sono fornitissimi) con la "civiltà", che è tutt'altra cosa. La sentenza della Suprema Corte non ha abolito il diritto di aborto ma, dopo aver riconosciuto che tale diritto, pur non contrastando con la Costituzione, non è un diritto costituzionale -e come tale non eliminabile- ha detto in buona sostanza che ogni Stato federato si regola come crede. Al di là dei problemi che questa decisione arrecherà alle fasce economicamente più deboli residenti in Stati anti-abortisti, che non possono permettersi i viaggi della speranza in Stati abortisti (con ripresa degli aborti clandestini, fai-da-te, delle mammane), resta il fatto che dopo mezzo secolo gli Usa si accorgono che il diritto di aborto non merita riconoscimento federale( il che significa che i progressi civili, soprattutto fra i barbari, non sono mai un traguardo definitivo). E ciò in nome della tutela della vita degli embrioni mentre al contempo, con la liceità dell'uso delle armi, confermato da quella stessa Corte, se ne fottono alla grande della vita delle persone già nate, in carne ed ossa. La verità è che i bovari (cow boys) americani sono un popolo giovane, e come tale barbaro e bellicoso, che non ha ancora maturato un sufficiente grado di civiltà, anche per la sua distanza geografica dai luoghi in cui si è sviluppata la civiltà dell'uomo (soprattutto estremo Oriente ed Europa greco-romana).

[cireno]

Il faro di civiltà si è spento. Diciamoci la verità: l'America non è mai stato un faro di civiltà se non per quelli che confondono la tecnologia ed i quattrini (di cui gli Usa sono fornitissimi) con la "civiltà", che è tutt'altra cosa. La sentenza della Suprema Corte non ha abolito il diritto di aborto ma, dopo aver riconosciuto che tale diritto, pur non contrastando con la Costituzione, non è un diritto costituzionale -e come tale non eliminabile- ha detto in buona sostanza che ogni Stato federato si regola come crede. Al di là dei problemi che questa decisione arrecherà alle fasce economicamente più deboli residenti in Stati anti-abortisti, che non possono permettersi i viaggi della speranza in Stati abortisti (con ripresa degli aborti clandestini, fai-da-te, delle mammane), resta il fatto che dopo mezzo secolo gli Usa si accorgono che il diritto di aborto non merita riconoscimento federale( il che significa che i progressi civili, soprattutto fra i barbari, non sono mai un traguardo definitivo). E ciò in nome della tutela della vita degli embrioni mentre al contempo, con la liceità dell'uso delle armi, confermato da quella stessa Corte, se ne fottono alla grande della vita delle persone già nate, in carne ed ossa. La verità è che i bovari (cow boys) americani sono un popolo giovane, e come tale barbaro e bellicoso, che non ha ancora maturato un sufficiente grado di civiltà, anche per la sua distanza geografica dai luoghi in cui si è sviluppata la civiltà dell'uomo (soprattutto estremo Oriente ed Europa greco-romana).

Bel post, condivido