Il Paese della LIbertà e della Democrazia

[cireno]

Giunge notizia in questo momento che la Corte Suprema americana ha ELIMINATO IL DIRITTO ALL'ABORTO.

Non ho mai visto la Corte Suprema amerik eliminare il furto che banche e assicuraionihanno fattoe continuano a fare ai cittadini comuni.

Ma è la democraza, ragassssi

[Menelik]

Giunge notizia in questo momento che la Corte Suprema americana ha ELIMINATO IL DIRITTO ALL'ABORTO.

Non ho mai visto la Corte Suprema amerik eliminare il furto che banche e assicuraionihanno fattoe continuano a fare ai cittadini comuni.

Ma è la democraza, ragassssi

Non è per fare il bastian contrario, non è nella mia natura.
Però, se permetti, bisognerebbe conoscere anche i dettagli della questione.
Ho letto che negli USA l'aborto era permesso fino al nono mese, praticamente poche ore prima del parto.
Non so se sia vero o un'esagerazione dei gruppi ultra-catto, ma se fosse vero sarebbe una cosa disgustosa.
Bisogna sapere cosa dice esattamente la legge americana in materia di aborto e se la Corte Suprema ha limitato l'aborto o l'ha vietato del tutto.
Prima di disporre di più dati io non me la sento di sparare giudizi.
Considera poi una differenza:
ammettiamo che la legge conceda l'aborto molto avanti nella gestazione.
Moralmente è peggio concedere il diritto ad un terminale di ricevere il suicidio assistito dietro sua esplicità volontà o uccidere un bambino in fase avanzata di formazione ?
Il terminale è grande, ha maturato la scelta, decide per sè.
Il bambino prima della nascita, quando ha il sistema nervoso in avanzata fase di formazione e già operativo, ha chiesto di morire ? Ha chiesto lui di venire al mondo ? Lui non ha chiesto niente, è stato chiamato in vita ed ora viene ucciso con l'aborto.
Ecco come la penso.
Ma, lo ripeto per l'n-esima volta, bisognerebbe sapere di più e non il titolo, magari esagerato da gruppi abortisti.
Siamo sicuri che la Corte USA voglia vietare qualunque forma abortiva in ogni periodo ? O solo limitarlo e mettere dei paletti ?

[Salvo]

Giunge notizia in questo momento che la Corte Suprema americana ha ELIMINATO IL DIRITTO ALL'ABORTO.

Non ho mai visto la Corte Suprema amerik eliminare il furto che banche e assicuraionihanno fattoe continuano a fare ai cittadini comuni.

Ma è la democraza, ragassssi

In America la Corte Suprema è di nomina politica. Questo lo dico a chi indica gli Usa come modello anche dal punto di vista giudiziario.

[Kobra]

Per tutti coloro (e colore) che considerano l'aborto una sorta di contraccettivo e non invece un assassinio legalizzato di un essere umano, direi che la decisione è mi trova d'accordo.
Qualunque essa sia e aspettando i dettagli.

E, dal momento che noi siamo il 51° stato yankee (leggasi colonia) a quando anche da noi analoga decisione?

Kobra ( Democritico )

[Kobra]

Aborto legale anche al nono mese: cosa dice la nuova (discutibile) legge

La Legge approvata dal Governo di New York stabilisce che “ogni individuo in stato interessante ha il diritto fondamentale di portare a termine la gravidanza, dare alla luce il bambino” (e fin qui nulla di strano) “o abortire”.In ogni momento della gravidanza, quindi, la madre può decidere di abortire (anche al 9° mese avanzato) qualora sussista una delle due condizioni:

• il prosieguo della gravidanza rischia di compromettere la salute della madre;

• il bambino è gravemente ammalato.

Per quanto riguarda il concetto di “salute” della madre, la nuova legge approvata dallo Stato di NYC appare abbastanza vaga: quindi non si esclude che la gestante possa giustificarsi dicendo che la gravidanza possa compromettere gravemente la sua salute mentale.

Una legge che ci lascia interdetti; eppure il governatore di New York - il democratico Andrew Cuomo - l’ha accolta con entusiasmo definendolo “un passo da gigante nella battaglia per il diritto di ogni donna di compiere autonomamente le proprie scelte in materia di salute personale: compreso l’avere liberamente accesso alle pratiche di aborto”.

Quindi, mentre in precedenza l’aborto si poteva effettuare fino alla 24° settimana di gravidanza, adesso si potrà richiedere in qualsiasi momento con il feto - che ricordiamo a nove mesi è completamente sviluppato e senziente - che subirà un’iniezione letale di potassio nel cuore e successivamente verrà estratto con il parto indotto.

Sfidiamo chiunque a non chiamarlo omicidio, eppure nello Stato di New York questa pratica sarà del tutto legale.

Pensate inoltre che il provvedimento di fatto cancella il reato di omicidio dal Codice Penale di New York ascrivibile a coloro che terminano la vita del feto negli ultimi tre mesi di gravidanza, punibile con 7 anni di reclusione.

Oggi non sarà più così e non solo per le madri che decidono di abortire; pensate ad esempio ad un uomo che aggredisce una donna incinta all’ultimo mese di gravidanza provocandole l’aborto. Questo sarà sì colpevole di aggressione, ma non di reato di omicidio e quindi subirà una sanzione molto meno severa.

https://www.money.it/aborto-nono-mes...imiti-New-York

Kobra ( Democritico )

[Kobra]

@cireno @Menelik

Premessa : se siete deboli di cuore non leggete quanto segue.

----------------------------------------------------------------------

Ma l’attenzione attirata dal «Reproductive Health Act» della Grande Mela ha fatto passare in secondo piano il fatto che negli Stati Uniti l’aborto tardivo non è una novità.

Già altri 7 Stati (Alaska, Colorado, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont) oltre alla capitale Washington, l’hanno legalizzato.

E in totale sono 20 quelli dove è possibile, in circostanze non limitate all’imminente rischio di morte della donna, uccidere in utero un feto dopo la 21ª settimana, anche nei casi in cui potrebbe nascere e sopravvivere.

D’altro canto, 17 Stati attualmente vietano l’aborto dopo 22 settimane di gestazione (24 dall’ultima mestruazione) sulla base del fatto che il feto può provare dolore.

Altri 9 richiedono che un secondo medico certifichi che l’aborto tardivo è necessario.

Un panorama legale complesso che rivela quanto sia controversa una pratica che per la sua stessa natura crea notevoli contraddizioni giuridiche e deve essere portata a termine in modo raccapricciante.

Più la gravidanza è avanzata, infatti, più è complicato mettervi fine.

Gli aborti dopo la 20ª settimana richiedono che il feto venga smembrato all’interno dell’utero in modo che possa essere rimosso senza danneggiare il collo dell’utero della donna.

Alcuni ginecologi considerano tali metodi, noti come 'dilatazione ed evacuazione', pericolosi perché possono comportare una notevole perdita di sangue e aumentano il rischio di lacerazione dell’utero, potenzialmente compromettendo la capacità della donna di avere figli in futuro.

Per questo due medici abortisti, uno in Ohio e uno in California, hanno sviluppato indipendentemente un metodo che comporta la dilatazione del collo dell’utero, quindi l’estrazione del feto per i piedi finché solo la testa rimane all’interno e infine la perforazione del cranio.

Un metodo barbaro che buona parte della comunità medica americana ha respinto, firmando una dichiarazione inviata nel 2002 al Congresso americano nella quale affermano che «esiste un consenso morale, medico ed etico» attorno al fatto che «la pratica di eseguire un aborto a nascita parziale è una procedura inumana che non è mai necessaria dal punto di vista medico e dovrebbe essere proibita».


https://www.avvenire.it/vita/pagine/...aborto-tardivo

Kobra ( Democritico )

[anguilla]

@cireno @Menelik

Premessa : se siete deboli di cuore non leggete quanto segue.

----------------------------------------------------------------------

Ma l’attenzione attirata dal «Reproductive Health Act» della Grande Mela ha fatto passare in secondo piano il fatto che negli Stati Uniti l’aborto tardivo non è una novità.

Già altri 7 Stati (Alaska, Colorado, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont) oltre alla capitale Washington, l’hanno legalizzato.

E in totale sono 20 quelli dove è possibile, in circostanze non limitate all’imminente rischio di morte della donna, uccidere in utero un feto dopo la 21ª settimana, anche nei casi in cui potrebbe nascere e sopravvivere.

D’altro canto, 17 Stati attualmente vietano l’aborto dopo 22 settimane di gestazione (24 dall’ultima mestruazione) sulla base del fatto che il feto può provare dolore.

Altri 9 richiedono che un secondo medico certifichi che l’aborto tardivo è necessario.

Un panorama legale complesso che rivela quanto sia controversa una pratica che per la sua stessa natura crea notevoli contraddizioni giuridiche e deve essere portata a termine in modo raccapricciante.

Più la gravidanza è avanzata, infatti, più è complicato mettervi fine.

Gli aborti dopo la 20ª settimana richiedono che il feto venga smembrato all’interno dell’utero in modo che possa essere rimosso senza danneggiare il collo dell’utero della donna.

Alcuni ginecologi considerano tali metodi, noti come 'dilatazione ed evacuazione', pericolosi perché possono comportare una notevole perdita di sangue e aumentano il rischio di lacerazione dell’utero, potenzialmente compromettendo la capacità della donna di avere figli in futuro.

Per questo due medici abortisti, uno in Ohio e uno in California, hanno sviluppato indipendentemente un metodo che comporta la dilatazione del collo dell’utero, quindi l’estrazione del feto per i piedi finché solo la testa rimane all’interno e infine la perforazione del cranio.

Un metodo barbaro che buona parte della comunità medica americana ha respinto, firmando una dichiarazione inviata nel 2002 al Congresso americano nella quale affermano che «esiste un consenso morale, medico ed etico» attorno al fatto che «la pratica di eseguire un aborto a nascita parziale è una procedura inumana che non è mai necessaria dal punto di vista medico e dovrebbe essere proibita».


https://www.avvenire.it/vita/pagine/...aborto-tardivo

Kobra ( Democritico )

Da un craxiano come te non me lo aspettavo questo entusiasmo.

[osservatore90]

In America la Corte Suprema è di nomina politica. Questo lo dico a chi indica gli Usa come modello anche dal punto di vista giudiziario.

si ma lo é esplicitamente
ed é meglio un sistema politico ed elettivo che di nomina interno ad una casta

[Kobra]

Da un craxiano come te non me lo aspettavo questo entusiasmo.

Non vedo proprio cosa c'entri craxi...

E' come voler paragonare un' @anguilla con un serpente: strisciano tutti e due ma volete mettere?

Kobra ( Democritico )

[Menelik]

@cireno @Menelik

Premessa : se siete deboli di cuore non leggete quanto segue.

----------------------------------------------------------------------

Ma l’attenzione attirata dal «Reproductive Health Act» della Grande Mela ha fatto passare in secondo piano il fatto che negli Stati Uniti l’aborto tardivo non è una novità.

Già altri 7 Stati (Alaska, Colorado, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont) oltre alla capitale Washington, l’hanno legalizzato.

E in totale sono 20 quelli dove è possibile, in circostanze non limitate all’imminente rischio di morte della donna, uccidere in utero un feto dopo la 21ª settimana, anche nei casi in cui potrebbe nascere e sopravvivere.

D’altro canto, 17 Stati attualmente vietano l’aborto dopo 22 settimane di gestazione (24 dall’ultima mestruazione) sulla base del fatto che il feto può provare dolore.

Altri 9 richiedono che un secondo medico certifichi che l’aborto tardivo è necessario.

Un panorama legale complesso che rivela quanto sia controversa una pratica che per la sua stessa natura crea notevoli contraddizioni giuridiche e deve essere portata a termine in modo raccapricciante.

Più la gravidanza è avanzata, infatti, più è complicato mettervi fine.

Gli aborti dopo la 20ª settimana richiedono che il feto venga smembrato all’interno dell’utero in modo che possa essere rimosso senza danneggiare il collo dell’utero della donna.

Alcuni ginecologi considerano tali metodi, noti come 'dilatazione ed evacuazione', pericolosi perché possono comportare una notevole perdita di sangue e aumentano il rischio di lacerazione dell’utero, potenzialmente compromettendo la capacità della donna di avere figli in futuro.

Per questo due medici abortisti, uno in Ohio e uno in California, hanno sviluppato indipendentemente un metodo che comporta la dilatazione del collo dell’utero, quindi l’estrazione del feto per i piedi finché solo la testa rimane all’interno e infine la perforazione del cranio.

Un metodo barbaro che buona parte della comunità medica americana ha respinto, firmando una dichiarazione inviata nel 2002 al Congresso americano nella quale affermano che «esiste un consenso morale, medico ed etico» attorno al fatto che «la pratica di eseguire un aborto a nascita parziale è una procedura inumana che non è mai necessaria dal punto di vista medico e dovrebbe essere proibita».


https://www.avvenire.it/vita/pagine/...aborto-tardivo

Kobra ( Democritico )

Sapevo già questo.
Ti ringrazio comunque per averlo riportato, perchè sono cose che si devono sapere.