La testimonianza del martinin Del Vecchio.

[CapitanFracassa]

il made in Italy e l’occupazione la difendi se sei efficiente e innovativo, generando valore aggiunto, non se campi di spesa pubblica, evasione fiscale, corruzione e mercati protetti

chiediti come mai Fiat, dopo che era praticamente fallita, ha comprato la Chrysler e Ferrero e Luxottica sono protagonisti nel mercati mondiale

e se ti piacciono tanto i baracconi statali, facciano che quando ci sono da ripianare le perdite io ti giro la mia quota ehhe

Questo è un forum di politica, economia politica e politica economica, non di economia aziendale.

E cosa viene in tasca ai disoccupati e lavoratori se luxottica ha successo nel mondo, ruba ed evade con sedi in lussemburgo? Uno che ha un patrimonio da 25 miliardi è la dimostrazione del fallimento del mercato. Quelli sono tutti soldi dei disoccupati e dei lavoratori.

Ma non è vero. Esistono altri modelli di sviluppo più efficienti per la società. Infatti non serve a niente essere efficienti se tutta l'efficienza viene incassata dal padrone. Francia e germania producono perchè difendono le loro aziende e fanno protezionismo. Mica sono per il libero mercato. La francia ha una gestione comunista dell'energia.

Tra l'altro tutte le aziende statali in italia sono in utile e stanno sul mercato, sempre se essere in utile è segno di un'azienda sana perchè io posso avere un'azienda in utile con paghe da fame. Sarà sano il portafoglio del padrone.

Per la società produce più benessere un'azienda in perdita ma che dà lavoro e fa dumping per ridurre i prezzi anzichè una in utile privata con alti profitti.

[Conte Oliver]

Non è invidia ma constatazione della realtà. Un altro ladrone borghese se ne va, nessuno ne sentirà la mancanza. Fosse l'impegno e il lavoro la causa a quest'ora tutti gli operai sarebbero ricchi, quindi c'è qualcosa che non quadra e non è la capacità la causa della sua ricchezza.

Il soggettino viveva in lussemburgo che è un paradiso fiscale, tanto per far capire le sue attenzioni alle esigenze sociali. Lui diceva che voleva non vivere alle dipendenze degli altri, peccato che la totalità dei suoi guadagni sono derivati dal lavoro altrui.

ci mancava la solita predichina maoista

dove hanno applicato le tue teorie erano tutti poveri

poi ovvio, mal comune mezzo gaudio

[CapitanFracassa]

ci mancava la solita predichina maoista

dove hanno applicato le tue teorie erano tutti poveri

poi ovvio, mal comune mezzo gaudio

Non è vero. Lo statalismo è stato applicato in tutto l'occidente, e i paesi più ricchi attualmente con meno diseguaglianze sociali sono quelli con più stato, anche più aziende di stato.

Noi insegnamo economia e siamo qui per distruggere e smentire tutte le stupidaggini dei fanatici neoliberisti che ancora predicano cose false dicendo che c'è più benessere in un sistema che accumula denaro e taglia lo stato sociale e il costo del lavoro. E' un controsenso il benessere basato sulla riduzione del costo del lavoro.

Faccio presente che nel liberismo il profitto è a zero, quindi che quell'azienda produca lauti profitti è la dimostrazione che non funziona il libero mercato. Se nel mercato c'è profitto si creano enormi danni sociali, lo dice smith. Applicate il libero mercato e non raccontate balle alle persone che leggono e pensano che nel mercato libero possa esserci profitto. Quello è l'oligopolio.

[CapitanFracassa]

Genio negli affari

Anche chi spaccia droga è un genio negli affari. Pure la mafia.

[CapitanFracassa]

Tempo fa un mio amico ottico mise in vetrina un cartello che diceva : " NEGOZIO LUXOTTICA FREE ! " Chiesi perche' e mi racconto' che era riuscito , con molta fatica , a liberarsi dalla morsa dei 150 diversi venditori dei vari marchi Luxottica che fanno cartello facendo finta di farsi concorrenza e alla fine riempono gli ottici di montature in numero spropositato precludendo qualsiasi possibilita' commerciale alle aziende Cadorine piu' piccole e indipendenti che si sono rifiutate di entrare nell'orbita famelica. Tra l'altro mi diceva che in Italia gli occhiali costano molto di piu' che da altre parti proprio perche' gli ottici sono costretti ad alzare i prezzi per correre dietro ai pagamenti Luxottica , sempre sotto velata minaccia di eliminazione del punto vendita dalla distribuzione dei marchi griffati...In effetti il ragionamento tornerebbe....

Vedo che c'è qualcuno che ragiona e ha capito il segreto del suo successo. Oligopolio anche nella distribuzione, controllo del mercato e strizzinaggio, altro che concorrenza, capacità e bravura. Il pesce grande appena vede uno più bravo lo ingloba e lo ricatta, così diventa innocuo.

Ovviamente tutti i guadagni sono trasferiti in lussemburgo dove stanno le sue cassaforti e la società che regge le redini, sia mai che la società italiana possa beneficiare del suo profitto redistribuito con le imposte sulla spesa sociale.

[CapitanFracassa]

esattamente caro amico del Beneamato Partito Democratico, in passato le aziende potevano difendersi da sole, ma oggi per fortuna ci sono i beneamati fondi speculativi alla Blackrock che le proteggono e le fanno del bene, ma soprattutto ci sono le eccellenze cinesi o pakistane con i salariati a €0,50 l'ora che le possono rendere davvero competitive

Lei è nella fase precedente la mia, quando ancora non avevo chiesto i pieni poteri per poter difendere l'italia dall'invasione delle cavallette africane e islamiche.

Bisogna fare un campo allargato, detto anche camposanto, per impedire a questi comunisti di voler riempire di zavorre le aziende con pelandroni e fannulloni che pretendono di essere pagati.

[CapitanFracassa]

negli anni 70/80 Luxottica non eta un colosso e si difendeva perché era guidata da gente con la testa, non per le vostre menate

Infatti non c'era la globalizzazione e i mercati erano protetti con dazi, quindi l'azienda era costretta a pagare di più il lavoro. Anche dal governo che permetteva l'evasione.

Una persona con la testa sarebbe stata cacciata a pedate da luxottica. Infatti uno intelligente con la testa si chiederebbe perchè luxottica ha questa struttura intricata societaria, se lo scopo del fondatore è come lui dice il lavoro e non la finanza.

Chiediamo a questo signore, consulente per il riciclaggio della procura di milano, cosa ne pensa dei giri di società a lussemburgo e della luxottica, così ci facciamo delle risate.

[Dario]

hai ragione, l'importante è che le nostre ricchezze rappresentate dai marchi storici, si siano aggiunte a quelle che abbiamo acquisito

dall'estero; se poi consideriamo che quelli della barchetta sono arrivati nei nostri mari, appositamente per fare i nostri interessi,

coadiuvati nell'occasione, dai nostri prestigiosi rappresentanti, possiamo dire che abbiamo colto la palla al balzo.

da quegli eventi, al lavorare un giorno in meno alla settimana, e guadagnare il doppio, fu solo naturale conseguenza di scelte eccellenti.

non possiamo tacere i meriti dei grandi economisti e politici, che si sono battuti come leoni per difendere il made in italy,

a difesa dei nostri marchi e della contemporanea acquisizione di altri presenti nel mondo.

Non fare di tutta l'erba un fascio, Berlusconi infatti è stato bravissimo a fare aziende molto lucrose, anche se in Spagna e Francia l'hanno preso a calci in culo.

[Dario]

per favore @Dario
MARTINITT! non martinin. si può correggere il titolo del topic?

Martinitt è il plurale.

Ho tagliato la testa al toro, così si capisce di cosa parlate.

[CapitanFracassa]

Il solito caso del povero che diventa ricco grazie alla sua bravura. C'è ancora chi va dietro a queste scemenze.

Sicuramente era bravo a portare i soldi in lussemburgo. Riciclaggio di denaro legalizzato.