“In biologia i sessi sono due”: cancellata conferenza all’università di Berlino

[Bilbo]

https://www.micromega.net/cancellata-conferenza-universita-berlino/


Marie-Luise Vollbrecht voleva forse negare i diritti delle persone transessuali nella sua conferenza? O voleva negare l’esistenza della transessualità? O addirittura fomentare l’odio nei confronti delle persone trans? Niente di tutto questo. La biologa, dottoranda all’Università Humboldt di Berlino, nell’ambito della “Notte delle Scienze” intendeva tenere una conferenza sulla questione del “Perché in biologia ci sono due sessi”. Ma questo le è stato impedito. Il Gruppo di lavoro dei giuristi critici (Akj) ha indetto una protesta. Motivo: l’affermazione che in biologia esistono solo due sessi sarebbe “non scientifica” oltre che “disumana e ostile alle persone queer e trans”.........

[Troller]

Posto anche questo articolo di "BerlinoMagazine":

https://berlinomagazine.com/2022-uni...lino-biologia/


La reazione della biologa Marie-Luise Vollbrecht

Intervistata dal quotidiano tedesco Bild, subito dopo la cancellazione della conferenza Vollbrecht si è dichiarata “profondamente rattristata” da quanto accaduto. “Cedere alle richieste di attivisti violenti e radicali che non hanno alcuna comprensione della biologia è comprensibile, ma allarmante” ha spiegato Vollbrecht. “Non si può più parlare di dibattito oggettivo quando gli eventi vengono cancellati per paura della violenza. Questo incidente è un altro esempio dei mezzi radicali utilizzati dagli ideologi di genere” ha continuato Vollbrecht.

Non si è fatta attendere la replica della Humboldt Universität. Birgit Mangelsdorf, a capo della comunicazione dell’Ateneo berlinese, ha infatti dichiarato: “Siamo molto dispiaciuti che la signora Vollbrecht non possa tenere la conferenza. Stiamo cercando di organizzare un altro incontro in cui la signora Vollbrecht possa parlare del suo lavoro presso l’Università in un secondo momento. Quello che è successo non è ciò che l’Humboldt Universität vuole. Accogliamo con favore lo scambio di idee, anche tra le opinioni più diverse. Non c’è alcun tipo di censura“.


Come dare torto alla biologa? E l'Università che risponde che quello che è successo non è ciò che vuole e che non c'è censura. Assurdo!

[Capitano]

Nel terzo millennio parlare di Pipino e patonza dovrebbe essere considerato un crimine contro l'umanità.
Noi del Beneamato Partito Democratico, ci impegniamo solennemente a non dire più cazzate o fregnacce per non fornire argomentazioni basate sugli attributi sessuali

[Troller]

Nel terzo millennio parlare di Pipino e patonza dovrebbe essere considerato un crimine contro l'umanità.
Noi del Beneamato Partito Democratico, ci impegniamo solennemente a non dire più cazzate o fregnacce per non fornire argomentazioni basate sugli attributi sessuali

Quindi direte solo fandonie? Interessante.

[Dr. Gori]

Posto anche questo articolo di "BerlinoMagazine":

https://berlinomagazine.com/2022-uni...lino-biologia/


[I]La reazione della biologa Marie-Luise Vollbrecht

Intervistata dal quotidiano tedesco Bild, subito dopo la cancellazione della conferenza Vollbrecht si è dichiarata “profondamente rattristata” da quanto accaduto. “Cedere alle richieste di attivisti violenti e radicali che non hanno alcuna comprensione della biologia è comprensibile, ma allarmante” ha spiegato Vollbrecht. “Non si può più parlare di dibattito oggettivo quando gli eventi vengono cancellati per paura della violenza. Questo incidente è un altro esempio dei mezzi radicali utilizzati dagli ideologi di genere” ha continuato Vollbrecht.

Puro squadrismo gender


Ecco perché bisogna fermare questa follia

[Capitano]

Quindi direte solo fandonie? Interessante.

Anche cagate e stronzate, perché l'ano e i suoi prodotti sono gayfriendly.
Sei interessato ad approfondire e allargare i tuoi orizzonti?
È un insegnamento teorico e pratico dell'Accademia del beneamato Partito Democratico, non preoccuparti agli orali ti daró una mano...

[Antony The Tripe]

Nel terzo millennio parlare di Pipino e patonza dovrebbe essere considerato un crimine contro l'umanità.
Noi del Beneamato Partito Democratico, ci impegniamo solennemente a non dire più cazzate o fregnacce per non fornire argomentazioni basate sugli attributi sessuali

E meno male ci siete Voi del BPD a tenere alta la gloriosa bandiera Arcobbaleno!
Mica come quegli analfabeti dei nazisovranari ancora ignari del fatto che la suddivisione tra maschi e femmine è solo un retaggio di cultura medioevale senza alcuna base scientifica.

[Dr. Gori]

Marie-Luise Vollbrecht è una biologa. Le sue idee politiche, per quello che ne so, si rifanno alla sinistra radicale, mentre è accertato il suo impegno costante in favore delle battaglie femministe. Insomma, non è certo una che in Italia voterebbe per Salvini o Adinolfi. Eppure, questa studiosa pochi giorni fa si è vista annullare una conferenza che doveva tenere presso l’università Humboldt di Berlino. Motivo? Le vibranti proteste della comunità Lgbtq, profondamente indignata dal titolo della conferenza che la dottoressa si apprestava a tenere: “Perché i sessi in biologia sono due”.

Si tratterebbe di un’affermazione “non scientifica”, oltre che “disumana e ostile alle persone queer e trans”, a parere dell’autorevole – e soprattutto molto influente – Berliner Arbeitskreis kritischer Jurist*innen (akj), gruppo degli avvocati critici. L’Università, che dovrebbe essere il luogo del sapere scientifico per eccellenza, ha ben visto di venire incontro non alla scienza, bensì al furore ideologico, annullando la conferenza per ragioni “di sicurezza” e riprogrammandola in altro luogo ad oggi, 14 luglio.


Non è il primo episodio – in Germania ma non solo – di questo fascismo politicamente corretto, che non si fa alcuno scrupolo a usare anche la violenza contro tutte quelle persone indisposte a piegarsi di fronte alla paranoia di chi pretende di eliminare ogni differenza con lettere dell’alfabeto inesistenti o con teorie strampalate.

Per esempio quella del “gender”, per cui si viene tacciati di “transfobia” anche solo se la si definisce una teoria. Secondo i suoi sostenitori, infatti, non si tratterebbe di una teoria, bensì di un fatto oggettivo: quello per cui se anche la natura mette l’individuo di fronte al dato biologico della sua identità sessuale, l’individuo stesso decide comunque lungo la sua esistenza a quale identità di genere appartenere. Potendo modificare tale scelta più volte (gender fluid) o anche rifiutando di riconoscersi in un’identità definita (queer).

Detto questo, io sono un filosofo e docente. In quanto tale ho a cuore (ed è anche il mio dovere) la verità e la formazione delle nuove generazioni.

In merito al primo punto – la verità – la scienza ci dice senza ombra di dubbio che i sessi sono soltanto due: quello maschile e quello femminile. Vi sono persone che non si riconoscono in questa logica binaria, e come ho detto ciò è opera della natura stessa. Ma pretendere che i sentimenti legittimi di tali persone giustifichino l’eliminazione di ogni differenza biologica (maschi e femmine, uomini e animali, uomini e macchine), significa affermare un principio pericoloso prima ancora che scorretto: quello per cui l’ideologia deve prevalere sulla scienza. Quando ciò è accaduto, nella storia, abbiamo assistito a fatti molto brutti. Temo non sia un caso che questo delirio ideologico avvenga nell’epoca della cosiddetta “post-verità”, in cui ognuno può affermarne una propria in spregio alla scienza, alla conoscenza e anche al buon senso.

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...fendo/6658849/




Alla faccia dei negazionisti come @topquark e soci

[Capitano]

E meno male ci siete Voi del BPD a tenere alta la gloriosa bandiera Arcobbaleno!
Mica come quegli analfabeti dei nazisovranari ancora ignari del fatto che la suddivisione tra maschi e femmine è solo un retaggio di cultura medioevale senza alcuna base scientifica.

L'appartenenza al Beneamatissimo Partito Democratico dovrebbe essere considerata un genere sessuale, noi siamo quelli che lo prendono pensando di metterlo e viceversa,meritiamo tutela e riconoscimento la comunità LGBPD, è pronta a fare valere i propri diritti

[Hynkel]

Tecnicamente la biologa ha torto, ci sono vari esempi che vanno in senso contrario