Torna sempre l'idea del partito unico da cui è nato il PD.
Il partito che raccoglie tutto e tutte le idee e poi ne fa un bel calderone....senza avere una linea politica decisa che possa scontentare qualcuno.
È su questo principio che Letta imbarca tutti, meno i concorrenti del movimento e quello dello "...stai tranquillo Letta..."....
Se qualcuno poi non ci sta per loro è solo uno stupido, perché significa estraniarsi, escludersi dal dialogo interno al PD (confusione).
Saluti
Possibile sia questa la “logica”.
Di sicuro ricordo fosse questa quando è stato fondato; ma era un periodo molto diverso dall’attuale, si tendeva ad un bipolarismo molto spinto, ed in quel frangente poteva anche avere un senso (cosa che personalmente comunque non condividevo neanche allora).
Adesso non lo ha proprio più. In realtà, non lo ha più da anni.
Un partito che non riesce ad adeguarsi al mutamento degli scenari è giusto che ne paghi le conseguenze.
https://www.open.online/2022/08/08/e...-fa-piueuropa/
Cosa farà +Europa dopo l’addio di Calenda: la riunione per decidere e le accuse al leader di Azione
Socio Fondatore di AS - Alternativa Sociale
A tuo modo sei assai romantico, Nic - PiccolaIena
il csx non ha mai governato da solo in questi anni ricordiamolo.
l ultimo vero governo di coalizione e' stato quello di silvio che ci ha portato a monti.
il pd non ha mai fallito economicamente, poi su altri aspetti si ma alla fin fine mi frega nulla se passa il ddl zan o meno...preferisco non dover indebitarmi perche' ci sono incapaci a governare
Dipende da che tipologia di leghista vuoi considerare.
Quelli “storici” (generalmente più interessati a economia ed autonomie regionali), probabilmente vanno nella direzione che indichi (più Calenda che PD, così a naso).
Quelli da “Papeete” (più di pancia, immigrazione e sicurezza uber alles) li vedo molto più propensi a spostarsi su Giorgia.