Analisi sulle FFAA russe, teoricamente seconda potenza del mondo-

[dDuck]

Analisi sulle FFAA russe, teoricamente seconda potenza del mondo-

Lo sono ? mahhh vai a vedere video su u tube amatoriali ed è spacciata come la seconda del mondo.

Vediamo il paragone.

ATTENZIONE non sto dicendo che la NATO è buona e i russi cattivi.

Nella guerra in Siria le FFAA regolari hanno faticato 10 anni per vincere la guerra contro un opposizione minoritaria e fatta prevalentemente di stranieri, armati e pagati dalle monarchie del golfo e dalla Turchia-

Un esercito di raffazzonati con missili NATO ha messo seriamente in difficoltà le FFAA regolari siriane che per fortuna hanno vinto, ma con la scesa in campo dei russi-

Basta dare 4 TOW ai jihadisti e ti distruggono un esercito-

Nella guerra del Karabag i motivati armeni che difendevano le loro terre trincerati da 30 anni sono stati spazzati via da meno di un mese da armi NATO, turche e israeliane.

Infine la guerra ucraina dove un paese con un economia misera come l'Ucraina, con i PIL pro capite più basso d'Europa ha tenuto testa in una guerra non asimmetrica ma tra eserciti regolati alle FFAA russe.

Basta dare 4 TOW o 4 Javelin agli ultras di una squadra e un esercito armato alla russa va fuori combattimento

Per me ci sono almeno 10 eserciti nel mondo tecnologicamente più avanti dei russi

* USA
* Israele
* GB
* Francia
* Germania
* Turchia
* Giappone
* Cina

almeno-.

I russi hanno roba vecchia di 50 anni e mandano a morire 20enni su cioffeghe di 50 anni-

[dDuck]

I filo russi nessuna risposta. io bacchetto anche i filo NATO-

[Alexandri Magni]

Credo che secondo me l'unico paese al mondo che può permettersi di schierare forze armate che hanno sia quantità che qualità sono gli USA, i sistemi high tech e le munizioni di precisione costano e farci una guerra per più di 1 mese per qualsiasi paese che non fossero gli USA vuol dire la bancarotta, oppure puoi decidere di concentrare la spesa in alcune aree di nicchia per concentrarti a difenderti al meglio, scordati però di invadere un altro paese.

In realtà i russi non hanno l'esercito adatto per l'operazione in Ucraina, gran parte dei fondi della difesa vengono mangiati dall'armamento nucleare, dalla gendarmeria, dai sottomarini a propulsione nucleare oltre al finanziamento di nuove armi come i missili ipersonici, tutte cose che in Ucraina non sono servite a nulla.

Come si è visto gran parte dei mezzi blindati si sono rivelati delle trappole mortali, truppa priva di sistemi di comunicazioni efficaci, l'aviazione manca di bombe di precisione e di piloti addestrati e coordinazione insufficiente fra questa e l'esercito.

Fino ad ora il tutto non era evidente perché i russi non hanno avuto un test reale per dimostrare le loro capacità, le guerre in Georgia e Siria erano state condotte contro forze nettamente inferiori dal punto di vista numerico.

[dDuck]

Credo che secondo me l'unico paese al mondo che può permettersi ....................

Certo che dopo 2300 anni sei sempre aggiornato.

[paulhowe]

Basta dare 4 TOW o 4 Javelin agli ultras di una squadra e un esercito armato alla russa va fuori combattimento

Per me ci sono almeno 10 eserciti nel mondo tecnologicamente più avanti dei russi

* USA
* Israele
* GB
* Francia
* Germania
* Turchia
* Giappone
* Cina

É piuttosto complesse fare le analisi, perche per "esercito" cosa si intende?

Forze terrestri?

E' inclusa anche l'aviazione, la marina, lo spazio ?? I servizi di intelligence? Le armi nucleari ??
.
Se escludiamo l'arsenale nucleare, chiaramente il potere militare dei russi si ridimensiona moltissimo.

Sono in generale indietro nei seguenti settori.

1. Aerei stealth 5a generazione
2. Bombardieri strategici.
3. Droni per ricognizione strategica e attacco
4. Portaerei nucleari e navi per assalto anfibio di grandi dimensioni.
5. Incrociatori/cacciatorpedinieri con moderni radar AESA e missili antibalistici.
6. Bombe e missili stand off con seeker dell'ultima generazione
7. Rete di satelliti per ricognizione ottica/IR e comunicazione
8. Elicotteri & convertiplani dedicati per operazioni speciali.
9. Apparati per guerra elettronica e ESM
10. Carri armati specializzati hunter killer con sensoristica dell'ultima generazione.

Un campo in cui i russi sono in vantaggio invece e' nel campo dei rompighiaccio per operare nel ghiacci.

[dDuck]

É piuttosto complesse fare le analisi, perche per "esercito" cosa si intende?

Forze terrestri?

E' inclusa anche l'aviazione, la marina, lo spazio ?? I servizi di intelligence? Le armi nucleari ??
.
Se escludiamo l'arsenale nucleare, chiaramente il potere militare dei russi si ridimensiona moltissimo.

Sono in generale indietro nei seguenti settori.

1. Aerei stealth 5a generazione
2. Bombardieri strategici.
3. Droni per ricognizione strategica e attacco
4. Portaerei nucleari e navi per assalto anfibio di grandi dimensioni.
5. Incrociatori/cacciatorpedinieri con moderni radar AESA e missili antibalistici.
6. Bombe e missili stand off con seeker dell'ultima generazione
7. Rete di satelliti per ricognizione ottica/IR e comunicazione
8. Elicotteri & convertiplani dedicati per operazioni speciali.
9. Apparati per guerra elettronica e ESM
10. Carri armati specializzati hunter killer con sensoristica dell'ultima generazione.

Un campo in cui i russi sono in vantaggio invece e' nel campo dei rompighiaccio per operare nel ghiacci.

Interessante, quando ho letto rompi....... pensavo ad altro.

[Giulio962]

Analisi sulle FFAA russe, teoricamente seconda potenza del mondo-

Lo sono ? mahhh vai a vedere video su u tube amatoriali ed è spacciata come la seconda del mondo.

Vediamo il paragone.

ATTENZIONE non sto dicendo che la NATO è buona e i russi cattivi.

Nella guerra in Siria le FFAA regolari hanno faticato 10 anni per vincere la guerra contro un opposizione minoritaria e fatta prevalentemente di stranieri, armati e pagati dalle monarchie del golfo e dalla Turchia-

Un esercito di raffazzonati con missili NATO ha messo seriamente in difficoltà le FFAA regolari siriane che per fortuna hanno vinto, ma con la scesa in campo dei russi-

Basta dare 4 TOW ai jihadisti e ti distruggono un esercito-

Nella guerra del Karabag i motivati armeni che difendevano le loro terre trincerati da 30 anni sono stati spazzati via da meno di un mese da armi NATO, turche e israeliane.

Infine la guerra ucraina dove un paese con un economia misera come l'Ucraina, con i PIL pro capite più basso d'Europa ha tenuto testa in una guerra non asimmetrica ma tra eserciti regolati alle FFAA russe.

Basta dare 4 TOW o 4 Javelin agli ultras di una squadra e un esercito armato alla russa va fuori combattimento

Per me ci sono almeno 10 eserciti nel mondo tecnologicamente più avanti dei russi

* USA
* Israele
* GB
* Francia
* Germania
* Turchia
* Giappone
* Cina
almeno-.
I russi hanno roba vecchia di 50 anni e mandano a morire 20enni su cioffeghe di 50 anni-

https://it.wikipedia.org/wiki/Forze_...erazione_Russa

Considerate in alcune classifiche la seconda potenza militare del pianeta dopo gli Stati Uniti d'America,[3] al 2020 contano circa 900.000 effettivi, che giungono a circa 2.000.000 includendo i riservisti.
... La Marina militare risulta suddivisa in quattro flotte ed una flottiglia. Composta da circa 160.000 uomini (2000), con circa 850 navi (incluse quelle d'appoggio).
... Secondo il sito russo warfare.ru le forze aeree possono contare su più di 4.000 mezzi, tra bombardieri, caccia ed elicotteri

Le forze di Israele sono, numericamente, circa 10 volte inferiori.
israele:
https://it.wikipedia.org/wiki/Forze_...esa_israeliane
Le forze sono composte principalmente da personale di leva militare - la cui durata è di 36 mesi per gli uomini e di 24 per le donne - dispongono 186.500 effettivi (secondo i dati del 2008) tra uomini e donne, le forze armate di Israele sono una forza che in caso di necessità può triplicarsi in poche ore, grazie alla mobilitazione di 445.000 riservisti. Il 34% degli effettivi sono donne. L'esercito d'Israele conta 15 divisioni, suddivise in 76 brigate, 3.500 carri armati, 10.000 mezzi blindati e veicoli per il trasporto truppe, 1.300 pezzi d'artiglieria[3].
Al 2008, l'Heyl Ha'Avir disponeva su oltre 300 aerei da combattimento, più di 40 aerei da trasporto e oltre 300 elicotteri, tra cui quelli d'assalto, Apache). La difesa antiaerea comprende un centinaio di batterie missilistiche a lunga e media gittata; lHeil HaYam HaYisraeli possiede 3 sottomarini, 17 navi da combattimento e 33 pattugliatori

https://it.wikipedia.org/wiki/Jieitai
Le forze armate giapponesi sono il 5° esercito più potente del mondo, secondo la classifica 2021


https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
2022 Military Strength Ranking
Ranking the total available active military manpower by country, from highest to lowest.
The finalized Global Firepower ranking below utilizes over 50 individual factors to determine a given nation's PowerIndex ('PwrIndx') score with categories ranging from military might and financials to logistical capability and geography.

[Leviathan]

Germania e Francia non riesco a considerarle potenze militari

Dei cinesi non sappiamo nulla, non entrano in guerra dal 1951!!!

Usa e Israele direi, uniche nazioni sempre in guerra che non combinano grosse figuracce

La Turchia in Siria, con i Leopard II non ha fatto una gran figura.

Forse la gran Bretagna

[Marximiliano]

Per le Falkland. L'Italia non nominiamola per caritàdiddio che abbiamo 50 mbt realmente operativi se ci va bene

[dDuck]

Germania e Francia non riesco a considerarle potenze militari

Dei cinesi non sappiamo nulla, non entrano in guerra dal 1951!!!

Usa e Israele direi, uniche nazioni sempre in guerra che non combinano grosse figuracce

La Turchia in Siria, con i Leopard II non ha fatto una gran figura.

Forse la gran Bretagna

ok ma la Russia ha buttato in ucraina il suo potenziale.

non è paragonabile alle guerre israeliane e americane che sono asimmetriche.

la novità è che i russi non prevelgono neppure in una guerra SIMMETRICA. è questo il fatto-.