Originariamente Scritto da
emv
salve, porta rispetto. Giò è un validissimo forumista con una preparazione seria, non improvvisata dalla lettura di qualche improbabile pagina su Internet, se pensi di convertire dei cattolici preparati con questa roba sei un po' ingenuo.
Sono sicuro che sei alla ricerca sincera della verità ma sei facilmente suggestionabile da chi ti propina discorsi poco seri e poco approfonditi. Ho fatto una ricerca sull'argomento di Botticelli.
Buona lettura.
Prima di tutto, quando osservi un'immagine, comincia a guardare l'insieme.
vedi che le forme nel globo hanno lo stesso colore del viso di S.Michee?
Quello è molto probabilmente il volto riflesso di S.Michele! La linea a serpentina rossa non è il Rio delle Amazzoni ma la bocca dell'arcangelo. Perchè dovrebbe essere rosso un fiume???
Inoltre il Rio delle amazzoni in realtà è orizzontale rispetto alla forma dell'America del Sud!!! Perchè dovrebbe essere girato di 90° per cui l'America sarebbe ruotata? E la forma che ti richiamava l'America del Sud non c'è più.
Ho trovato un sito con l'immagine in altissima definizione, ingrandibile, vedrai che ti renderai conto, dalle pennellate, che è dipinto un volto:
https://www.haltadefinizione.com/vis...dro-botticelli
Ti ho ritagliato l'immagine del volto per facilitare la comparazione:
Partendo dalla nostra destra c'è il segno del labbro inferiore, c'è anche il colpo di luce sotto il labbro, poi la bocca molto grande e deformata per via dell'effetto fish-eye e a sinistra c'è la narice sinistra, a forma triangolare, mentre la narice destra e nascosta dalla deformazione sferica e a sinistra in basso si scorge l'occhio sinistro, e si sentono anche la pupilla e il bulbo oculare.
La strana forma ondulata sulla sinistra è la deformazione della base del collo, guarda bene: c'è quella virgola bianca che il riflesso del colletto bianco
Se guardi bene, i segnetti sono molto diversi, mentre da lontano possono sembrare dei segni grafici, invece da vicino si vede che hanno una pennellata diversamente strutturata a simulare oggetti diversi.
Quindi Botticelli ha fatto un virtuosismo prospettico, tipico dell'epoca e te lo dico avendo una certa competenza in materia.
Poi siccome io sono onesto intellettualmente, ti dico che ci sono due cose strane: primo è che la testa dell'arcangelo per essere riflessa in quel modo forse dovrebbe essere in un'altra posizione. Mi pare, ma bisognerebbe mettersi in posa con un analoga palla riflettente per capire. Secondo la linea sinuosa sulla destra non riesco a interpretarla come la corazza intorno al collo. Quella parte non la capisco.
A livello di lettura simbolica si può dire che quello è il globo crucifero ma non ha la croce e non ci sono le lettere iniziali di Jesus Christus
che nelle rappresentazioni medievali erano presenti. Sintomo di una laicizzazione e del protagonismo dell'artista tipico del XV sec.. Su questo non c'è dubbio.
Mi lancio in un'ipotesi, ma prima bisognerebbe ricreare la scena e fare la prova con la sfera, nel caso non fosse spiegabile mi è venuta questa. Visto che c'erano intellettuali neoplatonici che si dilettavano con la cabala e quindi che avevano scambi con ebrei, magari potrebbe essere una rappresentazione di una superstizione ebraica, secondo la quale con un esorcismo si può intrappolare un demone dentro una contenitore (ci hanno anche fatto un film The possession nel 2012). Potrebbe essere il diavolo dentro la sfera, vinto da S.Michele.
Ma la ritengo una ipotesi fantasiosa.
Cmq, il metodo è procedere sempre con le cose più logiche. Pensare che in un particolare così minuto si nasconderebbe la conoscenza delle Americhe è ridicolo, ma poi perchè metterlo lì? Boh.
Un'informazione curiosa: una modella famosa per la sua bellezza ritratta spesso dal Botticelli, credo la Venere e altre, era la nipote di... Amerigo Vespucci! Adesso che lo sai... dirai 2 + 2 =4
Quando avrò tempo ti risponderò anche sugli argomenti di quel link che mi hai dato.