[Focus Problemi Russia] Nove miti sfatati sugli effetti delle sanzioni

[brunik]

Amici,, pare che il Presidente Putin, non pago di ammorbarci quotidianamente la vita con le sue fake news e i suoi propagandisti infiltrati in ogni settore, abbia dato disposizione di sospendere la pubblicazione di quasi tutte le statistiche economiche che mostrano il crollo dell'economia russa, di quelle demografiche che mostrano il crollo della demografia russa e di quelle finanziarie che mostrano il crollo delle entrate dello stato russo

https://carnegieendowment.org/eurasiainsight/87432



1.07.2022
Economia segreta: cosa fa per la Russia nascondere le statistiche


Nascondere le statistiche impedisce a coloro che lavorano all'interno dell'economia nazionale di stabilire cosa sta effettivamente accadendo, degrada la qualità dell'analisi e del dibattito pubblico e porta a scambi di mercato speculativi basati su dati frammentati.
Nei quattro mesi trascorsi da quando è entrato in guerra con l'Ucraina, il Cremlino ha bloccato l'accesso del pubblico a un volume senza precedenti di statistiche economiche. Coloro che operano al di fuori della macchina del governo sono stati lasciati a lavorare all'oscuro, con la qualità delle valutazioni e delle previsioni indipendenti che ne hanno risentito di conseguenza.


Ufficialmente, il blackout statistico ha lo scopo di proteggere le aziende e gli individui russi dalle sanzioni occidentali. È più probabile, tuttavia, che il Cremlino abbia paura di pubblicare dati che rivelino l'intera scala del crollo dell'economia o l'entità della spesa mensile per la guerra. Allo stesso modo, potrebbe nascondere la formazione di nuovi canali per le importazioni ombra che potrebbero essere monitorate.


Dall'aprile 2022, le autorità russe hanno limitato l'accesso a tutte le statistiche sul commercio estero, comprese quelle relative a esportazioni, importazioni e scambi all'interno dell'Unione economica eurasiatica (EAEU).


Il capo del Servizio doganale federale, Vladimir Bulavin, ha affermato che i nuovi livelli di segretezza sono necessari per prevenire "valutazioni improprie, scambi speculativi e interpretazioni errate per quanto riguarda le importazioni". Per fare un confronto, prima della guerra, il servizio doganale russo classificava solo i dati relativi al commercio di beni militari, aerei e materiali nucleari.


Le statistiche di importazione disponibili gratuitamente potrebbero davvero essere pericolose per il Cremlino. Farebbero luce su un problema fondamentale per i produttori russi: i deficit strutturali derivanti dall'esodo dei fornitori di componenti esteri e il crollo delle catene tecniche e produttive.


La portata di questo problema era già chiara nei dati sulla produzione industriale ad aprile forniti da Rosstat, il servizio statistico statale russo. Rispetto ad aprile 2021, la produzione automobilistica è diminuita dell'85,4%, la produzione di ascensori del 48%, le lavatrici del 59% e i frigoriferi del 46%.


Auto, attrezzature e altri veicoli costituivano quasi la metà delle importazioni totali della Russia (49,2%) nel 2021, mentre a maggio le vendite di auto nuove in Russia sono crollate dell'83,5%. Gli "stati ostili" che hanno imposto sanzioni alla Russia hanno rappresentato circa il 62% delle importazioni l'anno scorso. L'isolamento tecnologico dell'economia russa porterà a un calo del tenore di vita: tecnologia, automobili, materiali da costruzione e molto altro saranno difficili da trovare o fuori dalla portata di molti a causa dell'aumento dei prezzi.


Senza l'accesso alla tecnologia e ai beni occidentali, lo sviluppo tecnologico della Russia sarà inevitabilmente invertito, anche in settori chiave come petrolio e gas. Le sanzioni secondarie applicate dagli Stati Uniti limiteranno anche l'importazione di tecnologia dalla Cina, esacerbando la flessione della Russia.


Un altro possibile obiettivo nel nascondere le statistiche commerciali è impedire ai governi occidentali di ottenere un quadro accurato dell'entità delle importazioni ombra di beni sanzionati e fornire copertura ai paesi terzi che forniscono tali beni alla Russia, consentendo loro di evitare sanzioni secondarie. Questo obiettivo diventerà possibile se la Russia raggiungerà accordi informali che mascherano i flussi di merci da alcuni vicini, come il membro dell'EAEU, il Kazakistan, e la Turchia, che ha potuto trarre profitto dalle sanzioni anti-russe.


In precedenza, le statistiche sulle esportazioni russe consentivano di tenere traccia delle tendenze, dei volumi e delle direzioni delle forniture di petrolio e gas, di importanza cruciale per il Cremlino e che attualmente registrano eccedenze record. Secondo le stime di Bloomberg, le esportazioni di petrolio e gas forniranno alla Russia un record di 285 miliardi di dollari nel 2022. Secondo le statistiche ufficiali russe, le entrate del petrolio e del gas del bilancio federale per gennaio sono cresciute del 45% in termini annuali, passando da 3,1 trilioni di rubli a 5,7 trilioni di rubli.


I dati degli altri paesi che importano dalla Russia sono ancora disponibili, ma non sempre sono sufficienti per fornire un quadro completo. Il petrolio è un ottimo esempio, in quanto non è facilmente rintracciabile. È possibile, ad esempio, che l'Europa importi una quantità significativa di Urali russi , ma è impossibile esserne sicuri, poiché è mescolato con altre varianti ed elencato nelle statistiche con un nome diverso.


Il commercio estero è tutt'altro che l'unica area soggetta a nuovi livelli di segretezza. La banca centrale, ad esempio, ha smesso di pubblicare informazioni sulla struttura delle riserve internazionali della Russia: da fine marzo sono stati aggiornati solo i dati sugli importi totali , senza il dettaglio delle specifiche attività. A seguito dell'imposizione di sanzioni al proprio regolatore bancario, la Russia ha perso l'accesso a circa 300 miliardi di dollari detenuti nei paesi occidentali: circa la metà delle riserve che la Russia aveva accumulato all'inizio della guerra. Solo l'oro e lo yuan cinese sono stati lasciati sotto il controllo della banca centrale.


Allo stesso modo, il governo ha consentito alle società russe di interrompere la pubblicazione dei dati fino alla fine del 2022, mentre la banca centrale non richiede più alle banche di fornire i dati chiave previsti dai principi contabili russi. La banca centrale ha inoltre consentito alle organizzazioni finanziarie, compresi i fondi pensione non statali e le compagnie di assicurazione, di nascondere informazioni su individui controllanti e partecipanti ai loro organi di gestione. Rosaviatsiya, l'agenzia federale per il trasporto aereo, ha smesso di pubblicare i dati sui volumi di passeggeri di compagnie aeree e aeroporti a marzo, e quindi l'elenco continua.


Il deficit di informazioni è stato aggravato dall'abbandono delle società estere che in precedenza fornivano statistiche hard. Subito dopo l'inizio della guerra, la società di servizi finanziari Refinitiv lasciò la Russia e l'accesso ai terminal Bloomberg fu perso. Ciò ha ostacolato il lavoro degli analisti indipendenti e ha aumentato i costi per le aziende, che ora devono acquistare dati altrove.


Infine, da maggio 2022, il Cremlino ha privato tutti i contribuenti russi di informazioni su come lo Stato sta spendendo i loro soldi: il ministero delle Finanze ha classificato le informazioni attuali su tutte le spese di bilancio federali e le fonti di finanziamento del suo disavanzo. Ad aprile, alla vigilia di questo cambiamento, le statistiche di bilancio hanno mostrato un aumento della spesa militare russa di quasi il 150 per cento (630 miliardi di rubli, rispetto ai 275 miliardi di rubli dell'aprile 2021), con un calo del 18 per cento delle entrate provenienti da settori altri rispetto a petrolio e gas. Ora è impossibile tracciare con precisione la spesa mensile corrente per la guerra, l'economia e gli obblighi sociali. Rimangono solo i dati aggregati di spesa e reddito.


I principali indicatori economici di Rossat sono ancora disponibili gratuitamente, ma ci sono crescenti dubbi sulla loro affidabilità. Già nel 2020, durante la pandemia, è stata istituita la pratica del rilascio dei dati la sera al fine di ridurre al minimo l'attenzione sui dati più deludenti. Indicatori particolarmente sensibili, come le statistiche demografiche che mostrano una catastrofica contrazione della popolazione russa, vengono ora rilasciati solo ogni venerdì sera. In precedenza, i dati di Rosstat venivano diffusi durante il giorno e quasi quotidianamente.


Ci sono state a lungo preoccupazioni sulla qualità delle valutazioni di Rosstat, in primo luogo a causa di regolari revisioni retrospettive con cifre spostate nella direzione richiesta. Nel 2019, l'economista Kirill Tremasov, a seguito dell'ennesima revisione del genere, lo ha descritto come "un disegno, piuttosto che una statistica", che ha portato a una disputa pubblica con l'allora ministro dello sviluppo economico Maxim Oreshkin (ora aiutante di Vladimir Putin per l'economia). Un mese dopo, Rosstat ha interrotto la pubblicazione mensile di un indicatore sociale chiave che rifletteva i cambiamenti nei redditi dei russi. Nel maggio 2022, Sergei Galkin, un ex subordinato di Oreshkin presso il Ministero dello sviluppo economico, ha assunto la carica di capo di Rosstat.


Considerazioni politiche determinano quali dati dovrebbero essere nascosti, e questo viene fatto per nascondere sia i punti deboli che quelli di forza, ha spiegato una fonte di Rosstat, aggiungendo che ufficialmente le autorità non hanno l'obbligo di pubblicare statistiche economiche.


Il Piano federale delle opere statistiche specifica quali indicatori devono essere calcolati da quali ministeri, ma non stabilisce se debbano essere pubblicati. “Lo Stato ha tutte le informazioni necessarie per prendere decisioni. Le aziende, la comunità di esperti e i giornalisti hanno meno informazioni in questo momento", ha osservato la fonte.


Classificare le statistiche economiche e di bilancio come segrete rende più difficile per tutti gli attori dell'economia domestica capire cosa sta succedendo, peggiora la qualità dell'analisi e del dibattito pubblico e porta a speculazioni sui mercati basate su dati frammentari. Solo le valutazioni interne dei funzionari statali sono considerate autorevoli e possono avere le proprie ragioni per distorcere i dati, non ultimo per accontentare i loro capi.


Le statistiche economiche e il bilancio della Russia, tuttavia, sono ora visti esattamente attraverso la mentalità della "fortezza assediata", tagliata fuori non solo dal mondo esterno, ma anche dagli stessi russi.

[Leviathan]

E anche oggi la Russia fallisce domani

[Iside]

E anche oggi la Russia fallisce domani

Tranqui, non c'è fretta

[animal]

Lo sai che dal dopo Maidan 2014 i Russi sono aumentati come minimo di 5 milioni?

Sono gli ucraini scappati dalla dittatura nazista....rivedi un poco le tue statistiche demografiche, demoscopiche, demoplutocratiche...

[animal]

Putin sta vincendo la guerra sui mercati energetici“.

Questo il titolo di Javier Blas per Bloomberg, ripubblicato sul Washington Post dell’11 agosto. “Tutti quelli che scommettevano che la produzione di petrolio russa avrebbe continuato a diminuire, me compreso, si sbagliavano“, scrive il notista. Che dettaglia come il commercio del petrolio russo è tornato ai livelli che aveva prima dell’inizio delle ostilità in Ucraina e delle sanzioni anti-russe.

“Il secondo indicatore [della vittoria di Putin] è il prezzo del petrolio russo. Inizialmente Mosca è stata costretta a vendere il suo greggio a prezzi molto scontati per invogliare gli acquirenti. Nelle ultime settimane, tuttavia, il Cremlino ha riacquistato il potere di pricing [fare il prezzo, ndr], approfittando” della penuria di petrolio.



Si sono sbagliati…

“[…] Con il greggio Brent che si aggira intorno ai 100 dollari al barile e con la Russia in grado di offrire sconti, ci sono un sacco di soldi in arrivo al Cremlino. Almeno per ora, le sanzioni energetiche non funzionano”.

“[…] L’ultimo indicatore del successo russo è politico […]. A marzo e aprile i responsabili politici occidentali erano ottimisti sul fatto che il cartello dell’OPEC, guidato da Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti, avrebbe abbandonato la sua alleanza con la Russia. È avvenuto il contrario”. E ciò, registra il cronista, nonostante le pressioni della Casa Bianca, culminate con il viaggio di Biden in Medio oriente.

La penuria di energia globale sta avendo conseguenze sull’Occidente destinate a incrementarsi: “Una combinazione di freddo, aumento della domanda di elettricità e aumento dei prezzi entro la fine dell’anno rischia di minare il sostegno occidentale all’Ucraina. I politici europei che sono stati ansiosi di ottenere riconoscimenti internazionali ostentando il loro sostegno a Kiev potrebbero essere meno disposti a pagare il conto nazionale per evitare la povertà energetica tra i propri elettori”.

“In pubblico, i governi europei sono ancora risoluti nella loro determinazione a liberarsi dall’energia russa. In privato, devono ammettere le difficoltà che la situazione minaccia di infliggere alle loro economie. Putin sta vincendo la battaglia energetica”.

Sul National Interest del 12 agosto, invece, Gerald Hyman nota come le richieste di sostegno da parte di Zelensky siano ora meno gradite di quanto avveniva in passato (tanto è vero che anche i suoi burattinai lo tengono un po’ nascosto: non appare più ogni dove né i media rilanciano, come prima, ogni suo sospiro).

Tanto che Hyman scrive come sia sempre più “probabile che la sua insistenza [nel chiedere aiuti, ndr] appaia sempre più petulante, ipocrita, incline al rimprovero, esigente, pungente, persino meschina e avida”.

“L’Ucraina non è il loro unico problema [del mondo], nemmeno il più importante. E in realtà, se la Russia può sostenere una lunga guerra di logoramento apparentemente senza fine […] la meritata e sbalorditiva popolarità interna di Zelenskyy potrebbe anche logorarsi mentre il freddo, le privazioni, le lacrime, la distruzione e la devastazione lavorano contro l’attuale rabbia, furia, patriottismo, che potrebbero schiantarsi come avviene per i mare in tempesta contro la dura roccia”.

Tuttavia, neanche questo sembra il futuro. Il senso dell’Europa per Zelensky e per le sue richieste, aggiunge Hyman, “svanirà quando la guerra chiederà il suo tributo non solo agli ucraini ma anche agli alleati”.

“Zelensky è stato chiaro sul fatto che l’Ucraina chiederà 5 miliardi di dollari al mese dai suoi partner, una stima iniziale ora raddoppiata per un tempo indeterminato. Il rispetto indeterminato di tale impegno è improbabile. Mentre la guerra si trascina, sempre più cittadini ed esponenti politici inizieranno a mettere in discussione tale investimento. Le economie alleate si stanno dirigendo verso la recessione e stanno già vacillando sotto gli alti tassi di inflazione”.

Per questo, abbiamo scritto in altra nota, sull’attuale escalation: l’Ucraina deve ottenere un qualche successo che tenga in vita la narrazione di una possibile vittoria ucraina, altrimenti perché investire in una causa persa? Come far accettare ai cittadini europei e americani tante vane sofferenze? (Nulla importando, ovviamente, ai costruttori di guerra delle inani sofferenze del popolo ucraino, condannato al macello).



Le operazioni coperte in Crimea e i missili su Zaporizhzhia

Così, dal momento che la tanto (da tutti i media) pronosticata controffensiva ucraina verso Cherson e Zaporizhzhia tarda ad arrivare – semmai arriverà -, occorre inventarsi qualcosa. Da qui l’importanza assurta alle due azioni di sabotaggio messe a segno in Crimea nell’ultima settimana, con l’esplosione di alcuni depositi di munizioni.

Al di là della paternità degli attacchi – è difficile credere siano stati gli ucraini, sembra più la mano di qualche agenzia specializzata Nato -, si tratta di due azioni isolate, che poco influiscono sull’esito della guerra. basti pensare a come ogni giorno i russi facciano saltare in aria depositi di armi ucraini (cioè Nato). Ma urge qualche successo, come scritto prima.

Di segno diverso è l’altra e più pericolosa escalation, che riguarda il bombardamento della centrale atomica di Zaporizhzhia, che l’Occidente accredita ai russi con l’ottusa convinzione di poter dare una patina di credibilità a tale narrazione, nonostante la sua impossibilità (i russi non bombarderebbero se stessi).

Tale iniziativa ha lo scopo di far pressione sui russi perché si ritirino dall’area, così da permettere di avviare la sospirata controffensiva. Anche se questa non avesse il successo sperato, potrà sempre essere rivenduta come una vittoria, potendo rivendicare la liberazione delle aree smobilitate dai russi (com’è avvenuto, quando all’inizio delle ostilità, i media hanno narrato come una vittoria ucraina il ripiegamento dei russi da Kiev al Donbass).

Ma i missili sulla centrale atomica possono assolvere anche un altro e più oscuro compito. Nel caso in cui si innescasse un incidente nucleare, lo scenario bellico cambierebbe di colpo.

La Nato farebbe fatica a restare neutrale e la Russia subirebbe ulteriori pressioni per ritirarsi, per evitare uno scontro diretto con essa. In alternativa, o in parallelo, il conflitto sarebbe congelato, non ci sarebbero vincitori né vinti (quindi Putin non avrebbe la sua vittoria) e questa guerra sarà ricordata come il capitolo più oscuro della storia dell’umanità dopo o insieme a quello scritto da Adolf Hitler, con marchio di infamia indelebile su Putin e sui russi (questa la narrazione occidentale, ovviamente). Da qui le tante criticità del caso.

cazzata!

[brunik]

Putin sta vincendo la guerra sui mercati energetici“.

Questo il titolo di Javier Blas per Bloomberg, ripubblicato sul Washington Post dell’11 agosto. “Tutti quelli che scommettevano che la produzione di petrolio russa avrebbe continuato a diminuire, me compreso, si sbagliavano“, scrive il notista. Che dettaglia come il commercio del petrolio russo è tornato ai livelli che aveva prima dell’inizio delle ostilità in Ucraina e delle sanzioni anti-russe.

effettivamente ho notato anch'io che il prezzo del petrolio mi sta ricrollando ai valori di prima della guerra, evidentemente putin sta vincendo

[brunik]

@animal, secondo te, il crollo del prezzo del petrolio è un vantaggio o uno svantaggio per la Russia? Com'è che nel secondo trimestre il pil mi è calato del 4,9% nonostante il prezzo del petrolio avesse raggiunto il suo apice ? Mi dicono che in arabia saudita nello stesso periodo di vacche grasse il pil è cresciuto dell'11,8%

I calcoli sbagliati di Putin
I dati confermano che ormai né gas né petrolio salveranno l’economia russa
Maurizio Stefanini
L’indebolimento dovuto alle sanzioni occidentali è ormai plateale, ammesso perfino dall’agenzia statistica di Mosca e dalla Banca centrale. Le entrate dovute all’energia sono in calo mentre crescerà la disoccupazione e la fuga dei cervelli


AP Photo/Pavel Golovkin
Sono efficaci le sanzioni alla Russia? Otto giorni fa Linkiesta aveva riportato dati secondo cui il loro impatto sarebbe già pesante, e che derivavano sia da dichiarazioni del presidente di Eurasia Group Ian Bremmer, sia da un rapporto della Yale School of Management. Ma sul punto ieri è uscito un rapporto ancora più dettagliato della Kyiv School of Economics in collaborazione con lo Yermak-McFaul Expert Group on Russian Sanctions. Lo studio ha usato fonti come il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale, l’Agenzia Internazionale per l’Energia e la Banca Centrale Russa. E le conclusioni sono che «le sanzioni occidentali colpiscono nel segno».


Nonostante gli elevati prezzi del petrolio e del gas, infatti, la stessa agenzia statistica russa Rosstat ammette che l’economia russa si è indebolita nel secondo trimestre del 2022, con un calo del 4,9% su base annua. Ciò mentre altri esportatori di petrolio e gas crescevano invece alla grande: l’Arabia Saudita addirittura dell’11,8% (nel secondo trimestre del 2022). Il direttore della Sberbank, una delle principali banche russe, ha dichiarato che potrebbero essere necessari anche dieci anni per riportare il Pil russo al livello del 2021. Ma bisogna contare che nel 2023, con l’attuazione dell’embargo petrolifero europeo, i ricavi da petrolio e gas si ridurranno del 40%: da circa 330 miliardi di dollari nel 2022 a 190 miliardi di dollari, per arrivare a fine anno al ritmo critico di 150 miliardi di dollari. Una risorsa che finora aveva sostenuto quel forte avanzo delle partite correnti indispensabile per stabilizzare il rublo, controllare l’inflazione e consentire alla Banca centrale russa di tagliare i tassi.


La Russia di Putin ha già avuto crisi di bilancio dei pagamenti nel 2008, nel biennio 2014-15 e nel 2020, quando i ricavi del petrolio e del gas diminuirono drasticamente. Con il rublo sotto pressione, la capacità di condurre una guerra contro l’Ucraina si indebolirà. E se l’Europa smetterà di acquistare il gas russo – cosa possibile immediatamente, secondo l’istituto Kse – le entrate l’anno prossimo scenderanno a un livello criticamente basso.


La Banca centrale russa ha riferito che il prezzo medio di vendita del petrolio russo nel secondo trimestre è stato leggermente inferiore agli 80 dollari al barile, quando prima il prezzo medio era di 113 dollari. Si conferma così uno sconto sul prodotto russo di circa 35 dollari al barile, come precedentemente stimato. Ma già ciò implica una perdita di circa 20 miliardi di dollari sui guadagni petroliferi del secondo trimestre.


È la Banca centrale russa stessa, poi, ad ammettere l’esistenza di una corsa agli sportelli bancari nella prima metà del 2022. Presi dal panico, pur di avere contanti sotto mano i cittadini hanno ritirato 21,6 miliardi di dollari di depositi, sottraendo liquidità alle banche.


Per finanziare un aumento di oltre 2,5 volte del budget della difesa, la sostituzione delle importazioni e altre misure per contrastare le sanzioni, il Cremlino ha dovuto inoltre bloccare programmi di bilancio previsti per il 2023-2025 per un valore di 26 miliardi di dollari. Questo va ad aggiungersi ai tagli al bilancio già in atto. Ad aprile, è stata ridotta di quasi un terzo la spesa per i servizi sanitari per la popolazione.


Il Fmi prevede che la disoccupazione nella Federazione Russa raggiungerà il 9,3% nel 2022, il che equivarrebbe a circa 3,8 milioni di disoccupati in più. Secondo le stime del Centro russo per la ricerca strategica, entro la fine del 2022 ci sarà un aumento significativo della disoccupazione nel 63% delle regioni russe; in 16 regioni la disoccupazione aumenterà rispetto al livello medio del periodo gennaio-marzo 2022 di 2 o più volte, in 53 regioni di 1,5 o più. I 5 settori più colpiti sono: trasporti e logistica, automotive, commercio all’ingrosso e e-commerce, industria del legno e prodotti in legno.


Secondo Rosstat, i salari effettivi in Russia a maggio sono scesi del 6,1% su base annua, mentre ad aprile il calo era stato registrato al livello di -7,2%, per la prima volta dall’anno precedente. Il massimo degli ultimi sette anni, anche più del 2015 quando il prezzo del petrolio e le prime sanzioni occidentali, dovute all’annessione della Crimea, avevano innescato una grave crisi, con il crollo del rublo e un aumento dell’inflazione.


Dulcis in fundo, tra gli effetti della decisione di Putin di invadere l’Ucraina c’è anche una “fuga di cervelli” senza precedenti. Il Ministero degli Affari Interni ha dichiarato che, a causa dell’emigrazione, solo l’industria informatica manca di circa 170.000 lavoratori a causa dell’elevato numero di russi competenti che fuggono in Occidente verso posti di lavoro maggiormente retribuiti.


I dati che emergono sono così deprimenti che Putin ha iniziato a censurarli. Ad aprile è stato ordinato alle banche russe di non divulgare i bilanci intermedi e annuali. E il mese scorso, il presidente russo ha anche firmato una legge che consente al Cremlino di nascondere le informazioni relative al valore e alla struttura delle sue riserve internazionali in diminuzione. Ora sono classificati come segreto di Stato.

[Noumeno]

[Gianluca C.]

https://twitter.com/i/status/1560271004827795462">

Franco Fracassi in quel supermercato si è comprato 1 kg di arance ed è dovuto tornare in Italia a piedi

Ma è lo stesso supermercato che hai fatto vedere tu @don Peppe? Quello dove 2 etti di caffè costavano 9 euro?

[Noumeno]