Nessun partito sta dice di come essere atlantista una volta andato al governo

[gianc]

La meloni è sempre stata chiara nella sua scelta atlantista ma non dice se sarà senza SE e senza MA.

https://www.blogsicilia.it/top-news/...antica/756801/
“Fratelli d’Italia è il partito che più di tutti garantisce la collocazione atlantica dell’Italia. Noi ragioniamo sempre a difesa della nostra nazione e il nostro interesse nazionale si difende in questa metà campo”. Lo ha detto al Tg1 la leader di Fratelli d’Italia Giorgia Meloni.

[gianc]

Lasciando perdere per adesso i "partiti minori" i quali propendono soprattutto per l'uscita dalla Nato, oltre che dalla Ue, considerato che i partiti del cosiddetto "arco istituzionale" sono tutti per la permanenza della Nato, non sarebbe il caso che ognuno di loro dicessero chiaramente agli elettori in che modo vogliono rapportarsi con l'alleanza?
E dichiarassero chiaramente se:
1. Intendono un alleanza come quella Turca, sono dentro ma non mi faccio intimidire da nessuno e perseguo esclusivamente i miei interessi.
2. Oppure un alleanza tipo Ungheria, sono dentro ma mantengo un ampio campo di autonomia (non metto sanzioni alla Russia, non mando armi all'Ucraina).
3. O un alleanza alla Francese, sono dentro ma io sono una potenza atomica con diritto di veto al Consiglio di sicurezza Onu, sto dentro o esco quando mi pare.
4. O un alleanza all'Italiana, sono dentro, non decido niente, ho il mio territorio costellato di basi militari straniere, quello che dice l'America lo dico anch'io.
5. O ancora in un modo più totale, posso ospitare ancora più basi militari straniere, posso aumentare la mia spesa militare al servizio esclusivo della Nato (Usa).

[Capitano]

Lasciando perdere per adesso i "partiti minori" i quali propendono soprattutto per l'uscita dalla Nato, oltre che dalla Ue, considerato che i partiti del cosiddetto "arco istituzionale" sono tutti per la permanenza della Nato, non sarebbe il caso che ognuno di loro dicessero chiaramente agli elettori in che modo vogliono rapportarsi con l'alleanza?
E dichiarassero chiaramente se:
1. Intendono un alleanza come quella Turca, sono dentro ma non mi faccio intimidire da nessuno e perseguo esclusivamente i miei interessi.
2. Oppure un alleanza tipo Ungheria, sono dentro ma mantengo un ampio campo di autonomia (non metto sanzioni alla Russia, non mando armi all'Ucraina).
3. O un alleanza alla Francese, sono dentro ma io sono una potenza atomica con diritto di veto al Consiglio di sicurezza Onu, sto dentro o esco quando mi pare.
4. O un alleanza all'Italiana, sono dentro, non decido niente, ho il mio territorio costellato di basi militari straniere, quello che dice l'America lo dico anch'io.
5. O ancora in un modo più totale, posso ospitare ancora più basi militari straniere, posso aumentare la mia spesa militare al servizio esclusivo della Nato (Usa).

Visto il trend delle posizioni, auspico il 6.

[gianc]

Visto il trend delle posizioni, auspico il 6.

Sembra che tra i partiti come nel forum e nel paese si consideri l'atlantismo come un male necessario che bisogna godere fino in fondo.
Atlantismo è poche pippe, altrimenti non governi e se governi non vivi a lungo.

[Capitano]

Sembra che tra i partiti come nel forum e nel paese si consideri l'atlantismo come un male necessario che bisogna godere fino in fondo.
Atlantismo è poche pippe, altrimenti non governi e se governi non vivi a lungo.

non è un male necessario è un bene che abbiamo scelto, in piena libertà e autonomia senza alcuna costrizione di sorta

[gianc]

non è un male necessario è un bene che abbiamo scelto, in piena libertà e autonomia senza alcuna costrizione di sorta

Del resto è risaputo che tutti gli stati europei hanno chiesto con entusiasmo di poter entrare nella NATO.
Dove c'è Nato (o dove sta per arrivare) c'è pace, dove non c'è Nato c'è guerra.

Solo i testoni filo putin non ci vogliono arrivare. 🤔

[elnick]

Del resto è risaputo che tutti gli stati europei hanno chiesto con entusiasmo di poter entrare nella NATO.
Dove c'è Nato (o dove sta per arrivare) c'è pace, dove non c'è Nato c'è guerra.

Solo i testoni filo putin non ci vogliono arrivare. ��

Sono obnubilati dal tifo, non ce la possono fare.

[Capitano]

Sono obnubilati dal tifo, non ce la possono fare.

ma perché hanno spostato su politica estera il thread che avevi aperto il 4 luglio, sul nazionale,per unirti ai festeggiamenti della festa nazionale americana?

[gianc]

Non so se è troppo ma ai partiti, che dovremo votare, si può chiedere quanto atlantisti saranno e che tipo di atlantisti sono ?
Finora o sono stati zitti o hanno detto poco o si sono dichiarati atlantisti senza se e senza ma.
Ma atlantista di per se non significa niente se non spieghi quale sarà la tua politica estera.
Una forza politica che ha delegato tutta la sua politica estera ad un organismo sovranazionale non è una forza politica che può governare un paese.

[Capitano]

Non so se è troppo ma ai partiti, che dovremo votare, si può chiedere quanto atlantisti saranno e che tipo di atlantisti sono ?
Finora o sono stati zitti o hanno detto poco o si sono dichiarati atlantisti senza se e senza ma.
Ma atlantista di per se non significa niente se non spieghi quale sarà la tua politica estera.
Una forza politica che ha delegato tutta la sua politica estera ad un organismo sovranazionale non è una forza politica che può governare un paese.

ma se è quella delega di sottomissione alla politica estera ed economica di un determinato Paese a garantire la possibilità di governo a te di preciso cosa si toglie?
a noi del beneamato Partito Democratico va bene così perché comunque possiamo legiferare sui matrimoni gay idem per la maleodiata Meloni che può fare la stessa cosa ma a parti inverse.
esattamente su cosa pretendete debba legiferare un parlamento o disporre un governo di una beneamata repubblica democratica?