Crolla il teorema della Procura di Piacenza, scarcerati i sindacalisti USB e Si Cobas

[Vladimir Ilyich]

Puoi chiedere una visita a Tizio, se viene concessa vedrai che Tizio te lo confermerà.

Le persone di cui si sta parlando non sono agli arresti domiciliari, bensì a piede libero con obbligo di firma trisettimanale.

[elnick]

Mi interrogo da un punto di vista puramente accademico su questa questione: se chiamare “estorsore” qualcuno che ancora non è stato condannato in via definitiva per estorsione, pur senza farne il nome ma in un contesto in cui è facile capire di chi si sta parlando, possa in linea del tutto teorica essere considerato un comportamento diffamatorio.

Perché non provi a chiederlo a un giudice? In linea del tutto teorica le ipotesi di reato sono sempre configurabili. Ad esempio è senz'altro configurabile il reato di estorsione il comportamento di chi mira a ricavare denaro per se o per altri esercitando azioni anche lecite, ma volte a raggiungere un fine diverso da quello per cui sono configurate.

[Vladimir Ilyich]

Perché non provi a chiederlo a un giudice?

Non ne ho uno sottomano al momento, ma da quello che ho leggiucchiato qua e là la risposta potrebbe essere affermativa.

[elnick]

Non ne ho uno sottomano al momento, ma da quello che ho leggiucchiato qua e là la risposta potrebbe essere affermativa.

In altre parole ti stai sostituendo al giudice.

[Vladimir Ilyich]

In altre parole ti stai sostituendo al giudice.

Mica metto agli arresti qualcuno, io.

Mi limito a fare un po’ di ricerca del tutto teorica e generale sulla dottrina del reato di diffamazione.

Poi se qualche sindacalista USB si sveglia con il cazzo girato e sporge denuncia, saranno un po’ fatti suoi. E dell’eventuale indagato.

[Vladimir Ilyich]

La dottrina dei sinceri liberali democratici: dare pubblicamente dell’estorsore a qualcuno - non ancora condannato in via definitiva - è sempre lecito, in quanto “in linea del tutto teorica le ipotesi di reato sono sempre configurabili. Ad esempio è senz'altro configurabile il reato di estorsione il comportamento di chi mira a ricavare denaro per se o per altri esercitando azioni anche lecite, ma volte a raggiungere un fine diverso da quello per cui sono configurate”.

Mi inchino silente, il capo chino e cosparso di cenere. davanti a tale profonda ed irrefragabile dottrina.

Da stasera, tra il Mortati ed il Crisafulli, brillerà sempiterna la stella di elnick.

[Capitano]

Mica metto agli arresti qualcuno, io.

Mi limito a fare un po’ di ricerca del tutto teorica e generale sulla dottrina del reato di diffamazione.

Poi se qualche sindacalista USB si sveglia con il cazzo girato e sporge denuncia, saranno un po’ fatti suoi. E dell’eventuale indagato.

Oggi è stata una brutta giornata, ti prego di dimenticare e far finta di nulla.
Col mio amico ci parlo io.

[Vladimir Ilyich]

Oggi è stata una brutta giornata, ti prego di dimenticare e far finta di nulla.
Col mio amico ci parlo io.

Sarà questo caldo africano…

[amaryllide]

Perché non provi a chiederlo a un giudice? In linea del tutto teorica le ipotesi di reato sono sempre configurabili. Ad esempio è senz'altro configurabile il reato di estorsione il comportamento di chi mira a ricavare denaro per se o per altri esercitando azioni anche lecite

Chiunque, mediante violenza o minaccia, costringendo taluno a fare o ad omettere qualche cosa, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da cinque a dieci anni e con la multa da euro 1.000 a euro 4.000. La pena è della reclusione da sette a venti anni e della multa da da euro 5.000 a euro 15.000, se concorre taluna delle circostanze indicate nell'ultimo capoverso dell'articolo precedente.

Ecco perchè è impossibile che un estorsore resti fuori dal carcere (o dai domiciliari che sono equivalenti). Violenza e minaccia sono tratti costitutivi del reato, se non ci sono, non si può chiamare estorsione. E ovviamente essendo già reati autonomi (violenza 581 cp, minaccia 612 cp), NON POSSONO ESISTERE VIOLENZE O MINACCE "anche lecite".
Somaro fascista.

[Vladimir Ilyich]

Ecco perchè è impossibile che un estorsore resti fuori dal carcere (o dai domiciliari che sono equivalenti). Violenza e minaccia sono tratti costitutivi del reato, se non ci sono, non si può chiamare estorsione. E ovviamente essendo già reati autonomi (violenza 581 cp, minaccia 612 cp), NON POSSONO ESISTERE VIOLENZE O MINACCE "anche lecite".
Somaro fascista.

Eh beh… però… se lo ha detto Er Mortati de noantri dev’essere vero per forza…

Si tratterà di violenze e minacce lecite, del resto se lo dice un sincero democratico dobbiamo credergli, non trovi?