a tutti i fenomeni contro gli imprenditori

[Dario]

Senti questa invece: i dipendenti pubblici vengono stipendiati totalmente dagli imprenditori ergo prendono - con metodo mafioso-statale - i loro guadagni indirettamente da altri: qui non si parla di ruberia ma di santità scommetto, giusto?

Ma tu quando stai male vai in ospedale o dal commercialista? Ma siamo ancora a questo livello?

[markk]

Cacchio, qui si fa sempre filosofia.

[Van]

E l'imprenditore da dove prende? Sospetto dal lavoro dei lavoratori?

Nono, prende da individui che reputano conveniente, in totale libertà, pagare un prodotto ad un certo prezzo! Il prodotto poi viene fatto da collaboratori che, sempre in totale libertà, decidono di lavorare nel team della stessa azienda. Il guadagno generato da un'impresa è generato attraverso la libertà di ognuno di scegliere mentre il ladro, poi, pretende i soldi con metodo mafioso-statale nel quale la libertà non è contemplata.

[Pestis nigra]

La totale libertà dei prenditori, tale che gli Stati han dovuto creare l'anti-trust perché loro facevano e fanno i cartelli (come i narcotrafficanti e le mafie) per tenere i prezzi alti.
Sempre stati ladri e sempre saranno ladri.

Se i prenditori fanno combutta per mantenere il prezzo a 100 euro invece che 50, come dovrebbe essere, dove è la famigerata libertà del cliente di scegliere il prezzo?

[Van]

La totale libertà dei prenditori, tale che gli Stati han dovuto creare l'anti-trust perché loro facevano e fanno i cartelli (come i narcotrafficanti) per tenere i prezzi alti.
Sempre stati ladri e sempre saranno ladri.

Veramente?!? Senti questa: se tutti gli imprenditori hanno i prezzi alti perchè falliscono? Per troppo guadagno?

[Pestis nigra]

Veramente?!? Senti questa: se tutti gli imprenditori hanno i prezzi alti, perchè poi falliscono? Per troppo guadagno?

Perché invece che una Porsche ne vogliono due, tengono i prezzi troppo alti, nessuno compra e loro falliscono.
Ma magari con un bel sussidio pubblico...

[ciddo]

Innanzitutto si chiamano prenditori, non imprenditori. In secundis: loro trasferiscono alle casse statali molto meno di quanto dovrebbero, visto che vanno avanti di prezzi maggiorati, contratti in nero, magheggi coi sindacati servi, evasione fiscale, corruzione di o collusione con personale pubblico.
Quindi sono ladri. Fine del thread.

Non direi. Rimane valida l'affermazione iniziale di van che mi sembra chiarissima: Il ladro prende la roba d'altri senza il consenso di questi ultimi, cioe' con la forza. A me pare che i soldi che gli imprenditori incassano vengano pagati volontariamente...

[Dario]

Ma che comunista, non sai manco riconoscere Hitler nella propic?
Siete pure scemi oltre che infimi. Rubate un paio di libri di storia, invece che i soldi della popolazione!

Dì la verità: di tutte quelle che ti avevamo detto "comunista col rolex" ti mancava.

[ciddo]

Sono ladri perché devono trasferire 100 alle casse statali e trasferiscono 30, il resto lo ritengono per costruirsi il villone. Quindi sono ladri.

In questo esempio a me pare che il ladro sia lo stato, dato che non si capisce da dove sorga questo dovere di dare allo stato 100 euro, se non giusto la decisione unilaterale di quest'ultimo di pretenderli.

[Van]

Perché invece che una Porsche ne vogliono due, tengono i prezzi troppo alti, nessuno compra e loro falliscono.
Ma magari con un bel sussidio pubblico...

Eh si, perchè si sa, si vedono spesso in giro imprenditori con 2 Porsche... 1 per utilizzo ed 1 in garage per rendere magicamente vera la strampalata teoria di Pestis Nigra