Volevo un consiglio dagli scienziati no vax ...

[Halfshadow]

La scienza dice che sono vaccini. Se è un problema di efficacia allora è un vaccino, altrimenti non lo sarebbe nemmeno quello dell'influenza.

Qui però lo si contesta per la sua efficacia, non si parla del green pass. L'influenza non è il covid che lascia danni permanenti ai polmoni a chi finisce il ospedale, e non intasa gli ospedali. Per questo non ha bisogno dell'incentivo.

[CapitanFracassa]

Il vaccino è approvato da autorità pubbliche indipendenti, non da agenzie pagate dalle aziende. Ema, aifa.

[Halfshadow]

Il vaccino è approvato da autorità pubbliche indipendenti, non da agenzie pagate dalle aziende. Ema, aifa.

Quale EMA? Quella che dall'Inghilterra è stata spostata all'olanda scegliendo col lancio di una monetina? Ed i risultati si vedono, forse anche per approvare astrazecca hanno fatto la stessa cosa.

[CapitanFracassa]

Quale EMA? Quella che dall'Inghilterra è stata spostata all'olanda scegliendo col lancio di una monetina? Ed i risultati si vedono, forse anche per approvare astrazecca hanno fatto la stessa cosa.

Quelle sono solo battaglie nazionalistiche per avere la sede sul proprio territorio, dato che crea indotto di personale. Il regno unito è uscito dall'ue, quindi è normale uno spostamento.

[Halfshadow]

Quelle sono solo battaglie nazionalistiche per avere la sede sul proprio territorio, dato che crea indotto di personale. Il regno unito è uscito dall'ue, quindi è normale uno spostamento.

Ma non scegliere dove attraverso il lancio di una moneta. Poi hanno approvato il vaccino delle trombosi, non dico altro, se non che mi fa ridere chi pende dalle parole di simili incompetenti.

[Mastro]

La scienzah...

Vogliamo ricordare il caso di Semmelweis?

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ign%C3%A1c_Semmelweis

La tanto oggi declamata comunità scientifica demolì letteralmente questo scienziato. Che aveva piena ragione..

Purtroppo diamo troppo per certo ciò che certo non è..

Ci sono ancora innumerevoli cose da scoprire e , ahimè, innumerevoli " certezze " da abbattere.

Inviato dal mio CPH2065 utilizzando Tapatalk

[Halfshadow]

Vogliamo ricordare il caso di Semmelweis?

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ign%C3%A1c_Semmelweis

La tanto oggi declamata comunità scientifica demolì letteralmente questo scienziato. Che aveva piena ragione..

Purtroppo diamo troppo per certo ciò che certo non è..

Ci sono ancora innumerevoli cose da scoprire e , ahimè, innumerevoli " certezze " da abbattere.

Inviato dal mio CPH2065 utilizzando Tapatalk

Che il "vaccino" avrebbe risolto tutto era una certezza assoluta, su cui è stato basato l'apartheid vaccinale.

Ora dicono che l'obiettivo fosse fin dall'inizio ridurre le ospedalizzazioni, ma sono tutte balle, ci ricordiamo benissimo che l'obiettivo della campagna del trattamento per vacche fosse proprio ottenere la fantasiosa immunità di bestie del gregge.

Dopo hanno ritrattato con la scusa delle ospedalizzazioni perché sanno di avere a che fare con sudditi che si bevono tutto, ma per loro sfortuna non lo siamo tutti...

[Mastro]

Che il "vaccino" avrebbe risolto tutto era una certezza assoluta, su cui è stato basato l'apartheid vaccinale.

Ora dicono che l'obiettivo fosse fin dall'inizio ridurre le ospedalizzazioni, ma sono tutte balle, ci ricordiamo benissimo che l'obiettivo della campagna del trattamento per vacche fosse proprio ottenere la fantasiosa immunità di bestie del gregge.

Dopo hanno ritrattato con la scusa delle ospedalizzazioni perché sanno di avere a che fare con sudditi che si bevono tutto, ma per loro sfortuna non lo siamo tutti...

Io sinceramente non sono ancora certo della loro totale inefficacia.

Come purtroppo non posso esserlo della loro efficacia.

Non ci sono dati chiari a supporto ne dell' una ne dell' altra tesi.

Se una nazione occidentale, simile nello stile di vita, la sanità, la prospettiva della stessa all Italia,non avesse optato per la vaccinazione di massa potremmo avere una minima controprova.. ma così non è stato..

Inviato dal mio CPH2065 utilizzando Tapatalk

[CapitanFracassa]

Io sinceramente non sono ancora certo della loro totale inefficacia.

Come purtroppo non posso esserlo della loro efficacia.

Non ci sono dati chiari a supporto ne dell' una ne dell' altra tesi.

Se una nazione occidentale, simile nello stile di vita, la sanità, la prospettiva della stessa all Italia,non avesse optato per la vaccinazione di massa potremmo avere una minima controprova.. ma così non è stato..

Inviato dal mio CPH2065 utilizzando Tapatalk

I dati dell'iss sono chiari. Riduzione del 90% del rischio di malattia grave e morte, rispetto ai non vaccinati. Percentuale, quindi i valori assoluti non contano.

[CapitanFracassa]

Che il "vaccino" avrebbe risolto tutto era una certezza assoluta, su cui è stato basato l'apartheid vaccinale.

Ora dicono che l'obiettivo fosse fin dall'inizio ridurre le ospedalizzazioni, ma sono tutte balle, ci ricordiamo benissimo che l'obiettivo della campagna del trattamento per vacche fosse proprio ottenere la fantasiosa immunità di bestie del gregge.

Dopo hanno ritrattato con la scusa delle ospedalizzazioni perché sanno di avere a che fare con sudditi che si bevono tutto, ma per loro sfortuna non lo siamo tutti...

L'immunità è intesa anche contro la malattia. Il vaccino era già stato registrato contro la malattia, non l'infezione.