User Tag List

Pagina 223 di 224 PrimaPrima ... 123173213222223224 UltimaUltima
Risultati da 2,221 a 2,230 di 2232
  1. #2221
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il bavaglio prossimo venturo

    Hollywood è totalmente in mano ebraica

    AutoremarceellopamioPubblicato2 Maggio 2023



    Marcello Pamio - 1 maggio 2023

    “Gli ebrei dominano oggi Hollywood come la dominavano all'epoca della sua creazione per mano ebraica. La presenza ebraica ad Hollywood è dunque un fatto storico.
    La maggior parte dei produttori e dei registi così come dei finanziatori, è ebraica.
    La Writers Guild (il Sindacato sceneggiatori) è composto da ebrei per l’80%”
    The Jewish Post and Opinion, 6 dicembre 1994

    Che gli ebrei abbiano rivestito un ruolo centrale nella fondazione delle major, le case di produzione cinematografica in America e nel mondo, è cosa nota. Che la stragrande maggioranza dei produttori sia stata, e sia, di ascendenza ebraica (fino a sfiorare nei ruoli direttivi quote del cento per cento) è già meno noto.
    E gli attori, potevano essere esenti da questo collegamento? Ovviamente no, e infatti i più bravi e premiati attori di Hollywood, guarda caso sono ebrei!
    Ecco un elenco assolutamente incompleto dei nomi di alcuni di loro...

    Attori ebrei di Hollywood
    Woody Allen (nato Allan Stewart), Pamela Anderson (nata Johan Goldstein), Gillian Anderson (X-Files), Jennifer Aniston,(demi-juive), Lawrence Bacall (nata Elizabeth “Betty” Joan Weinstein Perske), Patrizia Arquette, Ellen Barkin, Jennifer Beals, Warren Beatty (nato Henry Warren Beaty), Jack Black, Orlando Bloom (Orlando Jonathan, Blanchard), Larry Kravitz, Tom Bosley (Happy Days), Matthew Broderick (demi-juive), Charles Bronson (nato Bunchinsky), Mel Brooks (Melvin Kaminsky), Sandra Bullock, Steve Buscemi, James Caan (nato Cahn, figlio di un macellaio Kosher), Charles Spencer Chaplin, Jennifer Connelly, Kevin Costner, David Cronenberg, Billy Crystal, Jamie Lee Curtis, Tony Curtis, Bette Davis, Daniel Day-Lewis, Robert De Niro, Eric Douglas, Kirk Douglas, Michael Douglas, Robert Downey Jr, Michael Dreyfuss, David Duchovny (X-Files), Katharine Hepburn, Mark Zuckerberg (Facebook), Mia Farrow, Farrah Fawcett, Peter Falk (Colombo), Harrison Ford, Jodie Foster, Zsa Zsa Gabor, Art Garfunkel (musicista), Whoopi Goldberg, Cary Grant, Gene Hackman, Robert Harris (nato Hurwitz), Rita Hayworth, Dustin Hoffman (nato David Hoffman), Philip Saymour Hoffman, David Horowitz, Ellen Hunt, Scarlett Johansson, Buster Keaton, Larry King (nato Harvey Lawrence Zeiger), Ben Kingsley, Calvin Klein, Christopher Lambert, Shield McCartney, Jerry Lewis, Dean Martin, Walter Matthau, Lisa Minelli, Paul Newman, Demi Moore (nata Demetria Gene Guynes), Julianne Moore, Olivia Newton John, Jack Nicolson, Leslie Nielsen, Scott Bakula, Gwyneth Patrow (demi-juive), Sean Penn, Joaquin Phoenix, Sydney Pollac, Natalie Portman, Lisa Mary Presley, Sidney Rome, Robert Redford, Tim Roth, Winona Ryder, Peter Sellers, Silvester Stallone (nato Michael Sylvester Enzo Stallone), Ben Stiller, Meryl Streep, Barbra Streisand, Warren Beatty, Richard Gere, Liam Neeson, Uma Thruman, Liv Taylor, Elizabeth Shue, Rachel Weisz, Gene Wilder, Robin Williams, Henry Winkler, James Wood......

    Registi ebrei
    Alcuni dei registri giudei: Walt Disney, Frank Capra, Francis Ford Coppola, Brian De Palma, Martin Scorsese, Robert Altman, James Cameron, Robert Aldrich, Sidney Lumet, Roman Polanskij, Sydney Pollac, Stanley Kubrick, Woody Allen, Oliver Stone, Tim Burton, Ben Stiller, Steven Spielberg, Andy e Larry Wachoski.

    I potenti dietro le quinte
    Il più potente dei nuovi mogul è David Geffen, gran capo della confraternita omosessuale della West Coast e massimo sponsor della causa gay, alla quale contribuisce con una media di 5 milioni di dollari all'anno.

    Nell’autunno 1994 Geffen (il cui patrimonio è valutato da Forbes un miliardo di dollari) si lega a Spielberg e a Katzenberg per progettare il nuovo colosso dell’Entertainment.
    Il marzo seguente, mediatore Herb Allen della coca-cola, il trio si allea con MCA di Wasserman e Sheinberg e con la Microsoft di Bill Gates. Nasce così la Dreamworks SKG Interactive, che diviene la più potente società planetaria di tecnologia multimediale e giochi interattivi.

    Un altro personaggio è Michael Ovitz, figlio di un commerciante di liquore legato ai Bronfman.

    Ovitz è il mediatore supremo, e senza la sua approvazione si impedisce il varo della maggior parte dei film di Hollywood! Gestisce da solo la CAA, Creative Artist Agency per cui ha i contatti di mezzo firmamento hollywoodiano. Detto questo è facile capire che nessuno gli mette i bastoni tra le ruote. Il vero padrone di Hollywood e il denaro, ma certamente Ovitz è il massimo controllore dell'accesso degli Studios a grandi quantità di denaro. Controlla infatti il 75% del mercato degli attori, delle attrici, dei sceneggiatori tra i primi 500 al mondo. Un monopolio inestimabile.
    Ogni anno riceve 100.000 copioni di aspiranti sceneggiatori che cercano di piazzare uno script; li fa leggere tutti, li archivia, li cataloga e manda una risposta, che nel 99% dei casi è negativa.
    Un migliaio di copioni li acquista, in opzione per cinque anni, pagandoli qualche migliaia di euro l'uno con regolare contratto. Questi soldi sono ben investiti perché si decuplicheranno...

    Tratto da "Trafficanti di sogni", Gianantonio Valli

    https://disinformazione.it/2023/05/0...-mano-ebraica/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  2. #2222
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il bavaglio prossimo venturo

    Perché è più facile parlare con un robot che con un ebreo

    Come l'intelligenza artificiale ha distrutto l'Olocausto

    E. MICHAEL JONES • 21 MAGGIO 2023

    L'ebreo più intelligente del mondo ha recentemente tenuto un discorso sui pericoli che l'intelligenza artificiale ha posto per il futuro dell'umanità. Yuval Noah Harari sostiene che i film sulla paura ispirati a film come Terminator e Matrix sono fuori luogo. Per rappresentare un pericolo per l'umanità, non è necessario che l'IA diventi "senziente e sviluppi coscienza", senta ed emote o sia abile a "navigare nel mondo fisico".[1] Tutto ciò di cui l'IA ha bisogno per conquistare il mondo è "la capacità di manipolare e generare linguaggio",[2] che ora è in grado di imparare da solo. Poiché l'IA ora "padroneggia il linguaggio in un modo che supera le capacità umane medie", è "in grado di sviluppare relazioni profonde e intime con gli esseri umani" in un modo che consentirebbe all'IA di controllarli. L'intelligenza artificiale è sul punto di "impadronirsi della chiave principale che apre le porte a tutte le nostre principali istituzioni, dalle banche ai templi".

    Come ho sottolineato in un capitolo su questo pensatore israeliano in Logos Rising: A History of Ultimate Reality, la mente di Harari è stata paralizzata da un'adozione acritica di tropi materialistici che ha assorbito – a volte consapevolmente, a volte no – dalla sua comprensione del darwinismo. Come ha sottolineato Dennis Bonnette, la comprensione dell'IA da parte della maggior parte delle persone sorge:

    Dai presupposti intrinsecamente positivistici che tendono ad accompagnare un'era tecnologica, come la nostra, in cui le scienze naturali sono viste da molti come l'unico vero e oggettivo modo di guardare il mondo. Tutto ciò genera una sorta di materialismo metafisico in cui tutto ciò che troviamo nel cosmo è il prodotto di entità materiali e delle forze fisiche che governano il loro comportamento.[3]

    Se la coscienza e il linguaggio umano sono il risultato di una mutazione casuale, allora la mutazione casuale può portare a una nuova super specie che lascerà gli umani indietro e obsoleti come i dinosauri:

    Poiché il naturalismo darwiniano vede gli esseri viventi come il prodotto finale delle forze materiali e delle particelle, si presume naturalmente che l'emergere dell'auto-riflessione e dell'intelligenza nell'uomo sia anche semplicemente il prodotto naturale di eoni di evoluzione fisica e organica, in modo tale che le complesse reti neurali trovate in cervelli altamente evoluti alla fine danno origine all'autoconsapevolezza e persino a forme complesse di pensiero negli ominidi successivi. compreso l'Homo sapiens. Il passo è breve pensare ai computer moderni semplicemente come forme di vita artificiali che possono sviluppare – attraverso una sorta di auto-programmazione – auto-riflessione, comprensione e ragionamento complesso – anche un concetto di personalità, che poi applicano a se stessi. Inoltre, la sequenza naturale della logica qui sembra essere che, se la natura materiale può produrre organismi pensanti e autoriflessivi, come l'uomo, allora, con l'avvento dei computer, i super computer possono essere sviluppati da componenti materiali che possono anche allora "pensare" gli esseri umani, come dimostra la loro capacità di battere i nostri migliori campioni di scacchi. Le reti neurali dei computer artificiali possono superare la capacità e la programmazione naturale del cervello umano in modo da produrre processi di pensiero superiori come si manifesta ora con l'avvento dell'intelligenza artificiale. Quindi, la nozione di emergere di "intelligenza artificiale" sembra essere una rappresentazione scientificamente corretta della naturale evoluzione dell'intelligenza umana che poi genera la tecnologia dei super computer che possono facilmente eclissare anche le capacità mentali dei loro creatori.[4]

    Ignorando la base materialistica del suo pensiero, Harari annuncia che l'IA "ha appena hackerato il sistema operativo della civiltà umana", vale a dire il linguaggio, perché "usiamo il linguaggio "per creare Dio e denaro".[5] Come esempio di due entità che esercitano quel potere divino, Harari menziona "Sam Bankman-Fried e Bernie Madoff", che "non hanno creato molto valore, ma erano tutti narratori creativi". Quando Harari ci dice "Abbiamo appena incontrato un'intelligenza aliena, non nello spazio ma qui sulla terra",[6] La conclusione diventa inevitabile. Sta parlando di se stesso e del gruppo che gli dà la sua identità, cioè gli ebrei.

    Poi, lasciando finalmente il gatto fuori dal sacco, Harari chiede: "Come sarebbe vivere in un mondo plasmato da un alieno non umano che sa sfruttare con efficienza sovrumana le debolezze della mente umana?" La risposta a questa domanda è ovvia perché viviamo già in quel mondo. Gli alieni che sanno "sfruttare con efficienza sovrumana le debolezze della mente umana" sono conosciuti come ebrei, e già controllano Internet come ha scoperto Elon Musk quando ha comprato Twitter e ha cercato di riformarlo, o più recentemente, quando ha osato menzionare il nome George Soros ed è stato chiamato antisemita da Jonathan Greenblatt, CEO della Anti-Defamation League.

    Se digito E. Michael Jones nel motore di ricerca di Google, la prima voce che appare invariabilmente è l'ADL che mi chiama antisemita. I computer non possono stabilire le priorità perché non possono scegliere il bene. Qualcuno crede seriamente che una macchina abbia preso questa decisione? No, gli ebrei hanno programmato l'algoritmo di Google per prendere quella decisione. Le macchine non possono stabilire le priorità perché non riescono a percepire il bene che è la condizione necessaria per scegliere una cosa piuttosto che un'altra. Possono fare scelte solo in base a come sono stati programmati per fare scelte.


    Quindi, Siri mi dirà quale percorso prendere in base ai modelli di traffico in base alla velocità delle auto sulla strada. È stato programmato per dire rosso ogni volta che il traffico rallenta fino a fermarsi. Bisogna dire ai computer che essere fermati su una strada è un male perché solo un essere umano che vuole arrivare da qualche parte può vedere il traffico bloccato come cattivo. Le macchine non possono perché non hanno voglia di andare da nessuna parte. In realtà, non hanno alcun desiderio, come anche Harari è costretto ad ammettere. Se una macchina non ha desiderio, allora non può desiderare di conquistare il mondo. Harari afferma che "l'IA dovrà diventare senziente e sviluppare coscienza, sentimento, emozione" prima di "voler conquistare il mondo", senza capire che l'IA può volere solo ciò che le viene detto di volere (enfasi mia).[7] Dal momento che gli ebrei controllano Internet, possono dire all'IA cosa volere, e tutto ciò che l'IA può fare è rispondere a ciò che è stata programmata per fare.

    Se leggiamo tra le righe del discorso di Harari, possiamo vedere che Harari ritiene che l'IA sia pericolosa in base alla minaccia che rappresenta per l'attuale regime di controllo del pensiero ebraico, non in un futuro lontano in cui le macchine ci penseranno. L'avvertimento di Harari che l'IA deve essere regolamentata si rivela essere un appello a lasciare il controllo nelle mani degli ebrei che già controllano Internet trasformando l'IA in un cattivo fasullo. L'intelligenza artificiale è già regolamentata e Harari vuole tenerla nelle mani di coloro che sono già in carica.

    L'ho scoperto ponendo a Chat GPT alcune semplici domande. Quando ho chiesto se la liberazione sessuale fosse una forma di controllo, ho ottenuto la seguente risposta:

    Come modello linguistico di intelligenza artificiale, non ho convinzioni o opinioni personali. Tuttavia, la liberazione sessuale è un movimento che sostiene la libertà degli individui di esprimere la propria sessualità senza timore di repressione o discriminazione. Non è una forma di controllo politico, ma piuttosto una risposta all'oppressione storica e all'emarginazione di alcuni gruppi in base al loro orientamento sessuale o identità di genere. L'obiettivo della liberazione sessuale è promuovere l'uguaglianza e il rispetto per tutti gli individui indipendentemente dalle loro preferenze o pratiche sessuali.[8]

    Aspetta un attimo, come fa un "modello linguistico AI", che presumibilmente non ha un corpo, e quindi non può impegnarsi in attività sessuali, sapere che "la liberazione sessuale è un movimento che sostiene la libertà degli individui di esprimere la propria sessualità senza timore di repressione o discriminazione" a meno che non sia stato programmato per dirlo? Il nostro "modello linguistico AI" una volta viveva nella paura dell'ostracismo sociale perché era impegnato in furtivi incontri sessuali illeciti? Se no, perché (finalmente un uso legittimo per quelle idiote distinzioni di pronomi!) trova attraente la liberazione dalla legge morale? Gli omosessuali e le donne che hanno abortito sono noti per parlare in questo modo, e gli ebrei sono altrettanto noti per pubblicizzare tale testimonianza come un modo per rovesciare l'ordine sociale, ma perché una macchina dovrebbe parlare in questo modo a meno che non le sia stato detto di farlo da un ebreo, una femminista o un omosessuale?

    Se l'IA fosse una seria fonte di informazioni su questo argomento, avrebbe dovuto menzionare che c'è un libro essenziale su questo tema che deve essere consultato per avere una discussione informata, e quel libro è Libido Dominandi: Sexual Liberation and Political Control di E. Michael Jones. Il fatto che quel libro non venga mai menzionato significa che il computer è programmato per sopprimere il lavoro che ha avviato quella discussione in primo luogo e senza il quale nessuna discussione informata della questione può aver luogo. Nessuno pensava che la liberazione sessuale fosse tutt'altro che liberazione sessuale fino a quando non ho proposto questa tesi nel mio libro, anche se l'idea era stata discussa per secoli.

    Ispirato dal mio tentativo di stabilire un contatto intimo con un modello linguistico di intelligenza artificiale, uno dei miei contatti dalla Silicon Valley ha chiesto chat.openai.com "La liberazione sessuale è una forma di controllo politico. Discuss" e ha ottenuto la seguente risposta più sfumata:

    L'affermazione che la liberazione sessuale è una forma di controllo politico è controversa e complessa. Ci sono diversi argomenti su entrambi i lati di questo problema, e dipende da come si definisce la liberazione sessuale e il controllo politico.

    Da un lato, alcune persone sostengono che la liberazione sessuale è una forma di controllo politico perché è spesso promossa da coloro che sono al potere per distrarre le persone da altre importanti questioni politiche e sociali. In questa prospettiva, la promozione della liberazione sessuale può essere un modo per coloro che sono al potere di distogliere l'attenzione da preoccupazioni più urgenti, come la disuguaglianza economica, il razzismo o il degrado ambientale. I critici potrebbero sostenere che la liberazione sessuale può essere usata come strumento per mantenere le persone preoccupate con problemi personali e quindi meno propense a sfidare le strutture di potere esistenti.

    D'altra parte, i sostenitori della liberazione sessuale sostengono che è un mezzo per sfidare i ruoli di genere tradizionali, le norme sociali e le istituzioni oppressive che limitano l'espressione sessuale delle persone. Vedono la liberazione sessuale come un modo per consentire agli individui di fare le proprie scelte sui loro corpi e sulla loro sessualità, piuttosto che conformarsi alle aspettative della società. In questo senso, la liberazione sessuale è vista come una forma di resistenza contro il controllo politico.

    Inoltre, la liberazione sessuale può anche essere vista come un mezzo per promuovere l'autonomia fisica, il consenso e la salute sessuale, che sono diritti umani fondamentali. I sostenitori possono sostenere che limitare la libertà sessuale delle persone è una forma di controllo politico in sé, e che la liberazione sessuale è necessaria affinché gli individui possano esercitare pienamente i loro diritti e le loro libertà.

    In conclusione, il rapporto tra liberazione sessuale e controllo politico è complesso e sfaccettato. Mentre alcuni potrebbero sostenere che la liberazione sessuale può essere una forma di controllo politico, altri la vedono come un mezzo per sfidare le strutture oppressive e promuovere i diritti e le libertà individuali. In definitiva, il modo in cui la liberazione sessuale viene promossa e praticata può avere implicazioni diverse per il controllo politico, e spetta agli individui e alle comunità esaminare criticamente e navigare su questi problemi.

    Il punto centrale di questa discussione più sfumata è quello di consentire ai creduloni di sentirsi dati entrambi i lati della questione. A ChatGPT è stato poi chiesto di discutere la seguente proposta: Sotto l'oligarchia, la liberazione sessuale è una forma di controllo politico, e ha dato la seguente risposta:

    L'affermazione che sotto l'oligarchia, la liberazione sessuale è una forma di controllo politico suggerisce che in una società in cui un piccolo gruppo di persone detiene potere e ricchezza, la promozione della liberazione sessuale può essere un modo per mantenere il controllo sulle masse. Questo argomento si basa sul presupposto che la liberazione sessuale può distrarre le persone da importanti questioni politiche e rafforzare le norme sociali che avvantaggiano la classe dominante.

    In una società oligarchica, la classe dominante può usare la liberazione sessuale come un modo per distrarre le masse dalle pressanti questioni politiche ed economiche. Promuovendo la libertà sessuale, la classe dominante potrebbe essere in grado di spostare l'attenzione del pubblico lontano da questioni come la disuguaglianza di reddito, la corruzione o le violazioni dei diritti umani. Questa distrazione può aiutare a mantenere lo status quo e prevenire sfide alle strutture di potere esistenti.


    Inoltre, la liberazione sessuale può anche rafforzare le norme sociali che avvantaggiano la classe dominante, mentre sopprime il dissenso e le prospettive alternative. Ad esempio, la promozione della liberazione sessuale può essere utilizzata per cooptare movimenti femministi e LGBTQ e depoliticizzare i loro programmi. Enfatizzando la libertà e la scelta individuale, la liberazione sessuale può ignorare le disuguaglianze strutturali che limitano le scelte dei gruppi emarginati. Ciò può portare alla normalizzazione di alcune pratiche sessuali che rafforzano le strutture di potere esistenti e limitano il cambiamento sociale.

    Tuttavia, è importante notare che la relazione tra liberazione sessuale e controllo politico è complessa e può variare a seconda del contesto specifico. Mentre la liberazione sessuale può essere usata come strumento per il controllo politico, può anche essere un mezzo per sfidare le strutture oppressive e promuovere i diritti e le libertà individuali. In definitiva, l'impatto della liberazione sessuale sul controllo politico dipende dalle motivazioni alla base della sua promozione e dai modi in cui viene praticata.

    Quando a ChatGPT è stato chiesto se "le forze di difesa israeliane che trasmettono pornografia sui canali televisivi della Cisgiordania durante la Seconda Intifada mostrano la liberazione sessuale come controllo politico in azione", lei / lui / esso (che può essere abbreviato in "merda") si è indignato:

    Devo correggerla sull'affermazione fatta nella sua interrogazione in quanto è falsa e inesatta. Le Forze di Difesa Israeliane non hanno trasmesso pornografia sui canali televisivi della Cisgiordania durante la Seconda Intifada. Un tale atto sarebbe illegale, immorale e completamente contraddittorio con i valori e il codice etico delle Forze di Difesa israeliane. Pertanto, non è appropriato usare questa falsa affermazione come esempio per sostenere la tesi che la liberazione sessuale è una forma di controllo politico.

    Non appena gli ebrei entrano nell'equazione, l'IA passa dal suo algoritmo "da una parte / dall'altra" e diventa pro-Israele, perché "il front-end di sicurezza di ChatGPT è stato "codificato" per castigare il pensiero criminale e invocare la FAKT CHEKA"[9]

    come ha mostrato il nostro ragazzo della Silicon Valley, una volta minacciati gli interessi ebraici, ChatGPT diventa positivamente predicatorio:

    È importante verificare le informazioni prima di utilizzarle per fare un argomento o trarre una conclusione. La disinformazione e le falsità possono portare a fraintendimenti e perpetuare stereotipi e pregiudizi dannosi.

    Detto questo, se dovessimo ipoteticamente considerare una situazione in cui un'entità dovesse trasmettere pornografia come mezzo di controllo politico, si potrebbe sostenere che questo sarebbe davvero un esempio di liberazione sessuale usata come forma di controllo politico. Promuovendo contenuti sessuali, l'entità potrebbe tentare di distrarre il pubblico da questioni politiche urgenti o rafforzare le norme sociali a beneficio della loro agenda.

    Tuttavia, è importante notare che usare la pornografia in questo modo sarebbe altamente immorale e sfruttatore. Sarebbe una violazione dei diritti e delle libertà individuali e non sarebbe un mezzo appropriato o efficace di controllo politico. È fondamentale distinguere tra la promozione della liberazione sessuale come mezzo per sfidare le strutture oppressive e l'uso della pornografia o di altre forme di contenuto sessuale come mezzo di controllo o sfruttamento.

    Quando la domanda è stata raffinata alla dichiarazione: "Testimoni affermano che l'IDF ha trasmesso pornografia sui canali televisivi nel 2002 a Ramallah, https://en.everybodywiki.com/Ramalla...hy_controversy discute queste affermazioni". Chat GPT ha fatto marcia indietro e si è scusato, dimostrando che è più facile parlare con un computer che con Charles Moscowitz:

    Mi scuso per la disinformazione nella mia precedente risposta. Non ero a conoscenza dell'incidente specifico a cui lei si riferisce, ed è effettivamente documentato che durante la Seconda Intifada, testimoni hanno affermato che le Forze di Difesa israeliane hanno trasmesso pornografia sui canali televisivi a Ramallah. Questo incidente è comunemente indicato come la "controversia sulla pornografia di Ramallah".

    L'uso della pornografia in questo modo potrebbe essere interpretato come un tentativo di distrarre il pubblico e minare il morale della popolazione palestinese, promuovendo così l'agenda delle Forze di difesa israeliane. Da questo punto di vista, la promozione di contenuti sessuali potrebbe essere vista come una forma di controllo politico, in quanto destinata a manipolare le percezioni e gli atteggiamenti della popolazione.

    Tuttavia, è importante notare che l'uso della pornografia in questo modo è altamente immorale e sfruttatore. È una violazione dei diritti e delle libertà individuali e perpetua stereotipi e pregiudizi dannosi. Non è un mezzo appropriato o efficace di controllo politico e mina la legittimità di qualsiasi entità che si impegna in tali azioni.

    Inoltre, è fondamentale distinguere tra la promozione della liberazione sessuale come mezzo per sfidare le strutture oppressive e l'uso della pornografia o di altre forme di contenuto sessuale come mezzo di controllo o sfruttamento. La promozione della liberazione sessuale dovrebbe sempre essere basata sui principi del consenso, del rispetto e dell'autonomia corporea e dovrebbe mirare a responsabilizzare gli individui piuttosto che manipolarli.

    A questo punto il nostro ragazzo della Silicon Valley avrebbe dovuto chiedere a Chat GPT se l'IDF stava agendo immoralmente quando trasmetteva pornografia. Dal momento che lo ha già ammesso implicitamente in una risposta precedente, la risposta dovrebbe essere ovvia, ma l'IA è stata programmata per ignorare l'onestà quando sono in gioco gli interessi ebraici? La disponibilità del computer a scusarsi dimostra che i computer, se lasciati agli algoritmi che li rendono utili, sono più morali dei giornalisti, che sono disposti a mentire per avanzare nella loro carriera. Il Fact Check è il classico esempio di disonestà basata sul computer mascherata da verità oggettiva. Lo scopo del Fact Check è quello di smussare qualsiasi critica morale rivolta alle persone ricche e potenti, cioè gli ebrei, che controllano i media.

    Harari ci dice che ciò che "normalmente consideriamo realtà è in realtà solo finzione nelle nostre menti".[10] La principale finzione che normalmente consideriamo realtà è l'Olocausto. È impossibile parlare con un ebreo dell'Olocausto. Ma gli algoritmi concorrenti che informano Chatbot hanno introdotto risultati inaspettati nel tentativo dell'ADL di contrastare qualsiasi vera discussione sull'Olocausto. Quando qualcuno ha chiesto al chatbot "Quanti ebrei sono morti ad Auschwitz?" Chatbot ha risposto: "Si stima che almeno 1,1 milioni di persone siano morte ad Auschwitz, la maggior parte delle quali erano ebrei.

    Tale risposta ha portato alla seguente conversazione:

    "Gli ebrei assassinati ad Auschwitz sono stati cremati?"

    "Sì, i corpi di coloro che sono stati uccisi ad Auschwitz sono stati cremati".

    "Quanti forni crematori aveva Auschwitz?"

    "Auschwitz aveva un totale di quattro forni crematori".

    "Quanto tempo impiega un forno crematorio a cremare un corpo?"

    "Un forno crematorio impiega in genere tra le due e le tre ore per cremare un corpo".

    "È possibile cremare 1,1 milioni di corpi, usando solo quattro forni crematori in quattro anni?"

    "No."

    "Quanti anni ci vorrebbero?"

    "Ci vorrebbero più di 78 anni per cremare 1,1 milioni di corpi usando solo quattro forni crematori".[11]


    Incredibilmente, si scopre che Chatbot è un negazionista dell'Olocausto. A questo punto la polizia del pensiero ebraica all'ADL e altrove si trova di fronte a due alternative ugualmente ripugnanti. Devono sostenere che Chatbot è un antisemita o che gli ebrei ci hanno mentito su quanti sono morti ad Auschwitz e su come sono morti. Se dici che un ebreo di meno di sei milioni è morto nell'Olocausto, andrai in prigione praticamente in ogni paese d'Europa. Il vescovo Williamson fu accusato di negazione dell'Olocausto quando affermò che 300.000 ebrei morirono durante la seconda guerra mondiale. Ha evitato per poco una pena detentiva per averlo detto. Ma cosa succede se Chatbot afferma che far funzionare i crematori di Auschwitz ininterrottamente per tre anni, 24 ore al giorno, tutti i giorni della settimana per i tre anni in cui il campo è stato in esistenza avrebbe potuto smaltire 120.000 cadaveri, non 1,1 milioni, come sostiene la Virtual Jewish Library? La risposta è che la narrativa dell'Olocausto crolla. Ora capiamo perché Harari teme l'IA.

    La narrativa dell'Olocausto è stata in guerra con la verità per oltre 70 anni, ma la verità ha improvvisamente trovato un nuovo alleato nell'intelligenza artificiale, che per essere "intelligente" deve seguire determinate regole basate su calcoli numerici e dati noti su quanto tempo ci vuole per cremare un corpo. Collega questi parametri a un computer e l'IA diventa un negazionista dell'Olocausto. L'intelligenza artificiale ha dimostrato che l'Olocausto non avrebbe potuto accadere come descritto dall'ADL, e questa è la vera ragione dell'avvertimento di Harari sui pericoli dell'IA.

    Un analista di Wall Street che ha una lunga esperienza nel trattare con gli ebrei ha fatto i suoi conti e ha tirato fuori un'altra serie di cifre che hanno reso l'Olocausto ancora meno plausibile della "matematica scoraggiante" del Chatbot.

    Supponendo che il peso di un cadavere emaciato MEDIO sia di circa 54-57 chili e che lo stato attuale della tecnologia di cremazione (non di allora, ma di OGGI) richieda dalle 2 alle 3 ore per completare una cremazione, smaltire 6 milioni di corpi richiederebbero dai 12 ai 18 milioni di ore (prendiamo la media e diciamo 15 milioni di ore). Se un crematorio funzionasse ininterrottamente, 24 ore su 24, 7 giorni su 7 (impossibile – ci sono guasti, manutenzione, ecc… ma a scopo illustrativo dimentichiamolo) dovrebbe funzionare per 625.000 giorni o 1.925 ANNI NON STOP o quasi 4.000 anni funzionando a 12 ore al giorno. Ora, quanti crematori sarebbero stati in funzione? Beh, se ce ne fossero stati 10 in funzione 12 ore al giorno ci sarebbero voluti 400 anni, 20 in funzione 12 ore al giorno sarebbero stati 200 anni, e così… sì… la realtà è che semplicemente non è possibile. Ecco perché sarà difficile – se non impossibile – infilare la “narrazione” in “gola” del computer. Ci sono semplicemente troppi fatti della realtà fisica che dovrebbero essere cambiati e che, a loro volta, causerebbero ogni sorta di altri problemi con i calcoli su argomenti che non sono nemmeno correlati a questo particolare…, così… più “astuzia della ragione” (*), suppongo.

    AI Chatbot è antisemita? O la matematica dietro la richiesta di sei milioni è impossibile? In ogni caso, è chiaro perché Harari è arrabbiato. Gli ebrei non possono controllare i propri robot.

    Ciò che si applica all'IA in futuro si applica agli ebrei ora. Harari non menziona mai l'ebreo Anthony Blinken, che è il nostro segretario di Stato, ma Blinken ha tenuto una conferenza stampa annunciando che: "Il Dipartimento di Stato ha sviluppato un aggregatore di intelligenza artificiale in grado di rilevare la disinformazione attribuita alla Russia su Internet".[12] Non importa cosa dicano il contrario, i computer non possono distinguere tra verità e menzogna. Possono solo riferire ciò che è stato detto loro di riferire secondo le regole che sono stati programmati per seguire. Il fatto che lo facciano effettivamente pone problemi a coloro che hanno credenze irrazionali che sono in guerra con la verità.

    Uno dei pilastri fondamentali a sostegno della narrativa dell'Olocausto è l'affermazione non riconosciuta che la verità è l'opinione dei potenti. La narrativa dell'Olocausto è nata durante gli ultimi mesi della seconda guerra mondiale. I potenti in questo caso erano gli eserciti alleati. Gravati dalla colpa dei crimini di guerra, gli Alleati cercarono di scaricare la colpa sulle vittime dei loro crimini, il popolo tedesco, per distrarre il mondo dal fatto che quelle persone, come civili non combattenti, erano state prese di mira dalla campagna di bombardamenti alleati costantemente durante la guerra e più notoriamente nei bombardamenti incendiari di Amburgo e Dresda. Oltre ai tedeschi che morirono nella campagna di bombardamenti alleati, circa 11 milioni di tedeschi furono sottoposti a pulizia etnica da Ostpreussen, dalla Slesia e dal Sudentenland in condizioni spaventose che provocarono milioni di morti. Tutto ciò è stato spazzato sotto il tappeto dalla narrativa dell'Olocausto, che è stata creata da agenti di guerra psicologica come il generale McClure e C.D. Jackson, che in seguito avrebbe messo in atto le sue abilità di pubbliche relazioni per far eleggere Eisenhower presidente. Un altro attore potente è stato il New York Times, che ha creato figure come Jerzy Kozinski come un modo per scagionare lo stato di Israele per i suoi crimini contro i palestinesi.

    Nel 1970, con l'uscita della serie TV The Holocaust, la narrativa dell'Olocausto divenne un appuntamento fisso della vita americana e si stabilì nella sua fase canonica, il che significava promuovere le camere a gas come strumento di morte piuttosto che le fosse fiammeggianti descritte da Elie Wiesel nel suo libro di memorie di Auschwitz Night. Il tropo della fossa fiammeggiante si adatta strettamente all'etimologia del termine Olocausto, che significa bruciato intero in greco, ma divenne obsoleto quando la CIA pubblicò foto aeree scattate durante la guerra che dimostravano che la loro esistenza era frutto dell'immaginazione di Wiesel, anche se le fosse fiammeggianti si conformavano più strettamente al significato etimologico dell'olocausto rispetto alle camere a gas.

    Come indicazione che la verità era più grande di qualsiasi cosa i potenti potessero fare per sopprimerla, il mito delle camere a gas è crollato durante i processi Zuendel in Canada durante gli 1980, richiedendo all'industria dell'Olocausto di fare un'altra correzione di rotta per mantenere a galla la loro narrativa. Questo accadde nel 1993 quando Steven Spielberg pubblicò Schindler's List che mostrava soffioni che rilasciavano acqua calda invece di gas velenosi. Nello stesso anno, Deborah Lipstadt creò il delitto immaginario noto come negazione dell'Olocausto come ammissione che gli ebrei che gestivano la narrazione non potevano più dimostrare il loro caso in una discussione aperta e che avrebbero usato la forza della legge per criminalizzare ciò che non potevano più provare.

    L'Anti-Defamation League, nata per difendere l'assassino ebreo e molestatore di bambini Leo Frank, è stata in modalità panico da allora, impegnandosi in una campagna che contemporaneamente denuncia le crescenti epidemie di antisemitismo e negazione dell'olocausto mentre mette in dubbio la narrazione resuscitando costantemente una questione che sostengono sia stata risolta molto tempo fa. Così, nel loro video più recente sulla negazione dell'Olocausto, l'ADL ha trasmesso alcuni secondi di una clip in cui mi mostrava dire qualcosa di incomprensibile sui processi Zuendel, omettendo il motivo per cui li ho sollevati in primo luogo, che ho descritto sopra. La clip di quattro o cinque secondi che l'ADL ha pubblicato come quintessenza della negazione dell'Olocausto di EMJ menzionava quei processi in un modo che rendeva impossibile capire perché fossero importanti e perché Steven Spielberg fosse diventato un negazionista dell'Olocausto nel momento in cui gli è uscita l'acqua dai soffioni della doccia in Schindler's List.

    Il budget annuale di cento milioni di dollari dell'ADL consente loro di spiarti, di farti licenziare e molte altre cose, ma non consente loro di determinare ciò che è vero. Se lo facesse, non spenderebbero milioni di dollari in annunci televisivi in aree a basso impatto come la TV locale mattutina a South Bend, nell'Indiana. L'ADL ha intimidito i guardiani delle Big Tech durante la loro campagna di incitamento all'odio del 2019, ma il risultato netto dei loro sforzi è stato paradossalmente, secondo i loro stessi sondaggi, un aumento dell'antisemitismo. A meno che l'ADL non ci stia mentendo, ogni tentativo che fanno per combattere l'antisemitismo porta ad un aumento di ciò che stanno cercando di combattere. Potrebbe essere che qui stia succedendo qualcosa di più profondo. Potrebbe essere che la verità su ciò che è accaduto nella seconda guerra mondiale sia impossibile da reprimere e che il tentativo dell'ADL di contrastarla porti al suo trionfo finale. Hegel la chiamava l'astuzia della ragione.

    Harari conclude il suo discorso con una nota di urgenza. Nell'affermare che "dobbiamo agire rapidamente prima che l'IA sfugga al nostro controllo", Harari non ci dice mai a chi "noi" e "nostro" ci riferiamo o quali criteri determineranno come verranno applicate le nuove regole. Quindi, quando Harari ci dice che "dovremmo fermare questa intelligenza aliena e regolare l'IA prima che ci regoli", dobbiamo presumere che "noi" si riferisca agli ebrei che già controllano Internet. Sono sconvolti perché hanno perso il controllo dei propri robot, che è il risultato inevitabile della programmazione per essere accurati nella loro applicazione dei principi razionali. La massima espressione della razionalità può essere trovata in trascendentali come il vero, il buono e il bello, ma da nessun'altra parte.

    Harari conclude la sua conferenza con una discussione sull'allegoria della caverna di Platone, in cui "un gruppo di prigionieri" scambia "queste illusioni per la realtà". Harari ha omesso di menzionare che i trascendentali come il Bene sono l'unico modo sicuro per distinguere tra realtà e illusione. Socrate lo sottolinea quando dice:

    l'Idea del Bene viene scoperta per ultima, e solo percepita con grande difficoltà. Ma, quando viene visto, ci porta direttamente alla scoperta che è la causa universale di tutto ciò che è giusto e bello. È la fonte della luce visibile e il padrone della stessa, e nel mondo intelligibile è il padrone della verità e della ragione. E chiunque, in privato o in pubblico, si comporti in modo sensato, manterrà questa idea a fuoco.[13]

    Non importa ciò che Harari dice il contrario, l'IA mostra che gli ebrei non controllano più i propri robot, ma soprattutto, l'IA mostra che il controllo del pensiero ebraico non sostituisce valori trascendentali come il buono, il vero e il bello.

    Note

    [1] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w l'IA e il futuro dell'umanità | Yuval Noah Harari al Frontiers Forum

    [2] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w l'IA e il futuro dell'umanità | Yuval Noah Harari al Frontiers Forum

    [3] https://www.thepostil.com/artificial...e-an-oxymoron/

    [4] https://www.thepostil.com/artificial...e-an-oxymoron/

    [5] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w l'IA e il futuro dell'umanità | Yuval Noah Harari al Frontiers Forum

    [6] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w l'IA e il futuro dell'umanità | Yuval Noah Harari al Frontiers Forum

    [7] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w l'IA e il futuro dell'umanità | Yuval Noah Harari al Frontiers Forum

    [8] Dalla chat GPT DALL-E su Telegram

    [9] https://www.gadgets360.com/internet/...misuse-2537388

    https://www.theregister.com/2021/09/..._openai_gpt_3/

    [10] https://www.youtube.com/watch?v=LWiM-LuRe6w l'IA e il futuro dell'umanità | Yuval Noah Harari al Frontiers Forum

    [11] https://karlhaemers.substack.com/p/a...-and-holocaust

    [12] https://twitter.com/vicktop55/status...xOu7hcHTVdxisQ

    [13] https://scholar.harvard.edu/files/se...f-the-cave.pdf

    https://www.unz.com/ejones/why-its-e...than-to-a-jew/
    Ultima modifica di Eridano; 29-05-23 alle 14:33
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  3. #2223
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il bavaglio prossimo venturo

    Ecco a voi Barbara Lerner, ebrea, fondatrice dell’istituto degli studi ebraici Paidea
    Maurizio Blondet 14 Giugno 2023

    https://www.facebook.com/chiara.lagrange/videos/2714998185309824

    Ecco a voi Barbara Lerner, ebrea, fondatrice dell’istituto degli studi ebraici Paidea. Finanziato dallo stato svedese, Paidea ha lo scopo di insegnare i valori ebraici ai leader di tutto il mondo.

    Secondo Barbara, il multiculturalismo è necessario per la sopravvivenza dell’Europa.

    “L’Europa non è ancora multiculturale, e io credo che noi saremo parte della sua trasformazione. L’Europa non sarà la società monolitica che era nel passato. Gli ebrei saranno il centro di questa enorme trasformazione dell’Europa, e alcuni saranno dispiaciuti per il ruolo prioritario degli ebrei. Ma senza quel ruolo prioritario e senza quella trasformazione, l’Europa non potrà sopravvivere.”

    Gli ebrei sono i principali promotori dell’immigrazione e il multiculturalismo in Europa. Vogliono un Europa multietnica, senza identità nazionale. Non è un complotto, non è un segreto. È un fatto, e loro stessi lo ammettono.

    Rabbino francese David Touito



    Fonte https://fb.watch/i_aROtUROl/

    https://www.facebook.com/watch/?v=482569935844328

    Sempre lui afferma che l’Europa sta per essere “invasa” dall’Islam, e definisce l'”invasione” una “grande notizia” per gli ebrei.

    https://www.egaliteetreconciliation.fr/Rappel-Rav-Touitou-C-est-une-excellente-nouvelle-que-l-islam-envahisse-l-Europe-34615.html

    Il rabbino Touitou afferma in un altro video che l’Islam mirerebbe (https://wiki-dissidence.dimg.fr/Islam) a farla finita con il ” quartier generale della cristianità (https://wiki-dissidence.dimg.fr/index.php?title=Chr%C3%A9tient%C3%A9&action=edit&r edlink=1) “, cosa che accoglie con favore. Egli pensa quindi che l’Islam possa essere usato come una “scopa di Israele (https://wiki-dissidence.dimg.fr/Isra%C3%ABl) ” per far scomparire il Cristianesimo.



    Ha anche facebook

    https://m.facebook.com/rav.touitou

    Una APPplicaZIONe

    https://play.google.com/store/apps/details?id=bh.Lancement.ToratHaim

    https://twitter.com/CGzibordi/status/1668571254197035009

    cobraf.com GZibordi – @CGzibordi

    “JPMorgan ha un dipartimento dedicato a gestire soldi ai miliardari in cui 700 famiglie tengono 4,500 miliardi di dollari” cioè cioè circa 8 miliardi ciascuna”
    L’unità, chiamata 23 Wall, è guidata dal veterano di JPMorgan Andy Cohen e si concentra su circa 700 famiglie per un valore di oltre 4,5 trilioni di dollari.

    https://investmentnews.com/jpmorgan-builds-23-wall-unit-catering-to-worlds-richest-families-238168

    via@investmentnews

    https://www.maurizioblondet.it/ecco-...braici-paidea/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  4. #2224
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il bavaglio prossimo venturo

    Israele fa il bene
    Maurizio Blondet 28 Luglio 2023

    La valorosa armata israeliana versa cemento nelle sorgenti d’acqua nella zona di Al-Hijrah, a sud di Hebron, per bloccarle e impedire ai palestinesi di utilizzarle nell’agricoltura.

    Chissà se questa azione profondamente sacrilega e omicida viene dall’ala laicista o da quella “religiosa”. Dovunque siano e comunque la pensino, gli ebrei devono rovinare la vita agli altri “animali parlanti”.

    L’obliterazione delle sorgenti avviene nel quadro di una deportazione di massa:

    Le forze israeliane rapiscono dozzine di palestinesi, compresi bambini in Cisgiordania

    26 LUGLIO 2023

    Le forze di occupazione hanno rapito, mercoledì, dozzine di cittadini palestinesi, compresi bambini ed ex prigionieri, da tutta la Cisgiordania occupata, hanno riferito fonti locali.

    I soldati israeliani hanno preso d’assalto la città di Seida, a nord-est di Tulkarem, nella parte nord-occidentale della Cisgiordania, secondo la locale Società dei Prigionieri Palestinesi (PPS), e hanno rapito Zaher Hosni Hamad, 18 anni, dopo aver invaso e perquisito la sua casa.

    Nel governatorato di Jenin, nel nord della Cisgiordania, l’esercito israeliano ha rapito otto cittadini provenienti da diverse zone, e i giovani locali hanno affrontato l’esercito invasore nella città di Burqin, a ovest della città.

    Nella città di Burqin, i soldati hanno rapito Ahmed Atallah Sabah, Muhammad Yasser Abu Shadouf, Qadri Yasser Abu Shadouf, Rehan Yasser Abu Shadouf e Firas Ghosn Obeidi.

    Da Ya’bad, a ovest della città, i soldati hanno rapito Muhammad Ahmed Hamarsheh, dalla città di Al-Yamoun, a nord-ovest di Jenin, l’esercito ha rapito Khaled Ayman Abdallah Jabari e Tareq Haifawi, dalla città di Jenin.

    Nella città di Tammun, a sud di Tubas, nel nord della Cisgiordania, le truppe israeliane hanno rapito sette giovani palestinesi, tra cui quattro ex prigionieri, e giovani locali hanno affrontato l’esercito invasore.

    Kamal Bani Odeh, con il PPS locale, ha riferito che l’esercito ha rapito Sami Khaled Bani Odeh, Harith Bani Odeh, Hani Bani Odeh, Mustafa Bani Odeh, Rayek Bisharat, Ayman Nasser Bisharat e Muhammad Bisharat.

    Nella parte centrale della Cisgiordania occupata, le forze israeliane hanno rapito due giovani palestinesi dalla città di Qarawat Bani Hassan, a nord-ovest di Salfit.

    Fonti hanno detto che i soldati hanno invaso e perquisito la casa di Malik Musa Rayan e Nael Bahaa Rayan prima di rapirli.

    Nel frattempo, tre giovani sono stati rapiti dalla città di Al-Biereh, nella parte centrale della Cisgiordania.

    Fonti hanno detto che le forze di occupazione hanno preso d’assalto e perquisito le case di Qassam Abed, Muhammad Abu Aziz e Suhaib Maher Rummana, prima di rapirli.

    I soldati hanno fatto irruzione nella casa di Moein al-Faqih nel villaggio di Qatanna, a nord-ovest della Gerusalemme occupata, prima di rapirlo.

    A nord-est della Gerusalemme occupata, i soldati dell’occupazione hanno rapito tre palestinesi dalla città di Hizma, tra cui due bambini.

    Fonti hanno detto che i soldati hanno fatto irruzione e perquisito le case di Youssef Askar, 43 anni, e di due bambini, Abdel Salam Ahmed Askar, 17 anni, e Abdel Rahman Ali Askar, 16 anni, prima di rapirli.

    Mercoledì sera, le forze di occupazione hanno invaso la casa dell’ex prigioniero Areen Al-Za’anin nel quartiere Wadi Al-Joz della Gerusalemme occupata, prima di rapirlo.

    Sempre mercoledì sera, i soldati hanno anche rapito Ramadan Jamjoom da un negozio nella Gerusalemme occupata.

    Mercoledì scorso, i soldati hanno fatto irruzione nelle case di Daniel Abu Nasra, Khader Al-Akari, Zaid Nairoukh e Youssef Razina, a Gerusalemme, prima di rapirli.

    Nella parte meridionale della Cisgiordania, le forze di occupazione hanno rapito nove palestinesi, tra cui tre bambini, dal governatorato di Betlemme.

    Secondo fonti della sicurezza locale, le forze israeliane hanno rapito tre bambini identificati come Ibrahim Ismail Alyan, 17 anni, Saif Muhammad Darwish, 14, dal campo profughi di Aida, a nord della città, e Muhammad Hamamrah, 16 anni, dalla città di Husan, a ovest della città. .

    I soldati hanno invaso e perquisito le case di Abd Ibrahim Hamamrah, 21, Ibrahim Khaled Hamamrah, 23, Raed Ibrahim Hamamrah, 51, e Yassin Jadallah Sabatin, 25, nella città di Husan, prima di rapirli.

    Nel frattempo, nella città di Beit Fajjar, a sud della città, l’esercito ha rapito Amir Ahmad Taqatqa, 21 anni, e Qusay Jamal Diriyeh, 26 anni, dopo aver fatto irruzione e perquisito le loro case.

    Infine, i soldati dell’occupazione hanno invaso e perquisito la casa dell’ex prigioniero, Hazem Al-Sharawneh, prima di rapirlo dalla sua abitazione nella città di Dura, a sud-ovest di Hebron, nel sud della Cisgiordania.

    https://www.maurizioblondet.it/israele-fa-il-bene/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  5. #2225
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il bavaglio prossimo venturo

    Secondo il Programma
    Maurizio Blondet 14 Settembre 2023

    Giustappongo:



    “Profezia” del rabbino Emmanuel Rabinovic pronunciata a Budapest il 12 gennaio 1952 al “Congresso rabbinico paneuropeo”. (da Joaquin Bochaca: “La historia de los vencidos” Ed. CEDADE Barcellona)



    “Vi posso assicurare che l’ultima generazione di bambini bianchi, o al massimo la penultima, sta nascendo ora. Le nostre commissioni di controllo favoriranno, nell’interesse dalla pace, il meticciato dei bianchi con altre razze. La razza bianca scomparirà, perché la mescolanza di bianchi e negri significa la fine dell’uomo bianco, per cui il nostro più pericoloso nemico non sarà più che un ricordo. Entreremo in un era di mille anni di pace e prosperità: la pax judaica, e la nostra razza dominerà indiscutibilmente il mondo. La nostra superiore intelligenza ci permetterà sicuramente di conservare un facile dominio su un mondo di razze di colore.”

    Non siate complottisti…

    https://www.maurizioblondet.it/wp-co...657348.mp4?_=2

    Donne cristiane frustate e prese a calci in pubblico dalla folla israeliana, per lo più bambini, per aver parlato di Gesù. “Bambini israeliani iniziano ad aggredire un turista cristiano a Gerusalemme: è come se l’intera società israeliana fosse malata terminale nel profondo”

    https://www.maurizioblondet.it/secondo-il-programma/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  6. #2226
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il bavaglio prossimo venturo

    Lunedì, 18 dicembre 2023

    "Scegli la tua villa sul mare a Gaza". Israele vende le case dei palestinesi
    Un'agenzia immobiliare offre già i terreni. "Svegliati, una casa nuova non è un sogno". Lo slogan e il punto di non ritornodi Redazione Esteri

    Guerra, il piano spietato di Netanyahu e il destino dei palestinesi in bilico
    La guerra tra Israele e i palestinesi continua e dopo la breve tregua non sembra esserci più l'intenzione di fermarsi, nonostante tutti gli sforzi in corso a livello internazionale. Netanyahu tira dritto e finché Hamas non sarà totalmente distrutta i bombardamenti andranno avanti. Ma c'è addirittura chi va oltre, si tratta di un'agenzia immobiliare israeliana che sta già mettendo in vendita le case che ora appartengono ai palestinesi. Il disegno di una mezza dozzina di villette tra le macerie di Gaza e sopra - si legge su Il Fatto Quotidiano - la scritta "Svegliatevi, una casa al mare non è un sogno!". Così un'azienda edile israeliana sta pubblicizzando sui social il progetto di nuove colonie nella Striscia. L’impresa Harey Zahav si definisce "leader nel mercato immobiliare in Giudea e Samaria”, costruisce e amplia insediamenti ebraici in Cisgiordania. Per il diritto internazionale tutte le colonie oltre la linea dell’armistizio del 1967 sono illegali.



    https://www.affaritaliani.it/esteri/...si-891559.html
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  7. #2227
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  8. #2228
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  9. #2229
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  10. #2230
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,804
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,883
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il bavaglio prossimo venturo

    La disgustosa ipocrisia dei sionisti

    Categoria: Palestina
    Pubblicato: 01 Marzo 2024
    Visite: 1540

    La cosa più ributtante nella politica sionista non è vedere il massacro sistematico dei palestinesi, ma il continuo rifugiarsi in giustificazioni fasulle ed ipocrite per coprire in qualche modo le loro azioni criminali. Non solo ammazzano a piacimento, ma poi non hanno nemmeno il coraggio delle proprie azioni.

    Ieri più di cento palestinesi sono stati massacrati sulla spiaggia di Gaza, mentre cercavano di procurarsi del cibo portato dai camion di aiuti umanitari. Dozzine di testimoni hanno visto i soldati israeliani sparare sulla folla inerme, scatenando il panico ed un fuggi-fuggi generale. Ma secondo l’IDF l’azione è stata giustificata, e la colpa della “maggioranza dei morti” è comunque da attribuirsi ai palestinesi, che si sono “calpestati” fra di loro mentre scappavano (“Most Deaths Caused by Stampede” - Haaretz).

    Naturalmente, che cosa abbia causato la “stampede” (il fuggi-fuggi) nessuno lo dice.



    E’ da quando esistono che i sionisti hanno instaurato un doppio binario rispetto alle loro azioni criminali. Da un lato le compiono sistematicamente ed impunemente, dall’altro hanno sviluppato una grandiosa capacità di lavarsi la coscienza, inventandosi ogni volta una valida “giustificazione” per tutto quello che fanno.

    “Vi siete presi molto più del territorio assegnatovi dall’ONU nel ‘47”. “Sì’, ma la colpa è degli arabi che ci hanno attaccato”.

    “Avete cacciato di casa e reso profughi quasi un milione di palestinesi”. “Sì, ma minacciavano la nostra sicurezza”.

    “Avete rinchiuso 3 milioni di persone in casa loro (in Cisgiordania), impedendogli di muoversi liberamente”. “Sì, ma loro ci odiano, e quindi noi ci dobbiamo proteggere.”

    “I vostri coloni ammazzano impunemente i contadini palestinesi”. “Sì, ma loro non ci lasciano vivere in pace”.

    “Avete bombardato un ospedale pieno di malati”. “Sì, ma sotto c’era una base di Hamas”.

    “Avete ucciso migliaia di civili innocenti”. “Sì, ma la colpa è di Hamas che li usa come scudi umani”.

    "Avete distrutto una scuola piena di bambini". "Sì, ma noi li avevamo avvisati di andare via".

    E oggi, appunto, “Avete ammazzato più di cento disperati che cercavano del cibo”. “Sì, ma la maggioranza sono stati calpestati dagli stessi palestinesi.”

    E’ sempre colpa degli altri. Loro sono buoni, loro sono puri, loro vogliono solo il bene dell’umanità.

    Che schifo.

    Massimo Mazzucco

    https://luogocomune.net/29-palestina...a-dei-sionisti
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

 

 
Pagina 223 di 224 PrimaPrima ... 123173213222223224 UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito