Il bavaglio prossimo venturo

[TheMeroving]

Così parlò Benjamin Freedman

"ho i documenti che provano tutto ciò che dico"

Ottimo. Vediamo questi documenti, allora !

[TheMeroving]

Come tante altre cose irrilevanti usate come prove.

Come le confessioni/testimonianze di un centinaio di testimoni oculari che erano direttamente collegati con i crematori di Auschwitz?

[Eridano]

"ho i documenti che provano tutto ciò che dico"

Ottimo. Vediamo questi documenti, allora !

Togliete le leggi sul reato di opinione che incarcerano gli storico revisionisti, e le prove arrivano.

[Eridano]

Come le confessioni/testimonianze di un centinaio di testimoni oculari che erano direttamente collegati con i crematori di Auschwitz?

Smentite da Faurisson e colleghi.

[TheMeroving]

Smentite da Faurisson e colleghi.

Soltanto che i testimoni oculari erano li a vedere che cosa succedeva. Faurisson & co, invece no.

[Eridano]

Soltanto che i testimoni oculari erano li a vedere che cosa succedeva. Faurisson & co, invece no.

Faurisson fa delle domande che mandano in contraddizione i sedicenti testimoni oculari.

[TheMeroving]

Togliete le leggi sul reato di opinione che incarcerano gli storico revisionisti, e le prove arrivano.

E' umn alibi questo vostro che in questo caso specifico non funziona. Il discorso che hai citato è stato tenuto nel 1961 negli USA dove non era previsto e non è previsto nessun reato di opinione. Di nessun genere. Quindi queste prove che diceva di avere dove le ha fatte sparire ?

[Eridano]

E' umn alibi questo vostro che in questo caso specifico non funziona. Il discorso che hai citato è stato tenuto nel 1961 negli USA dove non era previsto e non è previsto nessun reato di opinione. Di nessun genere. Quindi queste prove che diceva di avere dove le ha fatte sparire ?

Il reato di opinione è un dato di fatto, una realtà fattuale, uno strumento di condizionamento e di persecuzione per limitare l'espressione e financo il pensiero delle persone.
Inaccettabile come tale.

[TheMeroving]

Faurisson fa delle domande che mandano in contraddizione i sedicenti testimoni oculari.

Non sugli aspetti fondamentali. Il fatto che sbagli la dimensione dell'ufficio in cui ho lavorato non dimostra automaticamente che non ho mai lavorato in quell'ufficio se indico chiaramente tutti i miei colleghi, i compiti che svolgevo, i miei superiori ed il mio capo. Poi posso magari ricordarmi che facevo tutti i giorni un ora di straordinario, quando in realtà avveniva solo un giorno alla settimana. Ma questo perchè magari ce l'ho col mio ex capo e ingigantisco il disagio.

[TheMeroving]

Il reato di opinione è un dato di fatto, una realtà fattuale, uno strumento di condizionamento e di persecuzione per limitare l'espressione e financo il pensiero delle persone.
Inaccettabile come tale.

Concordo. Rimane il fatto che in america e in molti altri paesi del mondo non esiste. Quindi se esistessero prove di quanto Bejamin Freedman afferma, queste prove sarebbero saltate fuori. Segno evidente che allo stato dei fatti queste prove non esistono. Quando salteranno fuori se ne potrà riparlare.