Una taglia di 500 euro sul cacciatore che ha centrato in fronte il ciclista ed è poi

[Marximiliano]

Ottimo, mettiamo le taglie anche per chi stupra e mena i controllori sui treni quando gli chiedono il biglietto

[massena]

Ottimo, mettiamo le taglie anche per chi stupra e mena i controllori sui treni quando gli chiedono il biglietto

la logica è quella.
e non mi piace per niente, perchè deresponsabilizza i cittadini dal fare il proprio dovere (denunciare) e favorisce una gestione "economica" della giustizia. facciamo le compagnie private di sceriffi che raccolgono prove e poi incassano?
che schifo copiare le minchiate dagli ammmmericani, altro che essere contro la guerra in ucraina.

[Generale gothic]

prendo atto, allora sono aumentati gli animalisti e giornalai subito pronti a enfatizzare i fatti!

Si io giudico a "sentiment" e raramente sbaglio...scusami

Beh qui ti sbagli, sono un ex cacciatore, frequento ancora le associazioni di categoria, sono diminuiti.

[ryzen]

Sono favorevole alla caccia dei soli Ungulati, non li posso vedere. Quando giro con la machina di notte ne incontro tantissimi, la voglia di metterne sotto qualcuno mi assale ma poi penso sempre che farebbero piu' danni alla macchina che a loro

[PINOCCHIO]

sta taglia comunque non la capisco...
voglio vedere il ciclista che investe il cacciatore...

[Seyen]

collega mi sfugge qualcosa....va bene che data la nostra professione i numeri li tiriamo come vogliamo noi , pero' i grafici sono grafici e li sappiamo leggere.

Se la popolazione dei cacciatori si e' ridotta del 900% in 50 anni ( e la cosa mi dispiace) ma continuano a comparire cronache di sparamenti e ammazzamenti tra cacciatori vorra' pur dire qualcosa.

Nello scorso secolo, se ben ricordo, la notizia di un cacciatore ammazzato era una notiziona.
Ora non sbaglio dicendo che almeno 10 cacciatori o coinvolti siano uccisi durante l'esercizio della nobile attivita'!

Il problema che di quei 800.000 il buon 80% sono ultrasettantenni che a mala pena riescono a tenere il fucile in mano. Non hanno riflessi, vedono male e sono dei veri pericoli in giro con il fucile. Il restante raramente scende sotto i 40 anni.
I giovani di oggi, un po per un sentimento ambientalista più spinto, non ci pensano proprio ad andare a spendere soldi per andare a caccia. Preferiscono spenderli in canne o in long drink in discoteca.

[animal]

Il problema che di quei 800.000 il buon 80% sono ultrasettantenni che a mala pena riescono a tenere il fucile in mano. Non hanno riflessi, vedono male e sono dei veri pericoli in giro con il fucile. Il restante raramente scende sotto i 40 anni.
I giovani di oggi, un po per un sentimento ambientalista più spinto, non ci pensano proprio ad andare a spendere soldi per andare a caccia. Preferiscono spenderli in canne o in long drink in discoteca.

ecco hai colto il vero problema che mi sfuggiva, tra statistiche e riferimenti.

sono pochi e ...vecchi...terribilmente vecchi!

[PINOCCHIO]

ma in italia il porto d'armi per uso venatorio si chiede non per andare a caccia , ma per uso personale ...
al sud per mafia / camorra et similari , al nord per difendersi dagli immigrati meridionali

[Generale gothic]

Si certo, 80 % ultrasettantenni... le puttanate che si leggono qua dentro.