Una maggioranza solida o fragile?

[Marximiliano]

Da quello che mi è parso di capire basterebbe che cinque senatori facessero il salto della quaglia al senato e puff la maggioranza non c'è più visto che i senatori a vita sono praticamente tutti di area ideologica progressista.
Considerando che ci sono forze nel centrodestra, fdi e lega esclusi, che non vedono l'ora di fare favori alla sinistra mi sorge il dubbio sulla possibilità di avere una maggioranza durevole al senato

[FrancoAntonio]

Da quello che mi è parso di capire basterebbe che cinque senatori facessero il salto della quaglia al senato e puff la maggioranza non c'è più visto che i senatori a vita sono praticamente tutti di area ideologica progressista.
Considerando che ci sono forze nel centrodestra, fdi e lega esclusi, che non vedono l'ora di fare favori alla sinistra mi sorge il dubbio sulla possibilità di avere una maggioranza durevole al senato

non bisogna nominare ministri che sono senatori, se no la maggioranza rischia quando i ministri sono impegnati o in missione

[Jeff.]

Sulla carta il prossimo governo può contare di una maggioranza più ampia di quella del governo Berlusconi IV (in termini percentuali, non assoluti).

[BaroneRosso]

Da quello che mi è parso di capire basterebbe che cinque senatori facessero il salto della quaglia al senato e puff la maggioranza non c'è più visto che i senatori a vita sono praticamente tutti di area ideologica progressista.
Considerando che ci sono forze nel centrodestra, fdi e lega esclusi, che non vedono l'ora di fare favori alla sinistra mi sorge il dubbio sulla possibilità di avere una maggioranza durevole al senato

le quaglie dovrebbero essere 14/16 ..insomma la maggioranza e' solida!

[Marximiliano]

Teniamo conto che bisogna togliere i sei senatori a vita e che a uno in meno al centrodestra corrisponde uno in più all'opposizione, quindi il numero dei "salti necessari" va dimezzato rispetto al numero di senatori che il cdx ha in relazione alla maggioranza assoluta

[Marximiliano]

non bisogna nominare ministri che sono senatori, se no la maggioranza rischia quando i ministri sono impegnati o in missione

Questione interessante. Con la diminuzione dei senatori il numero dei ministri, che per ragioni legate alla loro carica possono essere assenti dal parlamento, influisce di più

[ryzen]

piuttosto una premier fragile che si fa dettare già l'agenda da Mario Draghi

[ryzen]

non bisogna nominare ministri che sono senatori, se no la maggioranza rischia quando i ministri sono impegnati o in missione

ecco, quello che dicevo io senato fortemente in bilico

[Seyen]

Questo è il primo governo che prenderà il via con il nuovo numero, dimezzato, di parlamentari. Ora ogni singola assenza, per qualsiasi motivo, potrebbe essere vitale per una votazione. I vecchi senatori che andavano a votare 1 volta su 100 non saranno più così graditi...ne dalla parte della maggioranza che dell'opposizione. Forse stavolta gli tocca lavorare sul serio....

[BaroneRosso]

piuttosto una premier fragile che si fa dettare già l'agenda da Mario Draghi

ahhh ecco...quindi voi contenti della Meloni per cui non capisco di che vi lamentate, dall'alto del vostro 4%...!!