Originariamente Scritto da
cireno
Lasciamo perdere chi ha ragione e chi ha torto, questo semmai si stabilirà quando le armi avranno finito si sparare oppure quando non ci saranno più uomini ad usarle perche vaporizzati dalla follia atomica che i quattro idioti che governano il mondo sarebbero anche pronti a scatenare, ben chiusi nei loro rifugi anti atomici.
Lasciamo perdere questo dibattito che già ha visto schierarsi di qua o di là molti di noi, e veniamo alle ultime, che non sono affatto tranquillizzanti.
Il leader ceceno davanti ai massici interventi degli Usa e della Nato in fatto di invio di armi a Zelensky, che già dispon di un eserito sei volte superiore come numero di effettivi di quello russo, ha chiesto a Putin di usare armi atomiche tattiche, cioè quelle che uccidono vaporizzano un'area di circa mille metri di diametro ed essendo a bassa intensità porterebbero poche scorie nell'atmosfera. Da l suo punto di vista il leader ceceno ha ragione: ha perso oltre 50mila dei suoi uomini, la spedizione russa non può reggere all'esercito ucraino, usa le armi che puoi.
Non so cosa penserà Putin daavanti a queste richiesta. Quello che è certo è che non può continuare a far massacrare i suoi uomini in Ucraina da un esercito sei volte superiore e armato, da Usa e nato, con armi sofisticatissime, oltre che aiutato daai satelliti americani e Nato per lo svolgimento delle sue azioni sul terreno. Non so cosa penserà e mi auguro, spero, una sola cosa: che dica abbiamo scherzato, ho sbagliato, andate affanculo voi e il Donbas, ritiro le mie truppe. Una figura di merda, ma una soluzione.
Del resto se il servo di Biden continuerà a fare dichiarazioni bellicose, senza dare un minimo appiglio a Putin per poter mollare l'osso senza riempirsi la faccia di merda, è evidente che le cose si metteranno sempre peggio. Il grande Kissinger, maestro di diplomazia, insegnava una cosa molto semplice "se sei un gatto e ha davanti un topo pericooso devi dargli una possibilità di fuga, altrimenti la reazione può portare al disastro". Ora è chiaro che non c'è Kissinger, abbiamo un semi rimba di nome Biden e il suo servo, alimentati da quell'altro genio della lampada di nome Stoltenberg. capo della Nato, che ha fatto sue le parole dell'ex capo della Cia che incollo qui.
L'ex generale David Petraeus, già capo della Cia, in un'intervista alla Abc ha risposto ad una domanda su cosa accadrebbe se Vladimir Putin usasse l'arma nucleare. «Solo per darvi un'ipotesi, risponderemmo guidando uno sforzo della Nato - un sforzo collettivo - che eliminerebbe ogni forza convenzionale russa che possiamo vedere e identificare sul campo di battaglia in Ucraina e anche in Crimea e ogni nave nel Mar Nero», le sue parole.A dimostrazione che la Nato, come sostengo da sempre, è l'esercito bis degli americani, altrimenti queste parole cosa significherebbero?
Va bene. ognuno fa e dice e pensa quel che vuole, ma io mi pongo una semplice dmanda: ma la NATO non è un'oganizzazizone di difesa? Si lo è, difesa degli Stati associati. L'Ucraina fa parte della NATO? No. E allora la Nato che c'entra in questa storia?
Non c'entra niente, così come non c'entrano niente Biden o Draghi o Johnson o chi per essi. E allora, perchè tutti hanno voluto entrarvi? Perchè addirittura la Nato minaccia di intervenire DIRETTAMENTE in una storia russo ucraina che non tocca Paesi associati alla Nato? Ma non sarebbe meglio chiamare Zelensky e ordinargli di smettere di fare dichiarazioni imbecilli, chiamare Putin e dirgli: c'è un tavolo pronto, hai la possibilità di chiudere tutto senza sporcarti di merda, vieni che parliamo?
Ma forse Kissinger era troppo intelligente e questi imbecilli non possono arrivarci? E' probabile