Col. Giorgio Stirpe: se i russi usano un'atomica su Kiev...

[Kapitone]

"Non penso ci siano dubbi sul fatto che entro pochi minuti una città russa verrebbe vaporizzata"
Durante la live di stasera con Parabellum, il colonnello ha detto che se i russi usassero un'atomica facendola, ad esempio, esplodere in alta atmosfera con l'obiettivo di zittire tutti i dispositivi tecnologici al suolo, allora non ci sarebbero risposte particolari. Ma nel caso opposto, il più estremo di tutti, ovvero di un'atomica lanciata su Kiev lui non ha dubbi sul fatto che la risposta sarebbe immediata e di pari gravità.

Questa parte intorno al minuto 13.

[Kapitone]

A prescindere da come la pensiate vi consiglio di guardarla perchè il colonnello spiega tantissime cose riguardo le dinamiche e le regole che governano tutta la questione dell'uso delle armi nucleari. Interessante e terrificante allo stesso tempo, ma che comunque fa capire come non si arriverà di certo ad un escalation così dal nulla, ma solo se davvero entrambe le parti si impegneranno per farlo, visto che la sequenza di azioni e risposte deve per forza di cose seguire determinate regole e logiche.

[Narel Jarvi]

Al massimo Leopoli, Kiev mi pare impossibile.

[Kapitone]

Al massimo Leopoli, Kiev mi pare impossibile.

L'ha citato ipoteticamente come caso più estremo e grave possibile.

[scomunista]

E da tempo che pavento che una possibile risposta nucleare russa sarebbe un atomica nella stratosfera, 40 50 km d'altezza, che produrrebbe un impulso elettromagnetico che danneggerebbe satelliti e i chip a terra, su Kiev non avrebbe senso, penso che si vada a colpire l'avanzata delle truppe a terra.

[Kapitone]

La reazione del colonnello alla frase in sovraimpressione. Ecco, per i vari troll che periodicamente ripetete questa cagata, questa è l'unica reazione che vi meritate.

[Narel Jarvi]

La reazione del colonnello alla frase in sovraimpressione. Ecco, per i vari troll che periodicamente ripetete questa cagata, questa è l'unica reazione che vi meritate.

Si chiama razionalizzazione psicologica, altrimenti visto il suo lavoro dovrebbe sputarsi in faccia tutte le mattine, non trovi?

[Narel Jarvi]

L'ha citato ipoteticamente come caso più estremo e grave possibile.

Kiev è "Russia" che i russi la vaporizzino è impossibile, il caso più estremo e grave sarebbe una bomba su Washington.

[Kapitone]

Kiev è "Russia" che i russi la vaporizzino è impossibile, il caso più estremo e grave sarebbe una bomba su Washington.

Siccome la domanda era: secondo lei come reagirebbe la Nato qualora la Russia usasse un'atomica tattica in Ukraina? Non aveva molto senso citare altre città non ukraine, dato che in quel caso la reazione sarebbe abbastanza scontata.
Quindi ha prospettato i due casi estremi: in caso di atomica fatta esplodere nell'alta atmosfera probabilmente non succederebbe nulla, in caso di bomba su Kiev ci sarebbe reazione immediata e di egual gravità. Comunque, come ho scritto, trovi quel passaggio intorno al minuto 13.

[Kapitone]

Si chiama razionalizzazione psicologica, altrimenti visto il suo lavoro dovrebbe sputarsi in faccia tutte le mattine, non trovi?

Non ho ben capito cosa intendi. La live è abbastanza informale e quindi istintivamente avrà reagito in quel modo, anche perchè Zelensky non è mica salito al potere dopo Maidan, anzi lui ha sconfitto tramite elezioni democratiche proprio chi era salito al potere subito dopo Maidan, più legittimo di così si muore.