Scusate 3d serio i brogli in USA prima e in Brasile dopo sono veri o no ?

[dDuck]

Il voto in USA a mio avviso non è molto "democratico".

Da quello che ho letto da entrambe le parti ci sono tentativi per ostacolare il voto impensabili per una democrazia occidentale.

Ogni stato puo' confezionare leggi locali ad hoc per impedire o cmq rendere difficile il voto ad una delle due parti elettorali e questo crea discrepanze a livello nazionale.

Alcuni sono chiaramente incostituzionali, mentre altri sembrano prendere di mira categorie specifiche di elettori. Tutti, immancabilmente, sono accomunati da una stupefacente incoerenza.

Per il voto federale servirebbero pochi leggi valide in tutti gli stati senza modifiche sucessive locali.

Ad esempio ?

Cioè impedisci ai neri di votare perchè sai che votano demo ?

[Indra88]

certo che sono veri

[Amati75]

Scusate 3d serio i brogli in USA prima e in Brasile dopo sono veri o no ?

Cioè le accuse di Trump di brogli durante le elezioni USA sono realistiche o sono una farsa ?

In entrambi i casi sono accuse gravissime, nel primo caso alla prima democrazia del mondo, nel secondo a Trump che diverrebbe lui una minaccia per la democrazia.

Lo stesso discorso vale per Bolso.

Ora Lula è un comunista, meglio perderlo che trovarlo in quanto comunista, ma le accuse di Bolso sono realistiche o solo una farsa ?

Io non ho elementi per dire la prima o la seconda tesi,

Non so per il Brasile (al potere c’era Bolsonaro non Lula)… ma le asserzioni di Trump sono emerite puttanate…. Dimostrate come tali.

Non a caso delle quasi 200 cause inoltrare nel 2020 ne ha vinte… nessuna…

Ricordiamoci dell esilarante “release the kraken”…

Una cosa è asserire le puttanate per i tuoi seguaci di fede fessi, un altra è dimostrare davanti ad un giudice le minchiate che spari.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Il voto in USA a mio avviso non è molto "democratico".

Da quello che ho letto da entrambe le parti ci sono tentativi per ostacolare il voto impensabili per una democrazia occidentale.

Ogni stato puo' confezionare leggi locali ad hoc per impedire o cmq rendere difficile il voto ad una delle due parti elettorali e questo crea discrepanze a livello nazionale.

Alcuni sono chiaramente incostituzionali, mentre altri sembrano prendere di mira categorie specifiche di elettori. Tutti, immancabilmente, sono accomunati da una stupefacente incoerenza.

Per il voto federale servirebbero pochi leggi valide in tutti gli stati senza modifiche sucessive locali.

Nel caso , è solo il GOP che vuole modificare le leggi per limitare il diritto al voto o renderlo più complicato, mentre è vero il Contrario per i DEM.

Perché?

Perché il GOP è minoritario nel paese e quindi ha interesse a restringere il
Pool elettorale, caso opposto per i DEM che hanno interesse nell espanderlo.

Storicamente, più è elevata la partecipazione, meglio va per i DEM.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

In molti stati americani non c'è neanche bisogno di un documento d'identità per votare. https://www.ncsl.org/research/electi...%20in%20Effect
Negli USA, il voto è evidentemente falso.

Asserzioni fuori contesto, ovvero il non dover presentare L ID non implica che non ci siano controlli.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[vota dc]

Nel caso Cody Tims c'è stata la denuncia dei padroni, altrimenti qualcuno poteva farlo votare. Altro che controlli.

[Amati75]

Per far presente una cosa simpatica… molto stati a guida GOP hanno passato leggi dove il voto postale NON può essere contato se non DOPO la chiusura dei seggi e se non DOPO il conteggio dei voti in persona… più aumenta l utilizzo del voto postale (molto conveniente, ho sempre solo votato per posta ), più ovviamente si creeranno illusioni temporanee di vantaggio ( i Rep per la maggior parte votano in persona i DEM per posta; ciò dovuto alle putanate Trumpiane durante il COVID).. e poi nonostante tante abbiano passato loro tali leggi, asseriscono fantomatici brogli e sul perché ci si metta tanto a contare….

[Amati75]

Nel caso Cody Tims c'è stata la denuncia dei padroni, altrimenti qualcuno poteva farlo votare. Altro che controlli.

Ci vivo negli USA… i controlli sono multipli mica solo al seggio…. Ergo o prima o dopo il controllo ti be c a.. infatti ad ogni elezioni vi sono persone che sono indiiztae s condannate… ad esempio una di signora nel 2020 ha votato due volte in due seggi ( per Trump), beccata e condannata.

Le is spara troppe fesserie sugli USA avendo una conoscenza del paese a livello di cartolina., da anni.

[vota dc]

Per far presente una cosa simpatica… molto stati a guida GOP hanno passato leggi dove il voto postale NON può essere contato se non DOPO la chiusura dei seggi e se non DOPO il conteggio dei voti in persona… più aumenta l utilizzo del voto postale (molto conveniente, ho sempre solo votato per posta ), più ovviamente si creeranno illusioni temporanee di vantaggio ( i Rep per la maggior parte votano in persona i DEM per posta; ciò dovuto alle putanate Trumpiane durante il COVID).. e poi nonostante tante abbiano passato loro tali leggi, asseriscono fantomatici brogli e sul perché ci si metta tanto a contare….

Ci sono anche le elezioni primarie all'interno del partito democratico. Lì i ribaltoni sono molto più eclatanti rispetto a quelli nelle elezioni contro i repubblicani. E favoriscono sempre la stessa tipologia di candidati. Poi ovvio che gente come Obama sulla carta prende una miseria di voti rispetto ai nuovi fenomeni.

[Amati75]

Ci sono anche le elezioni primarie all'interno del partito democratico. Lì i ribaltoni sono molto più eclatanti rispetto a quelli nelle elezioni contro i repubblicani. E favoriscono sempre la stessa tipologia di candidati. Poi ovvio che gente come Obama sulla carta prende una miseria di voti rispetto ai nuovi fenomeni.

Azzo centreranno le elezioni primarie con quelle generali….
E per certo anche alle primarie si può votare per posta…con le stesse leggi….

Ah, ovviamente, senza dimenticarsi che ad ogni seggio e sede del conteggio sono presenti i rappresentanti dei vari candidati e partiti…che prima che il conteggio venga pubblicato devono FIRMARE…poche palle su.

Continua a farsi viaggi mentali, come fa anni fa, parlando di cose che non sa se non superficialmente….