Capotreno rischia il processo per la morte del boss partito da Asti

[Guy Fawkes]

Un disabile che però è capacissimo di muoversi da solo, no...? Infatti non lo accompagnava nessuno.

Con le stampelle e in un certo stato confusionale. Avvertire la polfer e metterlo in consegna, piuttosto che lasciarlo solo all'una di notte, sarebbe stato il minimo.

[Marximiliano]

Il capotreno avrebbe dovuto interpretare la legge...?? Ma questo non è possibile, perché si tratta di un privilegio che spetta ai soli magistrati. Soltanto loro possono interpretare le leggi.

Questo vale per tutti i reati, ma se un giudice interpreta la legge su un caso giuridicamente nuovo e dice che uno è colpevole, è colpevole.
Tuttavia la questione che hai sollevato non è irrilevante (oltre al fatto che non è possibile conoscere tutta la legislazione italiana a meno che uno non dedichi la vita a farlo ma va bè, su quello soprassediamo)

[Roberto il Guiscardo]

Con le stampelle e in un certo stato confusionale. Avvertire la polfer e metterlo in consegna, piuttosto che lasciarlo solo all'una di notte, sarebbe stato il minimo.

Questo vale per tutti i reati, ma se un giudice interpreta la legge su un caso giuridicamente nuovo e dice che uno è colpevole, è colpevole.
Tuttavia la questione che hai sollevato non è irrilevante (oltre al fatto che non è possibile conoscere tutta la legislazione italiana a meno che uno non dedichi la vita a farlo ma va bè, su quello soprassediamo)

Ma io penso che ci troviamo di fronte ad un caso di necessità di "surroga" di ruolo da parte del capotreno; compito che sicuramente non gli sarà mai stato esplicitamente prospettato. In poche parole siamo nel campo del più classico degli scaricabarile all'italiana: questa persona era in carcere, e pertanto sotto la tutela della direzione del carcere; lì, avrebbero dovuto sapere tutto di questo soggetto: passato, presente, destinazione di arrivo e anche patologie relative. Se effettivamente costui non era autonomo, averlo mandato in giro da solo è stata una grande mancanza; superficialità, diciamo. Ora questo comportamento insufficiente della direzione del carcere deve andare a scaricarsi addosso al povero capotreno...?? Solo questo lavoratore ha avuto a che fare con questa persona durante il tragitto dal carcere al treno...!? Quanti altri avrebbero dovuto prendere una decisione e non l'hanno presa...??? In primis il direttore del carcere, che avrebbe fatto meglio a utilizzare un'ambulanza per portarlo a destino.

Vabbé, ma che fa! Scarichiamo la croce addosso al capotreno, che alla fine è l'ultimo anello della catena, anche se stava facendo rispettare una norma a quel tempo in vigore!

[Guy Fawkes]

Vabbé, ma che fa! Scarichiamo la croce addosso al capotreno, che alla fine è l'ultimo anello della catena, anche se stava facendo rispettare una norma a quel tempo in vigore!

L'avvocato difensore, se è almeno un minimo competente, immagino solleverà questo punto.

[Marximiliano]

Ma io penso che ci troviamo di fronte ad un caso di necessità di "surroga" di ruolo da parte del capotreno; compito che sicuramente non gli sarà mai stato esplicitamente prospettato. In poche parole siamo nel campo del più classico degli scaricabarile all'italiana: questa persona era in carcere, e pertanto sotto la tutela della direzione del carcere; lì, avrebbero dovuto sapere tutto di questo soggetto: passato, presente, destinazione di arrivo e anche patologie relative. Se effettivamente costui non era autonomo, averlo mandato in giro da solo è stata una grande mancanza; superficialità, diciamo. Ora questo comportamento insufficiente della direzione del carcere deve andare a scaricarsi addosso al povero capotreno...?? Solo questo lavoratore ha avuto a che fare con questa persona durante il tragitto dal carcere al treno...!? Quanti altri avrebbero dovuto prendere una decisione e non l'hanno presa...??? In primis il direttore del carcere, che avrebbe fatto meglio a utilizzare un'ambulanza per portarlo a destino.

Vabbé, ma che fa! Scarichiamo la croce addosso al capotreno, che alla fine è l'ultimo anello della catena, anche se stava facendo rispettare una norma a quel tempo in vigore!

Eh queste sono "sottigliezze" su cui non sono in grado di esprimere un'opinione. Lette così come le hai scritte mi sembrano considerazioni ragionevoli

[Roberto il Guiscardo]

Trattasi di un disabile, gli fai la multa è lo lasci sul treno.

Non stiamo parlando di biglietto, ma di green pass. Come fai a lasciarlo su treno, se può costituire un pericolo di contagio?

[Guy Fawkes]

Non stiamo parlando di biglietto, ma di green pass. Come fai a lasciarlo su treno, se può costituire un pericolo di contagio?

Sarebbe stato possibile con i vecchi scompartimenti.
Oppure lo tieni chiuso nel bagno (che però diventa indisponibile) fino ad una stazione in cui puoi consegnarlo alla polfer.

[acquazzurra]

Trattasi di un disabile, gli fai la multa è lo lasci sul treno.

Come i malati senza green pass non accettati in ospedale?
Queste sono pagine orrende della nostra storia.

[Mauro]

Un disabile che però è capacissimo di muoversi da solo, no...? Infatti non lo accompagnava nessuno.

Mamma mi che ignoranza si vede che siete fascisti intolleranti, ci sono tante altre disabilità non solo quello motoria.