Cosa ci insegna il caso Soumahoro

[Vladimir Ilyich]

Organizziamo subitissimo una bella seduta spiritica.

Ho quasi 60 anni ma non mi sento ancora un fantasma

[occidentale]

Certo, e questo è un piano segreto dei rettiliani che, sotto le mentite spoglie di Soros e dei Windsor, complottano per asservire i terrestri e poi mangiarseli vivi.

Gli Windsor non esistono più oramai.

Si chiamano Windsor-Mountbatten, adesso.

Hannover-Saxe-Coburg-Gotha-Battenberg, in realtà.

[occidentale]

Ho quasi 60 anni ma non mi sento ancora un fantasma

Appunto. Serve un vivente per evocare gli ectoplasmi, mi dicono.

[Gianluca C.]

Però il 110 parla di più persone che concorrono nel medesimo reato... la fattispecie di "concorso esterno" non viene nominata, proprio come nel caso del 416bis... per il 110 (che mi appiccicano sempre al culo) è necessario il ricorrere di quattro requisiti: la pluralità di agenti (due o più persone), la realizzazione del fatto tipico, il contributo concorsuale e il requisito oggettivo.... e non mi pare che sia il caso di Dell'Utri... comunque è stato condannato, su questo non ci piove... resta il fatto che il reato di "concorso esterno in associazione mafiosa" necessiterebbe di ratificazione "ufficiale" attraverso il normale iter legislativo perché nel C.P. tale fattispecie di reato non esiste.
Tutto qua.
@Gianluca C. un tuo contributo sarebbe interessante

E' una "vexata quaestio"

E' vero che il reato di concorso esterno non è codificato e che è un'elaborazione giurisprudenziale

Però è anche vero che trattasi pur sempre di condotte che stanno strette se fatte rientrare nell'alveo del favoreggiamento

Il favoreggiatore in effetti aiuta a consolidare gli effetti di un reato già commesso (da altri) e non a incentivare la commissione di una serie indefinita di reati futuri

Un intervento legislativo è auspicabile cmq trattandosi di roba penale che dovrebbe essere sorretta dal principio di stretta legalità

[Marximiliano]

1) che all’interno del modo di produzione capitalista lo sfruttamento è inevitabile

2) che la cosiddetta sinistra è in realtà un bastione del capitalismo

2) che quando qualcuno cade, tutti sono pronti a riempirlo di calci

4) che comunque alla destra tutto ciò di cui sopra non importa nulla, importa solo il fatto che Soumahoro sia uno sporco negro

Ma doveva arrivare il soumahoro per capire che la sinistra è il bastione ultimo del capitalismo più becero, la finanza dei grandi capitali? Oramai si vede a miglia di distanza

[Bilbo]

1) che all’interno del modo di produzione capitalista lo sfruttamento è inevitabile

2) che la cosiddetta sinistra è in realtà un bastione del capitalismo

2) che quando qualcuno cade, tutti sono pronti a riempirlo di calci

4) che comunque alla destra tutto ciò di cui sopra non importa nulla, importa solo il fatto che Soumahoro sia uno sporco negro

Ci insegna che il più pulito c'ha la rogna!

[Halfshadow]

1) che all’interno del modo di produzione capitalista lo sfruttamento è inevitabile

2) che la cosiddetta sinistra è in realtà un bastione del capitalismo

2) che quando qualcuno cade, tutti sono pronti a riempirlo di calci

4) che comunque alla destra tutto ciò di cui sopra non importa nulla, importa solo il fatto che Soumahoro sia uno sporco negro

5) Che una certa laura non ne azzecca una.

[Salvo]

E' una "vexata quaestio"

E' vero che il reato di concorso esterno non è codificato e che è un'elaborazione giurisprudenziale
Un intervento legislativo è auspicabile cmq trattandosi di roba penale che dovrebbe essere sorretta dal principio di stretta legalità

C'è un inconveniente non da poco. Se venisse codificato in modo tassativo il concorso esterno (in ogni reato associativo o soltanto in associazione mafiosa?) tutti i casi giudicati con sentenza irrevocabile di condanna che non vi rientrassero godrebbero di una insperata 'amnistia'; molti farabutti verrebbero scarcerati e passerebbero per vittime di malagiustizia. La soluzione è quindi nella stessa giurisprudenza, che dovrebbe, nelle sentenze a venire, precisare meglio i contorni di tale concorso esterno, soprattutto quelli di maggior conflittualità interpretativa. Queste nuove sentenze non avrebbero valore normativamente innovativo ed efficacia ultra partes, e dunque non inciderebbero sui casi già decisi.

[Tito]

ci insegna che con gli immigrati si guadagna più che con la droga.
Ma questa lezione era già stata resa nota da Salvatore Buzzi, non si tratta di una novità quindi.

[Vladimir Ilyich]

ci insegna che con gli immigrati si guadagna più che con la droga.
Ma questa lezione era già stata resa nota da Salvatore Buzzi, non si tratta di una novità quindi.

Ogni situazione sociale porta con se delle opportunità economiche.

Ad esempio la necessità di allentare i freni inibitori per migliorare la socializzazione e creare dei momenti di “decompressione” ha portato con se lo sviluppo della filiera dell’alcool.

Sono cose inevitabili, il punto chiave è gestirle e non lasciarle nelle mani della criminalità - specie quella dei colletti bianchi che la domenica vanno a messa tutti compunti, sono fieri della loro fabbrichetta e votano tutti santimoniosi FdI, Lega o PD - a piacere.

Negare l’inevitabile è la strada maestra per la catastrofe.