Il 'garantismo' di Giorgia

[Salvo]

https://video.corriere.it/politica/m...9-9f4731a1c832

Meloni ai sindaci: «La paura della firma inchioda la nazione, rivedere l'abuso d'ufficio». Penso sia arrivato il momento di affrontare il tema della responsabilità dei sindaci: bisogna definire meglio a partire dall’abuso d’ufficio le norme penali per i pubblici amministratori che oggi hanno un perimetro così elastico che» lasciano spazio a «interpretazioni troppo discrezionali».
_____________________

Il reato di abuso d'ufficio (art. 323 c.p.) è certamente la norma penale codicistica più modificata nella storia del Codice Rocco: la prima modifica avvenne nel 1990, la seconda nel 1997 e l'ultima nel 2020. Sono state modifiche che hanno vieppiù specificato la condotta tipica (incriminata) per ridurre il margine interpretativo della disposizione e al contempo la sua sfera di operatività (che significa meno condanne). Non esiste nel codice penale una disposizione incriminatrice più tassativa dell'attuale art. 323 c.p., che ha escluso dalla punibilità le condotte discrezionali dei pubblici ufficiali (la discrezionalità dell'atto amministrativo riguarda i gradi più elevati, cioè quelli dirigenziali, della gerarchia amministrativa). Adesso la Meloni vuole dare ancor più 'serenità' agli alti gradi della gerarchia amministrativa (con una specifica preoccupazione per quella territoriale), che significa ancora maggiore impunità. Chi lo avrebbe detto che un capo di governo law and order come Giorgia sarebbe stato così 'garantista', cioè impunitario? Andreotti, sotto terra, si sarà certamente commosso.

[Tiresia]

Bene, ottima iniziativa.

Basta funzionari pubblici paralizzati dalla paura.

[FLenzi]

https://video.corriere.it/politica/m...9-9f4731a1c832

Meloni ai sindaci: «La paura della firma inchioda la nazione, rivedere l'abuso d'ufficio». Penso sia arrivato il momento di affrontare il tema della responsabilità dei sindaci: bisogna definire meglio a partire dall’abuso d’ufficio le norme penali per i pubblici amministratori che oggi hanno un perimetro così elastico che» lasciano spazio a «interpretazioni troppo discrezionali».
_____________________

Il reato di abuso d'ufficio (art. 323 c.p.) è certamente la norma penale codicistica più modificata nella storia del Codice Rocco: la prima modifica avvenne nel 1990, la seconda nel 1997 e l'ultima nel 2020. Sono state modifiche che hanno vieppiù specificato la condotta tipica (incriminata) per ridurre il margine interpretativo della disposizione e al contempo la sua sfera di operatività (che significa meno condanne). Non esiste nel codice penale una disposizione incriminatrice più tassativa dell'attuale art. 323 c.p., che ha escluso dalla punibilità le condotte discrezionali dei pubblici ufficiali (la discrezionalità dell'atto amministrativo riguarda i gradi più elevati, cioè quelli dirigenziali, della gerarchia amministrativa). Adesso la Meloni vuole dare ancor più 'serenità' agli alti gradi della gerarchia amministrativa (con una specifica preoccupazione per quella territoriale), che significa ancora maggiore impunità. Chi lo avrebbe detto che un capo di governo law and order come Giorgia sarebbe stato così 'garantista', cioè impunitario? Andreotti, sotto terra, si sarà certamente commosso.

mA QUALCUNO GLI HA DETTO CHE SE LO FA NON POTRA' PIù PARLARE DI BIBBIANO?

[adry571]

https://video.corriere.it/politica/m...9-9f4731a1c832

Meloni ai sindaci: «La paura della firma inchioda la nazione, rivedere l'abuso d'ufficio». Penso sia arrivato il momento di affrontare il tema della responsabilità dei sindaci: bisogna definire meglio a partire dall’abuso d’ufficio le norme penali per i pubblici amministratori che oggi hanno un perimetro così elastico che» lasciano spazio a «interpretazioni troppo discrezionali».
_____________________

Il reato di abuso d'ufficio (art. 323 c.p.) è certamente la norma penale codicistica più modificata nella storia del Codice Rocco: la prima modifica avvenne nel 1990, la seconda nel 1997 e l'ultima nel 2020. Sono state modifiche che hanno vieppiù specificato la condotta tipica (incriminata) per ridurre il margine interpretativo della disposizione e al contempo la sua sfera di operatività (che significa meno condanne). Non esiste nel codice penale una disposizione incriminatrice più tassativa dell'attuale art. 323 c.p., che ha escluso dalla punibilità le condotte discrezionali dei pubblici ufficiali (la discrezionalità dell'atto amministrativo riguarda i gradi più elevati, cioè quelli dirigenziali, della gerarchia amministrativa). Adesso la Meloni vuole dare ancor più 'serenità' agli alti gradi della gerarchia amministrativa (con una specifica preoccupazione per quella territoriale), che significa ancora maggiore impunità. Chi lo avrebbe detto che un capo di governo law and order come Giorgia sarebbe stato così 'garantista', cioè impunitario? Andreotti, sotto terra, si sarà certamente commosso.

cosa c'e' da cambiare, i funzionari pubblici debbon essere liberi di agire in base ai propri interessi personali o quello dei congiunti?paura di che?

quando un pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, nell'esercizio delle sue funzioni produce un danno o un vantaggio patrimoniale che è in contrasto con le norme di legge

https://www.brocardi.it/codice-penal...-i/art323.html

in violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità(4), ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale

L'abuso d'ufficio rappresenta un reato di evento, il cui disvalore penale si realizza al momento della effettiva produzione di un ingiusto vantaggio patrimoniale o di un danno ingiusto ad altri.

Per quanto riguarda l'ingiusto vantaggio, esso può essere soltanto patrimoniale (non quindi qualsiasi utilità, come previsto in mole norma di cui al presente capo) e configura una situazione favorevole per il complesso dei diritti soggettivi a contenuto patrimoniale del soggetto pubblico, indipendentemente da un effettivo incremento economico.

[Spike Spiegel]

mA QUALCUNO GLI HA DETTO CHE SE LO FA NON POTRA' PIù PARLARE DI BIBBIANO?

È più utile non parlare di Bibbiano che vedere i loro finire in galera.

[BaroneRosso]

si comincia a ragionare finalmente questo paese ha un futuro..!! step by step

[Spike Spiegel]

Vi hanno avvisato che anche Mimmo Lucano potrebbe trarne vantaggio?

[FLenzi]

Vi hanno avvisato che anche Mimmo Lucano potrebbe trarne vantaggio?

Ma secondo te ci arrivano? Quando qualche delinquente viene scarcerato per prescrizione o altri cavilli danno la colpa ai giudici mica alle leggi vergogna fatte per salvare il silvio votate anche dalla signorina.

[BaroneRosso]

Vi hanno avvisato che anche Mimmo Lucano potrebbe trarne vantaggio?

Mimmo Lucano chi??...ahhh sì effettivamente e' stato condannato SOOOLO per abuso d'ufficio...!! ma perche' non state zitti...eh??

Il sistema messo in piedi da Lucano era stato descritto come un modello per i principi di solidarietà a cui si ispirava, ma secondo i giudici del tribunale di Locri nascondeva invece un’associazione a delinquere responsabile di abuso d’ufficio, truffa, concussione, peculato, turbativa d’asta, falsità ideologica e favoreggiamento dell’immigrazione clandestina.

[Spike Spiegel]

Mimmo Lucano chi??...ahhh sì effettivamente e' stato condannato SOOOLO per abuso d'ufficio...!! ma perche' non state zitti...eh??

Il sistema messo in piedi da Lucano era stato descritto come un modello per i principi di solidarietà a cui si ispirava, ma secondo i giudici del tribunale di Locri nascondeva invece un’associazione a delinquere responsabile di abuso d’ufficio, truffa, concussione, peculato, turbativa d’asta, falsità ideologica e favoreggiamento dell’immigrazione clandestina.

Già il nel processo d'appello alcuni capi d'imputazione sono caduti per prescrizione, indovina grazie a chi che ha legiferato per accorciane i tempi?

A questo aggiungiamo le nuove prove ammesse ed ora anche la volontà della destra di depenalizzare l'abuso d'ufficio.

Lucano se la potrebbe cavare con un buffetto sulla guancia grazie a quelli votati dai suoi più acerrimi nemici.

Rido