Ma del condono Edilizio.....

[Roberto il Guiscardo]

Teoricamente l'abuso edilizio è molto facilmente attaccabile in vari modi. Sappiamo che l'edificio abusivo in base alla legge del 2001 non ha diritto agli allacci, ma non solo: non si può vendere e nemmeno locare, penso che non si possa nemmeno ereditare. Lasciando perdere i tecnici e l'impresa, che spesso non si riescono nemmeno a individuare, viene poi caricata dall'ordine di demolizione con la spada di damocle chell'esproprio e passaggio al Comune.

Penso che siano deterrenze sufficienti per chiunque. E invece abbiamo 700.000 abusi da demolire in Italia. Ora io non so se se ne fanno ancora di questi abusi totali, ma sicuramente quelli che sono stati fatti hanno richiesto la complicità della politica locale, connivente o minacciata dai criminali della zona che hanno messo le mani sul lucroso affare delle costruzioni abusive o non.

Quindi si torna come il gioco dell'oca alla casella di partenza: se in un certo territorio esiste la criminalità organizzata che spadroneggia in ogni settore della vita sociale, ci vogliamo quindi meravigliare che tra le tante nefandezze che questi criminali compiono, ci siano anche le costruzioni abusive...?

[Antony The Tripe]

.

https://www.repubblica.it/cronaca/20...zio-376626190/

[Darwin]

Teoricamente l'abuso edilizio è molto facilmente attaccabile in vari modi. Sappiamo che l'edificio abusivo in base alla legge del 2001 non ha diritto agli allacci, ma non solo: non si può vendere e nemmeno locare, penso che non si possa nemmeno ereditare. Lasciando perdere i tecnici e l'impresa, che spesso non si riescono nemmeno a individuare, viene poi caricata dall'ordine di demolizione con la spada di damocle chell'esproprio e passaggio al Comune.

Penso che siano deterrenze sufficienti per chiunque. E invece abbiamo 700.000 abusi da demolire in Italia. Ora io non so se se ne fanno ancora di questi abusi totali, ma sicuramente quelli che sono stati fatti hanno richiesto la complicità della politica locale, connivente o minacciata dai criminali della zona che hanno messo le mani sul lucroso affare delle costruzioni abusive o non.

Quindi si torna come il gioco dell'oca alla casella di partenza: se in un certo territorio esiste la criminalità organizzata che spadroneggia in ogni settore della vita sociale, ci vogliamo quindi meravigliare che tra le tante nefandezze che questi criminali compiono, ci siano anche le costruzioni abusive...?

Qualcuno con responsabilità di governo aveva detto che con mafia e camorra si doveva convivere.
Cosa vuoi che sia convivere con l'abusivismo di necessità e l'altro splendida definizione di evasione fiscale di necessità.
Questi sono gli elettori e questi sono gli eletti.
Se non cambiano i primi non cambieranno mai i secondi.
E non faccio distinzione di partito anche se la distribuzione alla fin fine è diversa , trasversale ma diversa.
E fino a quando almeno un partito non si emenderà completamente da queste pratiche gli altri , peggiori , potranno nascondersi (elettori ed eletti) dietro così fan tutti e la colpa è di nessuno.

[MrBojangles]

.

https://www.repubblica.it/cronaca/20...zio-376626190/

Avresti preferito un "distruggi-Ischia"? ...

[adry571]

.

https://www.repubblica.it/cronaca/20...zio-376626190/

se c'e' stato un condono e' avvenuto con la complicita di Fratelli d'italia, che non faceva parte del governo,a differenza della Lega

condono di Ischia: agli atti c'è il voto favorevole di FdI


https://www.ilfoglio.it/politica/202...i-fdi-4711656/

[Antony The Tripe]

se c'e' stato un condono e' avvenuto con la complicita di Fratelli d'italia, che non faceva parte del governo,a differenza della Lega

E quindi? All'epoca al governo il partito di maggioranza era il M5S.
Loro erano il potere, non FDI.

[Indra88]

serve un nuovo condono serve non rompete il cazzo

[smilelife]

Dove ha letto questo? I condoni sono sempre e comunque un fallimento dello stato.

bene, mi fa piacere che la pensi così

[smilelife]

serve un nuovo condono serve non rompete il cazzo

per cosa, per le villette/condomigni abusivi ?
o per per una veranda o un metro di differenza rispetto al progetto

[Darwin]

per cosa, per le villette/condomigni abusivi ?
o per per una veranda o un metro di differenza rispetto al progetto

Conoscendolo per tutto sempre e comunque.....