Ma non è questo il punto però.
Salvini ha dato un calcio nel sedere ad ogni valore della Lega. Ha parlato al sud dicendo al sud quello che voleva sentirsi dire: assistenzialismo. Ma il colmo è che ha anche portato l'assistenzialismo al nord con la questione delle pensioni.
Abbi pazienza, ma mi pare proprio che nella Lega gli obiettivi non fossero di questo tipo. Tanto è vero che è bastata una Meloni per far scappare tutti e farla votare anche al nord.
Potete sicuramente rimandare come sta facendo il PD, ma il problema del nord come la Lega originaria lo aveva proposto, rimane.
E come lo aveva proposto la Lega? Come un nord vessato di tasse per pagare l'assistenzialismo, un nord massacrato dalla burocrazia per mantenere mazzette e e inutili posti di lavoro di burocrati.
Al di là delle enunciazioni eclatanti, i punti di forza della Lega erano reali perchè portavano problemi reali di quella gente.
Oggi avete Salvini che non sa nemmeno che vogliono dire quelle cose e punta al Ponte sullo stretto che verrà pagato dalle tasse del nord.
Questo lo penso anche io e ritengo che fosse lì perchè avrebbe attirato i giornalisti ma dubito davvero che la perdita del primato al nord della Lega, non abbia significato.
come ha detto qualcuno quello è un partito leninista, non ci sono possibilità di confronto e di contesa.
Il federalismo è una delle riforme del pnrr CHE I TUOI VOGLIONO MANDARE A QUEL PAESE. Salvini nemmeno sa cosa sia il federalismo.
E non ti pare un problema? Salvini è stato pesantemente sconfitto alle elezioni, eppure la Lega fa finta di niente. Avete perso anche al nord, vi pare una buona idea far finta di nulla?
Ovviamente, sia chiaro, potete fare quel che volete per me. Ma è evidente che non sia intelligente scegliere di mettersi da soli le fette di salame davanti agli occhi.
La Lega, ripeto, al di là delle manifestazioni folcloristiche sull'indipendenza, portava dei problemi reali.
Oggi porta le sceneggiate di Salvini.