Dal governo un altro regalino ai più ricchi.

[incerto]

Arriva una tassazione di favore per i guadagni degli investimenti finanziari.
Aliquota ridotta dal 26 al 14% se si rivalutano gli investimenti entro settembre. Da queste misure il governo pensa in ogni caso di poter incassare 1,5 miliardi di euro, soldi che verrebbero monetizzati subito e dunque sottratti all'alea del futuro andamento dei mercati. Quello che è certo è che la norme offre la possibilità di risparmiare dei soldi alle fasce più abbienti della popolazione.
La manovra proroga fino a giugno 2023 l’agevolazione che permette di limitare al 14% (anziché al 26% previsto per i redditi da capitali) la tassazione sulle plusvalenze su terreni e partecipazione, estendendola anche ad azioni e titoli sui mercati finanziari, nonché a risparmi e patrimoni in fondi e polizze assicurative sulla vita. Come anticipato da un articolo del Corriere della Sera, nel 2023 si attendono circa 1,5 miliardi di eeuro di entrate da questa misura che, di fatto, proroga e amplia l’agevolazione prevista dal dl bollette di marzo incentivando a pagare in questa finestra.

La vera novità è l’estensione dell’agevolazioni alle plusvalenze realizzate con investimenti finanziari. Di cosa si parla? Oggi se si effettua un’investimento in azioni o in un fondo comune, etc, si paga un’imposta del 26% sugli eventuali guadagni realizzati. Il prelievo avviene nel momento in cui le azioni (o le quote di fondi comuni) vengono vendute. Esempio: se ho investito 10mila euro in un fondo la mia partecipazione ha raggiunto un valore di 11mila euro (quindi con un guadagno di 1.000 euro), quando le rivendo pagherò 260 euro all’erario. La norma introdotta in legge di bilancio mi offrirebbe invece la possibilità di pagare (anche senza vendere la partecipazione) una tassa ridotta al 14%, purché il versamento avvenga entro il prossimo settembre. Torniamo all’esempio. La mia partecipazione ora vale 11mila euro se aderisco alla possibilità offerta in legge di bilancio pagherò 140 euro (il 14%) senza venderla. A quel punto la mia partecipazione viene però rivalutata a 11mila euro, da questa cifra si partirà per fare i calcoli di eventuali successive plusvalenze.
La convenienza della misura è evidente in alcune circostanze, ad esempio se si è in guadagno e si ha comunque intenzione di vendere a breve. Meno in altre. Se la mia intenzione fosse quella di mantenere ancora a lungo la partecipazione non è invece detto che la scelta sia vantaggiosa. La plusvalenza potrebbe ridursi nei periodo successivi fino ad azzerarsi o tramutarsi in minsuvalenza. La somma finale da versare sarebbe quindi inferiore in valori assoluti anche con un’aliquota al 26%. La norma è scritta in modo piuttosto ambiguo e confuso, non si capisce bene ad esempio cosa accada ai titoli di Stato, su cui il prelievo è di un più modesto 12,5%, che rende del tutto inutile la possibilità offerta dalla legge di bilancio. Inoltre il passaggio “E non si dovrà più pagare il 26% sui redditi da capitale, quando in seguito l’investimento verrà venduto” compare solo in uno dei due articoli, il 27 (fondi e polizze) e non nel 26 che concerne le azioni. Da queste misure il governo pensa in ogni caso di poter incassare 1,5 miliardi di euro, soldi che verrebbero monetizzati subito e dunque sottratti all’alea del futuro andamento dei mercati. Quello che è certo è che la norme offre la possibilità di risparmiare dei soldi alle fasce più abbienti della popolazione. Qui infatti si concentra la quasi totalità degli investimenti in azioni e prodotti finanziari.https://www.ilfattoquotidiano.it/202...ziari/6899287/

[anton]

Closa ti aspettavi che mettessero la flat tax ai pensionati che si vedono tassati i propri soldi versati per la pensione??

[FrancoAntonio]

Ottimo! L'Italia diventi un paradiso fiscale che attira i capitali!

[Robert]

sono dei pezzi di merda e con loro chi li vota, a cominciare dagli "operai"

[BlackSheep]

sono dei pezzi di merda e con loro chi li vota, a cominciare dagli "operai"

se tu sei un imbecille incapace di investire i propri soldi, non è colpa dei ricchi. studia economia, investi 1000 euro, magari tra 10 anni ti ritrovi milionario.
compra azioni anche mia zia di 72 anni.

[BlackSheep]

che legge il fatto quotidiano è mediamente un idiota morto di fame.
chi fa speculazione finanziaria, o trading, come si dice oggi, non è necessariamente ricco, e sicuramente una tassazione agevolata attira anche investitori esteri.
solo un imbecille non lo capisce, e infatti tutti gli imbecilli leggono il fattodimerdaquotidiano

[scomunista]

Arriva una tassazione di favore per i guadagni degli investimenti finanziari.
Aliquota ridotta dal 26 al 14% se si rivalutano gli investimenti entro settembre. Da queste misure il governo pensa in ogni caso di poter incassare 1,5 miliardi di euro, soldi che verrebbero monetizzati subito e dunque sottratti all'alea del futuro andamento dei mercati. Quello che è certo è che la norme offre la possibilità di risparmiare dei soldi alle fasce più abbienti della popolazione.
La manovra proroga fino a giugno 2023 l’agevolazione che permette di limitare al 14% (anziché al 26% previsto per i redditi da capitali) la tassazione sulle plusvalenze su terreni e partecipazione, estendendola anche ad azioni e titoli sui mercati finanziari, nonché a risparmi e patrimoni in fondi e polizze assicurative sulla vita. Come anticipato da un articolo del Corriere della Sera, nel 2023 si attendono circa 1,5 miliardi di eeuro di entrate da questa misura che, di fatto, proroga e amplia l’agevolazione prevista dal dl bollette di marzo incentivando a pagare in questa finestra.

La vera novità è l’estensione dell’agevolazioni alle plusvalenze realizzate con investimenti finanziari. Di cosa si parla? Oggi se si effettua un’investimento in azioni o in un fondo comune, etc, si paga un’imposta del 26% sugli eventuali guadagni realizzati. Il prelievo avviene nel momento in cui le azioni (o le quote di fondi comuni) vengono vendute. Esempio: se ho investito 10mila euro in un fondo la mia partecipazione ha raggiunto un valore di 11mila euro (quindi con un guadagno di 1.000 euro), quando le rivendo pagherò 260 euro all’erario. La norma introdotta in legge di bilancio mi offrirebbe invece la possibilità di pagare (anche senza vendere la partecipazione) una tassa ridotta al 14%, purché il versamento avvenga entro il prossimo settembre. Torniamo all’esempio. La mia partecipazione ora vale 11mila euro se aderisco alla possibilità offerta in legge di bilancio pagherò 140 euro (il 14%) senza venderla. A quel punto la mia partecipazione viene però rivalutata a 11mila euro, da questa cifra si partirà per fare i calcoli di eventuali successive plusvalenze.
La convenienza della misura è evidente in alcune circostanze, ad esempio se si è in guadagno e si ha comunque intenzione di vendere a breve. Meno in altre. Se la mia intenzione fosse quella di mantenere ancora a lungo la partecipazione non è invece detto che la scelta sia vantaggiosa. La plusvalenza potrebbe ridursi nei periodo successivi fino ad azzerarsi o tramutarsi in minsuvalenza. La somma finale da versare sarebbe quindi inferiore in valori assoluti anche con un’aliquota al 26%. La norma è scritta in modo piuttosto ambiguo e confuso, non si capisce bene ad esempio cosa accada ai titoli di Stato, su cui il prelievo è di un più modesto 12,5%, che rende del tutto inutile la possibilità offerta dalla legge di bilancio. Inoltre il passaggio “E non si dovrà più pagare il 26% sui redditi da capitale, quando in seguito l’investimento verrà venduto” compare solo in uno dei due articoli, il 27 (fondi e polizze) e non nel 26 che concerne le azioni. Da queste misure il governo pensa in ogni caso di poter incassare 1,5 miliardi di euro, soldi che verrebbero monetizzati subito e dunque sottratti all’alea del futuro andamento dei mercati. Quello che è certo è che la norme offre la possibilità di risparmiare dei soldi alle fasce più abbienti della popolazione. Qui infatti si concentra la quasi totalità degli investimenti in azioni e prodotti finanziari.https://www.ilfattoquotidiano.it/202...ziari/6899287/

Ma cosa dovrebbero mai dare a voi morti di fame??, almeno i ricchi spendono e fanno girare l'economia, voi morti di fame fate girare solo le palle..

[anton]

Ma cosa dovrebbero mai dare a voi morti di fame??, almeno i ricchi spendono e fanno girare l'economia, voi morti di fame fate girare solo le palle..

facciamo girare le palle perchè vi facciamo venire il dubbio che tra gli inchiappettati ci siete anche voi che li votate.

[Mike Suburro]

È fortunata di aver l'Euro altrimenti avremmo fatto la fine della Gran Bretagna. Anche Liz Truss il mese scorso ha provato ad abbassare le tasse ai ricchi: cacciata a calci non dopo un tonfo della sterlina che se lo ricordano ancora.

[Robert]

se tu sei un imbecille incapace di investire i propri soldi, non è colpa dei ricchi. studia economia, investi 1000 euro, magari tra 10 anni ti ritrovi milionario.
compra azioni anche mia zia di 72 anni.

ahahahahah