False famiglie, false libertà.

[CigarettesAS]

La Scienza dice che ogni individuo ha biologicamente un padre ed una madre. Quando i bambini saranno fatti in serie con utero artificiale (il più tardi possibile, mi auguro) allora le cose saranno diverse.

La Filosofia pone come basi l'osservazione dell'universo e dell'essere umano per elaborare sull'esistenza: disprezzarla non è mai segno di elevatezza intellettuale.

Consiglierei di cessare con gli insulti per evitare segnalazioni.

Non sto assolutamente disprezzando la filosofia, ma sto mettendo in chiaro di cosa stiamo parlando.

Ah, e comunque la tua prima affermazione non è del tutto corretta: moltissime specie acquatiche ad esempio (tra cui i cavallucci marini) generano prole attraverso gli individui maschili (quelli femminili sono pressoché inutili ai fini della riproduzione). Succede per esempio anche col pesce ago oppure col drago marino. Ah, e comunque stiamo parlando di adozioni, non di riproduzione sessuale.

Lo sanno pure i muri che un uomo ed un uomo oppure una donna ed una donna da soli non possono riprodursi, ma non c'è motivo (se rispettano tutti i requisiti posti) di negargli l'adozione, anche perché virtualmente lo stesso discorso varrebbe per le coppie eterosessuali che adottano. Ah, e non iniziate col "EH mA I BambINin Hanno BisohNGo Di Una MAdRE E dI un pAdre X Crescere RbENEee!!!!!" -- no. Ci sono molti articoli a riguardo, e praticamente tutti hanno dimostrato che le coppie omosessuali non presentano in media nessun'alterità rispetto a quelle eterosessuali, anche per quanto riguarda la crescita dei figli.

[Guy Fawkes]

Non sto assolutamente disprezzando la filosofia, ma sto mettendo in chiaro di cosa stiamo parlando.

Ah, e comunque la tua prima affermazione non è del tutto corretta: moltissime specie acquatiche ad esempio (tra cui i cavallucci marini) generano prole attraverso gli individui maschili (quelli femminili sono pressoché inutili ai fini della riproduzione).

BOCCIATO.

La femmina depone le uova in una speciale sacca incubatrice nel ventre del maschio, situata vicino all'apertura anale. Alla schiusa, il maschio espelle gli avannotti con delle contrazioni dolci-violente[non chiaro] addominali simili al parto femminile, evento piuttosto insolito in natura, chiamato gravidanza maschile

Metà del patrimonio genetico di ogni individuo viene dalla femmina anche in questo caso, e come è in ogni essere vivente superiore agli invertebrati.

[PhyroSphera]

A parte che stavo trollando

Ma ricordami un po', chi sono in larga parte monogami e quindi più simili a noi? Gli uccelli (compresi i pinguini) o i mammiferi

https://it.wikipedia.org/wiki/Monogamia

Non ho proprio aperto il link che hai inserito. È esperienza comune che gli umani non praticano solo la monogamia.

Mauro Pastore

[PhyroSphera]

Non sto assolutamente disprezzando la filosofia, ma sto mettendo in chiaro di cosa stiamo parlando.

Ah, e comunque la tua prima affermazione non è del tutto corretta: moltissime specie acquatiche ad esempio (tra cui i cavallucci marini) generano prole attraverso gli individui maschili (quelli femminili sono pressoché inutili ai fini della riproduzione). Succede per esempio anche col pesce ago oppure col drago marino. Ah, e comunque stiamo parlando di adozioni, non di riproduzione sessuale.

Lo sanno pure i muri che un uomo ed un uomo oppure una donna ed una donna da soli non possono riprodursi, ma non c'è motivo (se rispettano tutti i requisiti posti) di negargli l'adozione, anche perché virtualmente lo stesso discorso varrebbe per le coppie eterosessuali che adottano. Ah, e non iniziate col "EH mA I BambINin Hanno BisohNGo Di Una MAdRE E dI un pAdre X Crescere RbENEee!!!!!" -- no. Ci sono molti articoli a riguardo, e praticamente tutti hanno dimostrato che le coppie omosessuali non presentano in media nessun'alterità rispetto a quelle eterosessuali, anche per quanto riguarda la crescita dei figli.

Riscrivo qui quello che avevo già risposto ad altro messaggio:

Non bisogna alla scienza affidare i còmpiti dell'istinto. Se certi scienziati non hanno scoperto penalizzazioni, non significa che non esistano.

Aggiungo:

invece di sognare che una non-famiglia possa essere una famiglia e che una mezza famiglia possa essere una completa, invece di ricorrere a studi incompleti o inadeguati o di sognare che possa esistere uno studio che confermi le vostre sciocche pretese, fate ricorso al vostro istinto e terminate così la vostra folle impresa, che non è veramente a favore della libertà ma è solo causa di disastrosa confusione.
Se siete lontani dall'istinto, avete in ogni caso la possibilità di capire la vostra situazione: quindi se continuate a voler fare qualcosa senza capire, siete ingiustificabili, specialmente se volete fare ricorso alla politica.


Mauro Pastore

[PhyroSphera]

L'impressione che si ha notizie così:

https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-202302k.shtml

è, oltre che di una Istituzione europea prepotente e inadeguata a restare nei termini della realtà, di forze politiche italiane che non comprendono le sottigliezze usate in Unione Europea e che non sanno opporsi al meglio come vorrebbero e di altre forze che invece sono solidali all'iniziativa europea fino a tradire gli scopi di un vero Stato.

Mauro Pastore

[PhyroSphera]

L'impressione che si ha notizie così:

https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-202302k.shtml

è, oltre che di una Istituzione europea prepotente e inadeguata a restare nei termini della realtà, di forze politiche italiane che non comprendono le sottigliezze usate in Unione Europea e che non sanno opporsi al meglio come vorrebbero e di altre forze che invece sono solidali all'iniziativa europea fino a tradire gli scopi di un vero Stato.

Mauro Pastore

Quanto prima scritto: 'L'impressione che si ha notizie così' sta per:

L'impressione che si ha da notizie così.

Mi scuso per l'inconveniente.


Mauro Pastore

[PhyroSphera]

Meno male che nello Stato un limite ogni tanto lo pongono! Si consulti il link:

https://www.ansa.it/sito/notizie/pol...3242d82c7.html

Mauro Pastore

[contericci]

Non sto assolutamente disprezzando la filosofia, ma sto mettendo in chiaro di cosa stiamo parlando.

Ah, e comunque la tua prima affermazione non è del tutto corretta: moltissime specie acquatiche ad esempio (tra cui i cavallucci marini) generano prole attraverso gli individui maschili (quelli femminili sono pressoché inutili ai fini della riproduzione). Succede per esempio anche col pesce ago oppure col drago marino. Ah, e comunque stiamo parlando di adozioni, non di riproduzione sessuale.

Lo sanno pure i muri che un uomo ed un uomo oppure una donna ed una donna da soli non possono riprodursi, ma non c'è motivo (se rispettano tutti i requisiti posti) di negargli l'adozione, anche perché virtualmente lo stesso discorso varrebbe per le coppie eterosessuali che adottano. Ah, e non iniziate col "EH mA I BambINin Hanno BisohNGo Di Una MAdRE E dI un pAdre X Crescere RbENEee!!!!!" -- no. Ci sono molti articoli a riguardo, e praticamente tutti hanno dimostrato che le coppie omosessuali non presentano in media nessun'alterità rispetto a quelle eterosessuali, anche per quanto riguarda la crescita dei figli.

I bambini delle coppie di froci e di lesbiche (uso queste parole perché dire "omosessuali" come codice di Orwell comanda, è una parola della neo-lingua che per me non significa nulla, infatti tutti siamo "persone sessuate" di sesso maschile o femminile) in genere vivono in ambienti medio/alto borghesi, come si diceva una volta, perché queste coppie (grazie a Dio rarissime) sono decisamente più ricche della media (vedi la Schlein e la sua compagna) che non fanno certo fare una vita di stenti a quei bambini dopo esserseli comprati. I quali bambini però non possono festeggiare la festa del papà o della mamma a seconda della tipologia di appartenenza. Alcune scuole per delicatezza infatti non le festeggiano più. E quando avranno una certa età, quella della ragione (che spero nel frattempo non sia stata definitivamente obnubilata dalla propaganda LGBTQ+) domanderanno: "perché io non ho il papà?"; "perché io non ho la mamma?" "E' vero che il mio compagno di banco ha preso il latte da una mammella? Possibile?" Ma tanto sono cose normali ognuno sceglie chi vuol essere indipendentemente dal pisello o dalle nenne. Ci sarà uno psicologo a spiegarglielo con calma. Come dite? Non occorre uno psicologo? Eh, già sono cose normali queste, non si capisce nemmeno come mai in centomila anni l'umanità lo comprenda solo oggi che si possono dare figli a due ricchioni. Che civiltà! Che progresso!