Scuola: "Vietato criticare la riforma Gelmini"

[stefaboy]

Scuola, nuove regole per i prèsidi
"Vietato criticare la riforma Gelmini"
E' operativo il "Codice disciplinare per i dirigenti scolastici". Se si parla in modo "lesivo dell'immagine dell'amministrazione", si rischia la sospensione dal servizio e dello stipendio. Il "Codice Brunetta" non ammette scivoloni...



http://www.repubblica.it/scuola/2010...residi-8358650

[Flebo]

Il link porta al vuoto interstellare.

[stefaboy]

Il link porta al vuoto interstellare.

che computer hai? il commodore 64?

[Flebo]

che computer hai? il commodore 64?

Ora funziona. Prima mi dava qualcosa tipo 'articolo non trovato'.
Ed è molto peggio di quello che pensassi.

[Ochtopus]

Chi stabilisce cosa è lesivo dell'immagine della pubblica amministrazione?
Se un dirigente scolastico intervistato dice che mancano i soldi per offrire un adeguato servizio cosa succede?
E' una opinione? No. E' un dato di fatto. Allora si vogliono nascondere i fatti per legge?
E se è una opinione perchè non può esprimerla?
Si tacciono le opinioni per legge?
E questo non è fascismo? Non è un regime?

E' il popppolo delle libbertà.

[Razionalista]

Il popolo delle libertà. che in neolingua significa nessuna libertà..

Aveva ragione il mio prof di Storia e Filosofia quando si incaponiva a spiegarci che se La Libertà è una sola, e se si parla di libertà al plurale significa che c'è qualcosa di marcio sotto..

[nicolaj198vi]

Scuola, nuove regole per i prèsidi
"Vietato criticare la riforma Gelmini"
E' operativo il "Codice disciplinare per i dirigenti scolastici". Se si parla in modo "lesivo dell'immagine dell'amministrazione", si rischia la sospensione dal servizio e dello stipendio. Il "Codice Brunetta" non ammette scivoloni...



Le nuove regole per i pr

Scusate ma l'articolo merita di essere postato per intero.

Le nuove regole per i prèsidi
"Vietato criticare la riforma Gelmini"


Il "codice disciplinare per i dirigenti scolastici" è pienamente operativo. Se le dichiarazioni possono essere "lesive dell'immagine dell'amministrazione", si rischia la sospensione dal servizio e dello stipendio. Il "Codice Brunetta" non ammette scivoloni
di SALVO INTRAVAIA



ROMA - Criticare pubblicamente la riforma Gelmini può costare ai dirigenti scolastici fino a tre mesi di stipendio. E alzare la voce nei confronti di un genitore una multa, fino a 350 euro. Stessa sanzione, da 150 a 350 euro di multa, per i capi d'istituto che andassero in giro senza cartellino di riconoscimento o che non avessero provveduto ad apporre una targa con nome e cognome davanti alla porta della propria stanza. Con la pubblicazione sul sito del ministero dell'Istruzione, avvenuta il 21 ottobre, il Codice disciplinare per i dirigenti scolastici è pienamente operativo.

Da oggi, i capi d'istituto dovranno stare attenti a esprimere la propria opinione in pubblico o sui media. Se infatti le loro dichiarazioni dovessero essere considerate lesive dell'immagine dell'amministrazione potrebbe scattare la "sospensione dal servizio con privazione della retribuzione da un minimo di tre giorni fino a un massimo di tre mesi". Il codice Brunetta ("Comportamento dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni"), recepito anche per i presidi, non ammette dichiarazioni pubbliche che vadano a "detrimento dell'immagine della pubblica amministrazione".

A maggio di quest'anno, il direttore dell'Ufficio scolastico regionale, Marcello Limina, aveva avvertito insegnanti e presidi: meglio "astenersi da dichiarazioni o enunciazioni che in qualche modo potessero ledere l'immagine dell'amministrazione pubblica e rapportarsi con i loro superiori gerarchici nella gestione delle relazioni con la stampa". Insomma: niente interviste tranchant su giornali e in tv. Ed era scoppiato il finimondo, con l'opposizione che ha chiesto di rimuovere Limina e la maggioranza che lo ha difeso.

Criticare pubblicamente la riforma Gelmini è da considerarsi "lesivo dell'immagine della pubblica amministrazione" o semplice manifestazione "della libertà di pensiero"? "A deciderlo - spiega Gianni Carlini, coordinatore dei dirigenti scolastici della Flc Cgil - è chi irroga la sanzione: cioè, il direttore dell'Ufficio scolastico regionale". Da quando è stato sottoscritto il Codice di comportamento "i presidi sono più prudenti", ammette Carlini. E da allora non mancano richieste di chiarimento, da parte del ministero dell'Istruzione o da parte del servizio ispettivo del ministero della Funzione pubblica, ai capi d'istituto per i motivi più disparati.

In un caso il preside è stato chiamato in causa da un genitore per non avere pubblicato retribuzione e curriculum sul sito della scuola. Per poi chiarire che la pubblicazione dei documenti in questione deve essere effettuata sul sito del ministero dell'Istruzione e non sul sito della scuola. In un'altra circostanza, il dirigente scolastico al quale era stata richiesta un'intervista ha comunicato il tutto al proprio superiore. E per tutta risposta il direttore dell'Ufficio scolastico regionale gli ha rammentato i vincoli cui è sottoposto il capo d'istituto: non denigrare la pubblica amministrazione.

La firma del contratto di lavoro dei dirigenti scolastici per il quadriennio 2006/2009, che al suo interno contiene le norme di comportamento e le relative sanzioni, è avvenuta lo scorso mese di luglio, ma non era ancora stato pubblicato. Probabilmente, non tutti i capi d'istituto sono a conoscenza del fatto che una semplice intervista ad un giornale o ad una tv può metterli nei guai. L'articolo 16, comma 7, del contratto dei capi d'istituto stabilisce infatti "la sospensione dal servizio con privazione della retribuzione da un minimo di tre giorni fino ad un massimo di tre mesi" nei casi previsti dall'articolo 55-sexies, comma 1, del decreto legislativo 165/2001 (Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche).

Il quale rinvia al Codice di comportamento dei dipendenti pubblici che all'articolo 11 recita: "salvo il diritto di esprimere valutazioni e diffondere informazioni a tutela dei diritti sindacali e dei cittadini, il dipendente si astiene da dichiarazioni pubbliche che vadano a detrimento dell'immagine dell'amministrazione. Il dipendente tiene informato il dirigente dell'ufficio dei propri rapporti con gli organi di stampa". Il manuale di comportamento dei presidi regola tantissime fattispecie di irregolarità e comportamenti dubbi. E per la prima volta nella scuola introduce le sanzioni pecuniarie. "Da un minimo di 150 ad un massimo di 350 euro per i dirigenti scolastici che dovessero prodursi in "alterchi negli ambienti di lavoro, anche con utenti o terzi" o che non rendessero "conoscibile il proprio nominativo mediante l'uso di cartellini identificativi o di targhe da apporre presso la postazione di lavoro". Il Codice di comportamento stabilisce anche le sanzioni per ruberie, collusioni con insegnanti assenteisti e apertura di procedimenti penali a carico dei dirigenti scolastici. E a far capire che da quest'anno non si tollerano più comportamenti scorretti e ambigui interviene un recente decreto del ministro Gelmini, che allarga il raggio d'azione degli ispettori ministeriali: consente loro di controllare le scuole anche senza incarico da parte del direttore regionale. A sorpresa.

Avanti, chi mi dimostra che questa è una cosa normale vince una bambolina.
Cose dell'altro mondo. Quello delle scimmie.

[Bladerunner_60]

questo è fascismo.

Anche al tempo dei Borbone era ammesso il mogugno.

[nicolaj198vi]

Sconvolgente!
Ci sarà da ridere, col caratterino che si ritrova mia madre la vedo bene nella black list dei presidi cattivi.

[stefaboy]

Chi stabilisce cosa è lesivo dell'immagine della pubblica amministrazione?
Se un dirigente scolastico intervistato dice che mancano i soldi per offrire un adeguato servizio cosa succede?
E' una opinione? No. E' un dato di fatto. Allora si vogliono nascondere i fatti per legge?
E se è una opinione perchè non può esprimerla?
Si tacciono le opinioni per legge?
E questo non è fascismo? Non è un regime?

E' il popppolo delle libbertà.

In questo modo si stanno praticamente ricattando i presidi.
I presidi sono a tutti gli effetti, dei dipendenti del ministero dell'Istruzione.
Se non fanno ciò che ordina la Gelmini, possono essere trasferiti, sospesi... ecc ecc